JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
premesso che sono da poco felice possessore di una Oly 10 mark ii con 12-40 pro, volevo prendere un'ottica fissa.
Avendo al momento un budget limitato, per Natale mi potrei "regalare" il sigma 19, di cui vedo ottime recensioni.
Ho un dubbio che vi vorrei sottoporre: avendo già il 12-40, rispetto a questo il sigma offre qualcosa in più oppure rischio di prendere di fatto un doppione, considerato che il sigma è f2.8 come il 12-40?
Grazie in anticipo a chi vorrà darmi qualche consiglio!
Ciao, ho il 12-40 ed ho avuto, prima, per breve tempo il Sigma. Lascia perdere, l'unico vantaggio sarebbe rappresentato dal minor ingombri. Se vuoi un fisso sui 100euro vai sul Sigma 60 2.8 o cerca qualche vintage da ritratto con adattatore. Se puoi spendere qualcosa di più, e non vuoi lunghezze focali troppo lunghe, potresti vedere il panasonic 25 1.7
Tra i sigma preferivo il 19 in quanto più adatto alle mie esigenze fotografiche. Se non ne vale la pena potrei dirottare sul 60 in modo da coprire anche quella lunghezza focale. Grazie Simo per la tua dritta.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.