| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 21:27
Infatti seguo con attenzione e spero ne veniate a capo. |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 21:58
Ciao Andrea, anche tu allora l'hai già presa?
Sono curioso di vedere cosa ne pensi dopo le prime prove.
Domani mattina proverò anch'io con le tue stesse impostazioni in macchina per vedere come si comporta con l'AF.
PS: vi lascio un file scattato oggi
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2152254&l=it
Lasciato a pienissima risoluzione.. da vedere in HD ovviamente. |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 22:23
Ma visto che siete in tanti...Nessuno può portare un confronto con la vecchia sui 3200 ISO A FUOCO ? |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 22:44
alan mi sembra ottimo lo scatto e il dettaglio |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 23:56
Anche a me Alan sembra ottimo, se non c'è da tagliare troppo la resa resta elevatissima. Credo che molto sia merito dell'ottica, comunque. |
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 0:25
Ottimo, Alan. 
|
user64402 | inviato il 03 Gennaio 2017 ore 6:20
Ok domani se il tempo regge posso provare anche io
Riconfermo che in SAF soggetto statico,l AF è fulmineo e preciso e le foto sono di ottima qualità e dettaglio.Più tardi metterò anche io qualche foto. |
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 7:50
Melody, ma a te non è arrivata? |
user64402 | inviato il 03 Gennaio 2017 ore 8:12
Questa e` una foto fatta il 31/12 presa da una sequenza
Il soggetto e` statico
L`ho solo importato su OW3 e convertito in tiff senza nessuna correzione ,anche croppando secondo me il tettaglio e` buono.
E` stata una delle poche sequenze che bene o male tutte le foto erano a fuoco.
Non escludo che anche con la m1 old avrei potuto avere lo stesso risultato,l'obiettivo e` fantastico e secondo me fa la differenza.
Scattata a mano libera e con tempi bassi
A mio parere il contrasto tra soggetto e sfondo era molto alto e puo` darsi che questo abbia influito sulla bonta` della foto
www.dropbox.com/s/26lond0dzxxehd2/PC310337.tif?dl=0 |
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 12:32
Alan i tuoi scatti di solito sono notevoli ma questa ghiandaia è fenomenale, tecnicamente perfetto permette di notare (fuori dai soliti scatti in studio) la notevolissima qualità dell'ottica e del sensore. A proposito del sensore, mi ricordo che eri piuttosto preoccupato....puoi dirci qualcosa? C'è bisogno di molta postproduzione? Il *.orf che sforna ti soddisfa?
Per quanto riguarda l'af, sono del parere di otto. A quella cifra deve essere superlativo, e non solo in af-s. Non è possibile che una middle class (hero) come la g80 possa far meglio... |
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 13:05
Fredsax, purtroppo ora sono da smartphone, ma appena posso mettermi al PC darò un'occhiata anche alla tua foto.
Lanfi, la ghiandaia che ho postato chiaramente è stata selezionata tra altri scatti, e devo dire che è veramemte buona in valore assoluto. A quelle distanze (è un no crop con il 300 liscio) se il fuoco è corretto si riescono a tirare fuori ottimi dettagli.
Per quanti riguarda il sensore al momento non posso esprimermi più di tanto perché per ora al capanno ho sempre trovato luce buona quindi non lho mai messo in crisi. Il dettaglio che restituisce comunque è senza ombra di dubbio ottimo, purtroppo non posso fare un confronto con quello della pen-f in quanto non la possiedo. Comunque se il fuoco è ok il dettaglio non manca di certo è permette anche di croppare abbastanza.
I file orf li trovo buoni, non li apro però con Ov3 perché secondo me fa solo pasticci con i dettagli e il rumore. La postproduzione è secondo me necessaria per avere un file perfetto, ma lo è anche per gli altri sensori. |
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 23:28
Ma hai anche la em1 mkii? Dove l hai presa |
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 23:32
Vicino casa! |
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 23:47
Bene Otto, mi fa piacere che l'abbia presa anche tu! Avremo sicuramente modo di confrontarci sull'AF, anche se scatti a soggetti completamente diversi dai miei.
Oggi ho fatto circa un migliaio di scatti (molte raffiche a 18 fps, che a proposito è di una reattività pazzesca e mi ha permesso di fare anche qualche scatto al volo), e modificando le impostazioni in camera di contrasto, nitidezza e saturazione ho avuto la netta sensazione che l'aggancio migliori. Foto fuori fuoco ne ho ancora non lo nego, ma la situazione mi sembra migliorata non poco.
Così facendo però il jpeg in camera è da buttare perchè esce una schifezza.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
