JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
È sempre stato cosi... 10 fps con af con otturatore meccanico, 18 fps con af con otturatore elettronico
user64402
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:18
Scatto Sequenziale L (come riportato da manuale) Le fotografie vengono scattate fino a 10 fotogrammi al secondo (fps) tenendo premuto a fondo il pulsante di scatto. Messa a fuoco ed esposizione sono fissi in base alle opzioni selezionate per [Modalità AF] (P. 43, 51) e [AEL/AFL] (P. 128). Scatto sequenziale H (come riportato da manuale) Le fotografie vengono scattate fino a 15 fotogrammi al secondo (fps) tenendo premuto a fondo il pulsante di scatto. Messa a fuoco, esposizione e bilanciamento del bianco sono fissi ai valori del primo scatto in ogni serie. Procapture L e procapture H si comportano alla stessa maniera Anche io non avevo capito ,pensavo che in sequenza L l`AF andasse oltre i 10 fps
E comunque a 10 fps è tanta roba per una sequenza frontale, soggetto che ti arriva addosso. Per il resto si può andare in H col cuoricino.
user64402
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 18:06
Si hai ragione ma anche il manuale molte volte inganna Tutto lasciava pensare che la sequenza L beneficiasse dell AF fino a 15 :) Comunque hai ragione 10 fps sono tanti comunque!
Nei prossimi giorni cercherò di fare un confronto m1 vs m1 ii con 40-150 2.8 e m1 40-150 ii vs 1dx ii 70-200. Dove capire se af m1 ii giustifica l'acquisto del 300 f4.
Negli ultimi giorni ho fatto parecchi scatti al mio capanno è oggi ho passato la giornata all'Oasi di Cervara in compagnia della poiana, Martino, ecc.. Quello che posso dire è che la macchina mi sembra molto buona, ma devo rivedere i numerosissimi file al PC (scaricate due batterie e fatti circa 2500 scatti, molte raffiche ovviamente) Una nota negativa per il mio tipo di uso è che l'af-c, come evidenziato nei miei post precedenti, non è adatto per soggetti statici. Ormai ho fatto varie prove, ma anche con il punto singolo, ma anche se da conferma di messa a fuoco corretta (rettangolo verde) il fuoco molte volte è leggermente errato. La macchina va ad agganciare generalmente qualcosa di molto contrastato nei pressi del soggetto, anche se fuori dall'area del singolo punto di messa a fuoco. mi sono ritrovato scatti sfocati che nemmeno pensavo, e chissà quanti altri ne troverò appena rivedrò gli scatti. Purtroppo sembra che la macchina si basi molto sul contrasto del soggetto..quindi se è ben contrastato rispetto al posatoio bene, altrimenti gli scatti fuori fuoco sono sempre dietro l'angolo. Io spero che possano migliorare questa cosa con un aggiornamento firmware. L'af-c invece l'ho trovato buono nell'aggancio di soggetti in movimento, sono rimasto soddisfatto. In af-s invece la macchina è un cecchino precisissimo, non ha mai sbagliato un colpo se non per colpa mia. Molto molto veloce e precisa anche con il 300 moltiplicato.. Ma chiaramente avere la possibilità di lavorare sempre in af-c non ha prezzo..ma finché non sarà affidabile dovrò iniziare a lavorare diversamente purtroppo.
Qualcun'altro può dare il proprio parere? Otto? Se ci sei batti un colpo.
PS: ma non si riesce proprio a rendere più visibile il punto di messa a fuoco? Renderlo sempre illuminato per esempio? Più di una volta mi è capitato di sbagliare il fuoco perché avevo il punto spostato..ma non me ne sono accorto!
Andrea, ma tu non sei di Padova? In ogni caso la prossima volta avviso volentieri!
Sicuramente di prove c'è ne sono molte da fare ancora..ma negli ultimi 5-6 giorni avrò fatto più di 5000 scatti ( specifico, molte raffiche quindi percentuale di scarto molto alta) e penso che il comportamento dell'af che ho descritto sopra sia proprio così. Mi piacerebbe avere il parere di Otto che so essere molto esigente in termini di af.
Alan, se domani non farà bufera, andrò in capanno, mi porterò dietro la em-1II con il 40-150Pro e la 1DX2 con il 100-400ISII. Sinceramente non mi sono accorto, sino ad ora, di questa idiosincrasia dell'af in af-c, ma non ho avuto occasioni per provarla approfonditamente come te. L'altra sera alla fine la luce era poca e l'ho lasciata nello zaino.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
mi sono ritrovato scatti sfocati che nemmeno pensavo, e chissà quanti altri ne troverò appena rivedrò gli scatti. Purtroppo sembra che la macchina si basi molto sul contrasto del soggetto..quindi se è ben contrastato rispetto al posatoio bene, altrimenti gli scatti fuori fuoco sono sempre dietro l'angolo. 
