user39791 | inviato il 09 Dicembre 2016 ore 18:57
La 70d in raw senza nessuna riduzione rumore a 2.500 iso era meglio?
www.dpreview.com/reviews/canon-eos-70d/14
Prova a confrontare a 3200 iso 70d e 6d con i raw e ci passa un abisso. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 19:00
Non vedo grossi problemi a 2500 iso |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 19:04
Ho anche io sia la 6D che la 70D.
Con la 6D mediamente lavoro tranquillamente con 2 stop in più.
Premesso che secondo me la foto li non è così rumorosa, il problema secondo me è un altro.
Mi capita quando (in macchina o in post) setto la nitidezza a un valore tipo 4-5 o più e contemporaneamente gli algoritmi di riduzione rumore (sempre o in macchina o in post) riducono il rumore, ho visto che come effetto secondario si forma una grana esclusivamente di luminanza (ovvero punti dello stesso colore dello sfondo ma più luminosi) che anche vista senza ingrandimento da fastidio.
Facendo avifauna spesso tiro molto la nitidezza e ho sperimentato che con la 70D se vado oltre i 800-1600 iso la grana diventa molto forte e le possibilità di lavorazione delle foto si riduce parecchio. Il problema con la 6D invece lo ho oltre i 3200 iso.
Guardando in quella foto il rumore che dici mi sembra molto simile a quello che ho sperimentato io, che si verifica specialmente se la foto è leggermente sottoesposta.
Che impostazioni hai di nitidezza e riduzione rumore in camera? |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 19:04
La grana della 6d e molto fine è quando la togli c'è tanto dettaglio...
Non è possibile paragonarla a una apsc che sono molto indietro.... |
user72463 | inviato il 09 Dicembre 2016 ore 19:05
se scatta solo in raw le impostazioni di nitidezza e riduzione rumore non dovrebbero incidere... |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 19:07
Il vino solo abbinato ai pasti |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 19:25
Ringrazio Riccardo Boldrini per il commento costruttivo, probabilmente il tema è proprio quello che dici tu, forse ho qualche settaggio impostato sulla macchina o in automatico sul porting in LR. Potrebbe forse essere la riduzione automatica del rumore in macchina, anche se mi pare quella funzioni sul jpeg e non sul raw... in tal caso dovrebbe essere ininfluente, avendo scattato solo in raw. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 19:25
quella foto a 2500 èperfetta...li più che altro manca dettaglio per colpa di quella ciofega chiamata 24-105 |
user72463 | inviato il 09 Dicembre 2016 ore 19:26
prima pensavo fossi un troll,ora ne ho la conferma 
cmq aspetto ancora la foto a bassi iso inguardabile per il rumore |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 19:33
“ anche se mi pare quella funzioni sul jpeg e non sul raw „
Ni nel senso che quando scatti in raw, comunque sul raw la macchina memorizza le impostazioni che hai settato, come se avessi prodotto il relativo jpg in macchina, come bilanciamento del bianco, riduzione rumore e lo stile foto. Se poi vai in PP questi dai programmi, specie DPP vengono letti e applicati.
Naturalmente queste impostazioni in raw le puoi ignorare e gestire a piacimento, ma quando la macchina ti mostra il suo raw scattato, in realtà ti sta mostrando una riproduzione jpg che il raw stesso ha internamente, che quindi può essere prodotta con tutti i difetti dell'elaborazione rapida in macchina. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 19:33
Caro Maxxy, sei riuscito a rendere piatto ed impalpabile il Lac Bleu di Cervinia, con un'attrezzatura da competizione. Ci voleva impegno arduo per compiere una simile impresa, e tu ci sei riuscito alla grande. Guarda la mia, fatta anni fa con attrezzatura entry level, magari impari qualcosa e abbassi la cresta. |
user39791 | inviato il 09 Dicembre 2016 ore 19:34
Se devo essere sincero penso che ci sta a pija per culo........... |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 19:36
Quoto Filiberto. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 19:39
Non vi sto pigliando per il c... . Ho un problema nella pp con la Canon 6d, ho pensato di scrivere qui per cercare supporto, ma il risultato sono stati prese per il c... (da parte di molti lettori, che si sentono spesso dei McCurry di sta cippa) e forse 3 risposte serie o un minimo costruttive. Pensavo di trovare qualche consiglio da amici e appassionati di fotografia, invece si è rivelata essere la sagra del fotografo spocchioso e saccente... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
