| inviato il 08 Dicembre 2016 ore 21:45
Ogni tanto mi viene voglia di sostituire la mia mark 2 con una di queste due.
Sono cosciente del fatto che non farò foto migliori perché il limite sappiamo dove è.
La mark 3 mi tenta per il sistema di messa a fuoco, la 5ds perché aggiungendo circa 300 euro avrei una macchina più attuale, con lo stesso sistema di messa a fuoco e un file più grande.
Sulla resa ad alti iso diciamo che la mark 2 può andare ancora bene, mentre secondo voi nelle lunghe esposizioni (più minuti) sono migliori della mark 2?
Se si quali delle due?
Attualmente penso di realizzare ancora qualcosa della mia fra un paio di anni non so..
Non lo faccio per lavoro, non guadagno con la fotografia, una spesa a perdere di una passione che continuerebbe ugualmente, solo uno sfizio.. ne vale la pena secondo voi?
Ringrazio anticipatamente a chi vorrà dire la sua
Saluto Federico
|
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 6:51
5d3 per un uso più all round, 5ds per paesaggi e fotografia in studio o per sfruttare i grandi crop |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 8:12
“ Attualmente penso di realizzare ancora qualcosa della mia fra un paio di anni non so.. „
il tuo passo io l'ho fatto qualche mese fa, avevo due 5dmk2 e ne ho venduta una anche per il motivo che hai scritto, non ho trovato necessario venderle tutte e due anche perchè la mk2 basta e avanza e quella che ho me la terrò eventualmente come muletto o corpo di scorta.
la mk3 in questo momento ( ci sono parecchie discussioni) secondo me conviene prenderla usata, con 1500/1600 prendi un ottimo usato con pochi scatti ( la mia aveva molto ....ma molto meno di 10000 scatti ).
comunque tornando al titolo : meglio MK3  |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 8:31
Oltre alla risoluzione, valuta anche le altre migliorie introdotte con la 5Ds: esposimetro molto più avanzato, box specchio completamente riprogettato, wb auto affidabile anche in luce artificiale, autofocus con tracking di forme e colori, autoiso finalmente non più "giocattolo".
Per gli alti iso, una volta normalizzato l'output la differenza tra le due fotocamere è triviale, e non sempre dalla stessa parte. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 16:00
Grazie per le risposte, Max come dici tu per una mark 3 si potrebbe valutare anche un usato con pochi scatti in questo caso seguirei il canale di un negozio con garanzia tipo rce.
Come dice Otto72 la 5ds avrebbe diverse migliorie in più, un progetto nuovo e più attuale il che mi tenta maggiormente.
Secondo voi vale la spesa in più? |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 16:22
Hai un PC capace di gestire la postproduzione di file da 50 MP?
Altrimenti ti serve un altro millino anche lì. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 17:49
Ho un iMac 21.5 del 2012, processore Intel Core i5 2,7 GHz, Ram 8 GB DDR3 a 1600 MHz, grafica NVIDIA GeForce GT 640M 512 MB
Sufficiente per gestire 50 MB? Non sarà una scheggia ma penso che riesca, in ogni caso chiedo lumi in merito. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 17:56
Sì, riesce. Io uso un Macbook Pro del 2013, I7+8GB Ram+SSD256GB, e non patisco rallentamenti. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 18:12
Grazie Otto72 molto gentile, ci vorrà più tempo a scaricarle, se non sbaglio la 5ds è dotata di usb3 come l' IMac quindi un aiuto in più dalla periferica non guasta.
|
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 18:22
Con le seguenti ottiche Canon
16-35 f4L IS
24-105 f4L IS
50 1.4
135 f2
70-200 f4 IS
Secondo voi quale darebbe il meglio con la 5ds?
|
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 19:38
Il 16 35 |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 19:45
16-35IS
135/2 da 2.8 in poi
il 70-200/4 IS non lo conosco ma credo che regga dignitosamente i 50mpx. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 21:10
Grazie Dario del 16-35 non avevo dubbi ero quasi certo ma mi avete dato conferma.
Grazie Otto72 per aver completato il quadro.
Visto che da quando ho il 16-35 il 24-105 non lo uso più usato potrei anche pensare di venderlo per monetizzare.
E nelle lunghe esposizioni quali delle due ha la meglio?
|
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 21:15
Seguo... |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 21:15
La 5dIV pare abbia problemi con le lunghe esposizioni. La 5d3 è perfetta. La 5ds non lo so. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
