JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dario nella 5d4 non vedo problemi di gioventù semplicemente perché la maggior parte delle innovazioni rispetto alla 5d3 sono tutte prese da corpi macchina già esistenti, il touchscreen ed il sistema AF dalla 1dx2 l'esposimetro dalle 5ds - 5dsr - 7d2 e sicuramente altre cosette poco importanti sono prese da questi corpi, l'unica cosa veramente nuova sulla 5d4 è il sensore che secondo il mio parere un gran bel passo avanti rispetto alla 5d3.
Con nuovi firmware sicuramente la sistemano, il dual pixel serve in post per aggiustare eventuali imperfezioni di fuoco ma solo se sono lievi, l itr volti vede appunto il volto ma se la modella abbassa il capo o gira leggermente la testa non riesce più a fare il suo lavoro. Paragonare l AF della 1DX mk2 che è infallibile ad una serie 5 non ha senso.
Io parlo di utilizzo reale e intenso della macchina e non supposizioni in base alle specifiche. Lo ripeto per l ennesima volta il 50L lo usiamo su tutti i corpi Canon in studio, è recente e non ha problemi!!
Canonvicenza non fraintendere quello che ho scritto, io ho scritto che il sistema af è stato preso dalla 1dx2 non li ho messi a paragone, è ovvio che quello della 1dx2 e migliore altrimenti il processore dedicato per la messa a fuoco non servirebbe assolutamente a niente, anche se sono sicuro che la 5d4 non sarà veloce come la 1dx2 ma sarà altrettanto precisa. Io la uso con il 50 1.2 attaccato e fino ad ora non ho avuto problemi di velocità e di affidabilità della messa a fuoco (prima mi sono tarato l'ottica). Non paragono neanche i due sensori in quanto la 1dx2 non lo mai provato. Ps dimenticavo di dire che parlo anche di uso reale la mia lo presa ad inizio ottobre.
Sono andato da La Placa a Roma, bel negozio , rifornito, ma non lo potuta provare con l'0biettivo Sabato nel negozio ci sarà il Canon Day, ma sono già ritornato a Genova
Come segnalato in un'altra discussione, qui vi è una recensione della 5d mark IV, basata sull'uso nell'ambito della fotografia naturalistica. Il sistema di messa a fuoco, come era prevedibile, si dimostra superiore a quello di 5dsr e 5d mark III.
Questa 5D4 è proprio riuscita, forse la Canon più riuscita degli ultimi tempi, senza sperperare dati tecnici di qua e di la. Molta sostanza
user12372
inviato il 14 Dicembre 2016 ore 14:15
Scusatemi se non è proprio attinente al tema. Ma dopo gli ultimi aggiornamenti di Camera Raw i raw della Mark IV possono essere aperti in Photoshop come si faceva con la Mark III? Grazie.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
