A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

nikkor 105 f2,5 AI (parte II)

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gian Carlo F

inviato il 09 Dicembre 2016 ore 15:40

Per i paraluce metallici cercate tra le cineserie.... sono molto belli, metallici e costano nulla

Alessio1970

inviato il 09 Dicembre 2016 ore 15:50

“ Ale, io ho risolto la vignettatura del paraluce:
ne monto uno in vetro „

“ Per i paraluce metallici cercate tra le cineserie.... sono molto belli, metallici e costano nulla „

Dallo stesso venditore ho preso per il 35f/2D il paraluce HN-3 a 7.89€ e per il 28 f/3.5 il paraluce HN-2 (che mi arriverà a giorni) pagato 6.69 www.ebay.it/itm/Parasole-Obiettivo-VHBW-metallo-per-Nikon-HN-2-/311618
entrambi in metallo e ben fatti.

Alessio1970

inviato il 09 Dicembre 2016 ore 15:57

Qui photo.net/nikon-camera-forum/004rPE scrivono che sui 50mm usano il paraluce del 35 AFD (che ho) e chi usa l'HS-11...peggio di un intrigo internazionale. MrGreen

Gian Carlo F

inviato il 09 Dicembre 2016 ore 16:06

Questa è la "bibbia" o quasi.... MrGreen

www.photosynthesis.co.nz/nikon/accessory.html#50fast

Alessio1970

inviato il 09 Dicembre 2016 ore 16:16

L'ho scritto stamattina...quel sito E' la Bibbia.

Josh

inviato il 09 Dicembre 2016 ore 16:25

" ...peggio di un intrigo internazionale. MrGreen

"

La cosa bella degli Ai/AiS è che hanno (quasi) tutti lo stesso barilotto con lo stesso diametro anteriore da 52mm.

20mm (f/3,5 f/4)
24mm (f/2 f/2,8)
28mm (f/2 f/2,8 f/3,5)
35mm (f/1,4 f/2 f/2,8)
50mm (f/1,2 f/1,4 f/1,8 f/2)
55mm (f1,2 f/2,8 micro)
58mm (f/1,2 noct)
85mm (f/1,8 f/2)
105mm (f/2,5 f/2,8 micro)
135mm (f/2,8 f/3,5)

Ogni obiettivo ha il "suo" paraluce ma avendo lo stesso barilotto io potrei montare il paraluce del Noct (HS-7) sul tuo 50/2.

Alessio1970

inviato il 09 Dicembre 2016 ore 16:33

La Bibbia scrive che oltre all' HS-6 si può montare l'HR-1 questo www.ebay.it/itm/Nikon-HR-1-Gegenlichtblende-Sonnenblende-fur-Nikkor-50 ...è già un prezzo più "umano".

Josh	inviato il 09 Dicembre 2016 ore 16:38 HR-1 è un "folding rubber hood" (di gomma ripiegabile su se stesso). Va bene solo come paraluce ma non protegge granché dagli urti e dalle pacche.

Mickey

inviato il 09 Dicembre 2016 ore 17:01

“ La cosa bella degli Ai/AiS è che hanno (quasi) tutti lo stesso barilotto con lo stesso diametro anteriore da 52mm. „

era un volta una prerogativa di molte case/brand, i.e. Olympus con il diametro 49 dal 24mm al 135mm.

Alessio1970

inviato il 09 Dicembre 2016 ore 18:42

“ Va bene solo come paraluce „

A me serve per questo.
Per gli urti...mai presi nemmeno quando andavo in giro col 70-200 2.8 II o col 300 2.8 IS. Sto 50 è piuttosto piccolo e poco ingombrante che è la D3 stessa che lo protegge. Sorriso

Fabiobo

inviato il 09 Dicembre 2016 ore 20:18

“ La cosa bella degli Ai/AiS è che hanno (quasi) tutti lo stesso barilotto con lo stesso diametro anteriore da 52mm.

20mm (f/3,5 f/4)
24mm (f/2 f/2,8)
28mm (f/2 f/2,8 f/3,5)
35mm (f/1,4 f/2 f/2,8)
50mm (f/1,2 f/1,4 f/1,8 f/2)
55mm (f1,2 f/2,8 micro)
58mm (f/1,2 noct)
85mm (f/1,8 f/2)
105mm (f/2,5 f/2,8 micro)
135mm (f/2,8 f/3,5) „

anche il 200 f4 ais ha il paraluce da 52....
mai provato un 200 così piccolo e leggero nonstante la lunghezza. MrGreen

Mickey

inviato il 09 Dicembre 2016 ore 20:37

“ mai provato un 200 così piccolo e leggero nonstante la lunghezza „

come zuiko pari focali, all' epoca le lenti più piccole e leggere erano le Pentax K e Zuiko OM che corredavano fotocamere altrettanto contenute nelle dimensioni, vedi Pentax MX e Olympus OM

Cameramaniac

inviato il 09 Dicembre 2016 ore 21:34

vero.
il pentax 300/4 star (A o M) e' ad esempio ben difficilmente superabile in termini di compattezza

Mickey

inviato il 10 Dicembre 2016 ore 18:47

@Giancarlo, l'ho trovate anche su amazon:

www.ebay.it/itm/like/252277867445?lpid=96&chn=ps

Gian Carlo F

inviato il 10 Dicembre 2016 ore 21:07

Bene!

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »