RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

nikkor 105 f2,5 AI (parte II)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » nikkor 105 f2,5 AI (parte II)





avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 19:55

Josh, calma, io farei un referendum per deciderlo.


Se vince il NO mi dimetto.

user39791
avatar
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 20:00

Venerdì però.MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 20:03

" Josh, calma, io farei un referendum per deciderlo. "

Raffaele, Quali sono le tue percentuali?

Io sono dell'idea che al soggetto (fotogenicità) vada la metà del merito, altra gran parte al fotografo che mette in risalto le doti del soggetto scegliendo composizione, luce e scenografia, la restante parte al materiale fotografico che asseconda l'idea del fotografo.

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 21:26

Uhm 45% / 30% / 20% le mie! Almeno, nel caso di questa foto, in altri casi le percentuali cambiano. In questo caso il soggetto vince, perché una bimba così ci vuole proprio impegno a non farla venire adorabile in una foto, il manico fa la sua parte, per la composizione e per la PP, e poi però l'attrezzatura ha anche i suoi meriti, con un fondo di bottiglia e una compatta non sarebbe mica venuta così.

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 23:20

Sono più vicino a Josh, anche perché non punto molto sulla PP.

Quindi 45 soggetto/ambiente/luce, 35 fotografo, 20 lenti.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 0:37

Allora..... Fra il 105 2.5 ai ed Ais mi confermate che cambia solo il paraluce? Non ho letto tutto il thread e non so se.ne avete già parlato.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 0:37

Pensavo di cercarne uno per provarne la.resa se cambia dal mio.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 1:18

Cambia quello, e un po' il materiale, lo schema ottico è identico così come sono identiche le lenti usate.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 7:23

Cambia solo il fattore estetico (neanche poi tanto)...la differenza é solo questa.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 9:06

@Fabiobo: ho postato poco indietro un sito che ti spiega le lenti Nikon.

Comunque lo schema ottico fu cambiato prima dell' avvento delle serie automatiche AI ed AIs.

Il secondo è più comodo per via del paraluce estraibile.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 9:40

Il paraluce estraibile e' sempre un grosso plus. Spesso fa la differenza tra usarlo e non usarlo, e quindi la differenza finisce nella foto.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 9:44

Mah...il paraluce che sia estraibile o meno lo uso sempre. Quindi il plus per me è irrilevante...lo monto e lo lascio lì fino a fine giornata.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 9:45

Il 105 ai secondo me è più robusto dell'ais però:
Non ha il comodo paraluce estraibile
Una ghiera della maf più demoltiplicata, che può essere un vantaggio o meno. Attenzione anche a ghiere tropppo indurite sempre sull'ai
A livello ottico sono uguali

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 12:10

Il problema dei paraluce non incorporati è che spesso non ce li si porta dietro.
Specie quando si esce senza borsa.
Ovviamente se uno ce l'ha sempre con se e lo usa regolarmente, non ci sono problemi.
Però per me non è la regola.

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 20:38

@Josh ho messo nel mirino un f.2 H, quello che avvicinano al summicron:

ps anche il paraluce.

pindelski.org/Photography/2012/03/05/nikkor-h-auto-50mm-f2/

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me