| inviato il 24 Novembre 2016 ore 0:10
“ Ok Yaaa, hai, anzi avete ragione voi, continuate pure a masturbarvi con le vostre idee, io vado per la mia strada che di minkiate da forum ormai ne ho piene le gonadi.
Buona serata. „
Mi sembra si stia andando un pò oltre con i toni.
Poi mi scrivi minkiate con la k...ma dai ma cosa siamo?Alle medie?
Tornando in tema, @steve hai ragione a preferire il canon, per un semplice motivo: assistenza ai professionisti.
Utilizzandolo per lavoro il servizio di supporto offerto da canon è il migliore in assoluto e questo conta molto di più, a mio avviso, della differenza prestazionale.
Per un utilizzo amatoriale invece c'è da discutere. Se uno ha i soldi e vuole comprarsi il canon quasi sicuramente prende il meglio, non sbaglia, e anche il discorso del "vale la differenza?" lascia il tempo che trova, perchè con questo ragionamento compreremmo tutti le ottiche da 50€.
Però, se mi so accontentare del "QUASI IL MEGLIO" l'opzione sigma ad almeno 1000€ in meno non mi pare sbagliata... |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 0:16
Sarà una mia deformazione mentale da ingegnere, ma a mio parere il discorso "vale la differenza?" ha sempre senso.
Poi il fatto che uno con i propri soldi ci fa quello che vuole è assolutamente ovvio, come è ovvio che per i professionisti anche un'assistenza pronta ed affidabile è un valore molto importante al di là delle prestazioni dell'attrezzatura. |
user4758 | inviato il 24 Novembre 2016 ore 6:34
@Giovanni“ Mi fai una statistica della percentuale di foto che fai con il Canon 11-24 a F4 e tra 16 e 24 mm? „
Non ho moltissimi scatti, ma solitamente lo utilizzo ai due estremi... 11 o 24mm
Ho circa 200 scatti a 11mm, un centinaio a 24mm e qualche decina nei range intermedi
Mentre di scatti ad F4 saranno una quindicina in totale
@Giovanni“ Lì però se la luce era poca poi per correggere la vignettatura ed usando la 5D Mark III usciva il rumore e normalmente una mezza schifezza. „
Penso anch'io che il 12-24 sia un'ottima lente ed una scelta più sensata del Canon (per il prezzo!) ma non credo gli sia superiore...
Hai ragione nel dire che la vignettatura dell'11-24 è esagerata, ma per me è un non problema visto che a TA lo uso praticamente solo per ritratti mooolto ambientati con il soggetto in centro ed in quel caso la trovo piacevole...
Qui l'ho utilizzato per l'interno di una chiesa, scattando a mano libera, 5000 ISO (e con la 5DIII) quindi condizioni decisamente sfavorevoli!
La prima immagine è soltanto esportata da LR, mentre nell'altra ho cliccato sulla correzione lente ed AC
|
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 8:55
Zeppo direi che è notevole quello che esce fuori dopo le correzioni, nonostante la famigerata vignettatura e la scarsa capacità di recupero della 5DIII. Secondo me qui si sta discutendo del sesso degli angeli o meglio ancora di aria fritta, considerate anche le prestazioni attuali dei nuovi sensori Canon in tema di recuperi. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:38
“ Parliamone :) „
beh qua il canon ai bordi... addio... a f.8 è sempre meglio il sigma a qualsiasi focale, poi cala a 20mm e li il canon va meglio... a 24mm è all'opposto che a 12, il canon va molto meglio e il sigma non tiene ai bordi. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:41
però il canon ha uno stellato e una tenuta al controluce che il sigma se lo sogna.. |
user4758 | inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:47
“ beh qua il canon ai bordi... addio... a f.8 è sempre meglio il sigma a qualsiasi focale, poi cala a 20mm e li il canon va meglio... a 24mm è all'opposto che a 12, il canon va molto meglio e il sigma non tiene ai bordi. „
Se togli l'AC al Canon sono identici come resa... e comunque vi invito ad usarlo per scatti reali, in quell'ambito è perfetto fino all'ultimo pixel dell'angolo estremo!
Prova a mettere entrambe le ottiche a F4 e poi vediamo qual'è più nitido... l'AC del Canon la togli, la nitidezza al Sigma non riesci mica ad aggiungerla!
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9
Sigma 12mm F4
Canon 11mm F4
Che poi il canon è a 11mm... se lo guardiamo a 12mm F4
1mm in meno a quelle focali non è cosa da poco! |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:00
“ Prova a mettere entrambe le ottiche a F4 e poi vediamo qual'è più nitido... l'AC del Canon la togli, la nitidezza al Sigma non riesci mica ad aggiungerla! ;-) „ si è vero, a tutta apertura il canon è + nitido, ma già a f5.6 la situazione si ribalta e per le AC è vero che le togli (non sempre benissimo) però se non ci sono è meglio... |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:01
“ con la differenza che al posto di un Sigma 12-24, comunque ingombrante e abbastanza costoso affiancherei un 12 fisso tipo Lowa o un 11 Irix di cui si inizia a parlare... „
perchè non un samyang 12 mm 2.8? |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:06
“ perchè non un samyang 12 mm 2.8? „
Perchè è un fisheye, non è rettilineare! |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:07
Guardando il lato pratico, quindi il portafogli e le mie reali esigenze da fotoamatore della domenica, se proprio avessi il bisogno di un ultra grandangolare da abbinare ad una ipotetica FF entry-level (sto aspettando la 6DII), la mia scelta ricadrebbe senza dubbio sul più versatile e leggero 16-35 f/4 IS o sul Sigma 12-24 Art, ma qui per me conta tanto anche il peso. Se dovessi prendere una 5DS-R non avrei il minimo dubbio nello scartare il 12-24 Art in favore del più costoso 11-24 L. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:11
certo. infatti ho sbagliato, intendevo il 14 mm. chiedo scusa |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:12
ragazzi vi devo essere sincero...io non ho valutato il canon solo per una questione economica. Poi ho aspettato anni l'aggiornamento del sigma 12-24 e per fortuna lo hanno progettato da zero con un ottimi risultati tra qualche giorno mi arriva :) (nel frattempo sto dando via la prima versione nel mercatino) |
user4758 | inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:13
“ ragazzi vi devo essere sincero...io non ho valutato il canon solo per una questione economica. Poi ho aspettato anni l'aggiornamento del sigma 12-24 e per fortuna lo hanno progettato da zero con un ottimi risultati tra qualche giorno mi arriva :) (nel frattempo sto dando via la prima versione nel mercatino) „
Lo_straniero, vai tranquillo il Sigma è una lente strepitosa e poi tu hai una cosa che io non ho... il manico! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
