| inviato il 19 Novembre 2016 ore 16:11
Interessante. Come dicevo in un'altra discussione, mi aspetto che, magari fra 4-5 anni, tutti i supertele della prossima generazione incorporino il moltiplicatore. Non credo tanto in un particolare incremento di qualità immagine, quanto un affinamento di manovrabilità, af, stabiliz., etc. fra cui appunto un elemento moltiplicatore standard.
Difficile che a breve Canon proponga nuovi supertele. La serie attuale ha solo 5-6 anni |
user103989 | inviato il 19 Novembre 2016 ore 16:45
Che spettacolo!  |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 17:17
“ Oooooo Yesssss
Sta volta mia moglie mi manda a vivere insieme al cane???? „
Io devo aggiungere anche la spesa della cuccia, perché il gatto dorme in casa. |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 17:22
Bene ... adesso Nikon risponderà con un brevetto che incorporerà obiettivo (300 mm. o 400 mm. o 500 mm.) + 1.4x + 1.7x + 2x + eventuale macchina per il caffè (il tutto a soli 20.000,00 €).
Domanda: ma ... il piacere di cambiare un'ottica avvitando e svitando per sentire il clack del corpo macchina ???
Troppo vero ? |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 17:37
Bello, comincio a mettere in vendita la casa... |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 17:51
Si come detto sopra lente definitiva; da 680 a 1020 in quel formato di file 1.5 (e non solo, Nikon docet) on chip che Canon si ostina a non voler fornire. Essendo ormai l'unico utente di questo forum a preoccuparsi di queste apparenti inezie, sicuramente non sarà un problema. |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 17:55
a me mi scaccia anche il cane..... |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 18:03
“ ...a me mi scaccia anche il cane..... „
Non bisogna avere di queste preoccupazioni ; significa maggiore disponibilità sull'usato degli attuali. Cosa volete perdere con il minimo tempo necessario ad inserire un tc? Piuttosto questo rimanda ai diversi formati di file on chip come dicevo sopra. Non è la stessa cosa? Si ma neanche una tanto diversa. Piuttosto i prezzi in mercatino, questo o altro, delle lenti di questa generazione saranno ugualmente proibitive o quasi. |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 18:26
“ Domanda: ma ... il piacere di cambiare un'ottica avvitando e svitando per sentire il clack del corpo macchina ???
Troppo vero ? „
Alessandro portateli tu un 400, un 600 e un 800mm a spasso, io mi porto volentieri i moltiplicatori 
Per non parlare del fatto che mi sono stufato di clonare gli inevitabili puntini che si appiccicano sul sensore ogni volta che si cambia ottica in situazioni ambientali poco favorevoli. |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 19:49
Ne ho parlato più volte qui ed altrove; il prototipo Canon che purtroppo non vedremo è il 400 f. 4.5. Avendo usato un Minolta con simili caratteristiche per 17 anni so quanto possa essere versatile (con tc 1.4x ed in a.p.s.c. ai conseguenti 840 mm. si esprimeva a livello eccezionale); il fatto è che creerebbe una sicura concorrenza interna.
www.clickblog.it/post/5566/canon-400mm-f45-l-is |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 20:30
Si anche io penso che tutti i nuovi tele avranno i moltiplicatori inseriti, almeno l 1.4, oppure i 2.8 avranno l'1.4 e l'1.7 mentre magari gli f4 avranno solo l'1.4.
Beh credo che avranno un sensibile miglioramento in termini ottici,af e peso soprattutto. Il costo come al solito stratosferico...Credo che li vedremo tra 2 massimo 3 anni, a quanto pare si vuole accelerare il rinnovo dei supertele, così come ha fatto nikon, che li fa uscire dopo 7-8 anni. Canon precedentemente faceva 11-12 anni; 1987-1999-2010.
I tc interni consentono inoltre di progettarli in funzione proprio dello schema ottico dell'ottica stessa...che è un vantaggio notevole. |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 21:20
questo è solo un brevetto, probabilmente passeranno anni prima che arrivi sul mercato
Uhmmm ... dipende!
La questione è legata alla qualità dei nuovi tele Nikkor con la lente in Fluorite ... se dovessero dimostrarsi migliori dei Canon IS II, cosa di cui dubito ma che non è da escludere perché sono certamente pensati principalmente per questo scopo, molto probabilmente il gap temporale fra la presentazione del brevetto e quella ufficiale potrebbe essere molto più breve di quanto allo stato attuale sia logico ritenere ... |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 21:30
Francamente quella del 400/4.5 L mi sembra una bestialità bella e buona.
Esisteva all'epoca del sistema FD ma solo perché ancora non esisteva il 400/2.8 L, col passaggio al sistema EF la linea dei 400 si è prima sdoppiata: 400/5.6 L e 400/2.8 L, per poi frazionarsi in tre con l'aggiunta (ma forse sarebbe meglio definirla intromissione) del 400/4 DO ... un ulteriore allargamento della famiglia a un quarto obiettivo che però alla fine ha solo 1/3 di stop in meno rispetto al DO mi sembra di una inutilità senza pari ... ecco perché sono certo di non sbagliare definendola una bestialità bella e buona. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
