JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma dai primi raw che si vedono pare avere una qualità veramente superiore. Che per chi fa foto e video come me potrebbe far pendere l'ago della bilancia verso questo.
Un po' una scelta tra la reflex FF dei droni serie phantom e una mirror less (il mavic).
Porca miseria, non si fa ora a orientarsi verso un prodotto che ne esce subito un altro. Dubbio atroce, la trasportabilita del maveric o la qualita del 4 pro. L'obbiettivo è 20 o 28mm Dove trovo le caratteristiche tecniche.
Qualitativamente è troppo due passi avanti con otturatore meccanico, miglior sensore etc etc. Ho visto un raw e sembra veramente ottimo. Adesso ho scaricato il filmato grezzo e provo ad importarlo in FCPX.
Sentito il fornitore oggi. Consegna primi di dicembre. La catena di montaggio è quella già collaudata degli altri phantom quindi più 'rapida' del mavic.
Ma guarda che sia migliore del mavic è ovvio. Noi abbiamo il modello superiore al phantom, quello con la camera con sensore micro 4/3 e la qualità è nettamente migliore del phantom 3 che avevamo prima. Per forze di cose il mavic non puo' essere il top della qualità, altrimenti con quelle dimensioni e quel peso fagociterebbe tutta la gamma in vendita...
Quello è chiarissimo ma se fino a due giorni fa il mavic quantomeno per video e foto manteneva la linea dei modelli presenti, questo introduce nuovo sensore.
Quindi se prima non avrei avuto dubbi su cosa prendere, ora ne ho di più. A questo livello e costi non facevo un gran salto qualitativamente scegliendo mavic o p4. Ora invece il salto è evidente.
sicuramente come qualità video sarà molto meglio del mavic e dei precedenti p3 e p4, però portarsi sempre dietro un drone così grande è una rottura... parlo per esperienza... i phantom sono pesanti ed ingombranti
allo stato attuale per me la vera rivoluzione è il mavic, te lo metti in borsa insieme alla reflex e hai il drone sempre con te anche per qualche scatto al volo... io penso che lo prenderò quando scende sotto i 1000
Ciao Thomas. Effettivamente la notte porta consiglio ed anche io sto rivalutando seriamente dopo l'esperienza Phantom se vale la pena prenderne un altro o dirigermi su un drone che è sempre con me.
Non avendo esigenze super professionali alla fine penso che probabilmente opterò per la soluzione che mi disturba meno da portare in giro.
Rifletterò in ogni caso nei prossimi giorni perchè sono comunque 1500 in un caso (mavic) o 2240 nell'altro (p4pro).
MA appunto alle condizioni precedenti il phantom 4 perdeva troppo appeal, era "ovvio" che dovesse ricevere un upgrade dopo l'uscita del mavic... funziona così il mercato dell'elettronica, ci danno una piccola evoluzione alla volta, in modo che dobbiamo comprarli tutti
“ Niente ho preso il mavic. Ora spero solo si decidano a rilasciare il set di filtri nd alla svelta e con spedizione rapida. „
Per preso intendi dire che è disponibile ? No perche se non capisco male da Ollo è disponibile a metà gennaio. Anch'io sono indeciso fra portabilità del mavic e la qualita del 4pro, poi una cosa che mi mette dubbio è che il 28 mm del mavic sia troppo stretto per le panoramiche , preferirei il 20 o il 24.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.