| inviato il 17 Novembre 2016 ore 17:05
a me sembra che gli aloni di colore verde/azzurro siano molto più contenuti all'interno che all'esterno delle zone evidenziate da Lucadita. E non me ne spiego il motivo
|
| inviato il 17 Novembre 2016 ore 20:56
Buonasera signori, gli ultimi giorni sono stati un pò di corsa per me e per questo non ho avuto manco un minuto per intervenire o rispondere...
Ho letto l'ultima pagina e ho voluto provare velocemente la config del grande Valerio e in effetti con -2 sharpening e config 5/1 nella nr il file dal lato sharpening dettaglio è pronto e impressionante ai miei occhi.. ditemi pure voi..
www.dropbox.com/s/s9gvwigjspz3beu/_P2M00221.jpg?dl=0 |
| inviato il 17 Novembre 2016 ore 21:12
che vuol dire config 5/1? |
| inviato il 17 Novembre 2016 ore 21:13
nr 5 chroma , 1 luminance. |
| inviato il 17 Novembre 2016 ore 21:15
grazie
|
| inviato il 17 Novembre 2016 ore 21:18
In genere se non c'è grossa "probabilità" di rumore opto per il 3/1. Sennò vado di 3/3. Proverò anche questa combinazione. |
| inviato il 17 Novembre 2016 ore 22:09
Steven Tower se hai tempo, puoi provare a elaborare quella di qualche giorno fa (albero giallo) con i nuovi parametri... sono curioso di vedere le differenze... altrimenti "esci" quel RAW :-)
Questa mi piace decisamente di piu' come "naturalezza", ma magari e' anche "colpa" della luce diversa.
P.S. dato che mi sembra di capire che eri a Regent's Park, spero per il tuo bene che tu abbia fatto una capatina a Camden market e che abbia fatto un sacco di foto, sia al canale lungo il tragitto che ai banchetti!! dai, non fare il timido "esci" ste foto!! |
| inviato il 17 Novembre 2016 ore 22:15
Questo week end avrò tempo per spolparmi la città... se avrò trovato finalmente un alloggio decente..
intanto..
500px.com/photo/183527927/to-westminster-by-giuseppe-torre
crop
appena ho un attimo provo con la famosa foto...
se la connessione va ti mando il raw Luca. 
|
| inviato il 17 Novembre 2016 ore 22:19
Ma lascia perdere sti azz di crop, metti la foto per intero che e' bellissima!!! uao!! vermante molto bella... il foveon come le altre macchine sfornano foto da guardare nella loro "interezza"... io mi sono rotto di guardare crop :-))))
Comunque questa sera se finisco un lavoro mi metto a finire di ripare la mia DP1M... forse ho beccato il componente che ha ceduto e che non me la fa accendere... sperem... |
| inviato il 17 Novembre 2016 ore 22:22
Molto bella. |
| inviato il 17 Novembre 2016 ore 22:50
@Lucadita ammazza che occhio che hai! Te la riposto riveduta:
[IMG]https://www.dropbox.com/s/ei2h2lg5xb2a4u5/SDIM0027l.jpg?dl=0[/IMG]
in marzo non sapevo che la DP2M era già sovraesposta a 100 ISO, per cui avevo dato un prudenziale +0.7EV. Totale +2EV riferiti a 200 ISO, migliore SNR, qualche problema col colore.
Le chiazze che avevi visto erano B e G che avevano una serie di valori alti tutti uguali in quelle zone (4079), le luci non erano sfondate, piuttosto troppo compattate verso dx. Lì col Foveon ti salva il canale R (gli arriva meno luce per cui non fa in tempo a posterizzare) ed escono perfino le nuvole nel cielo grigio, giudica tu se sono reali. Ho irrobustito Fringe Correction per evitare gli aloni. In alto a sx mi sono comparse strane dominanti blu, azzerate portando Highlight Control vicino a 0 (Neutralize), finalmente un'occasione per usare questo strano comando.
La lezione è chiara, con +2EV tutto si complica nel colore. La buona notizia è che X3 Fill Light recupera bene attraverso il canale meno "posterizzato", normalmente R, è una funzionalità avanzata.
Avrei applicato Perfectly Clear e la foto sarebbe diventata più brillante, non l'ho fatto perché non ho idea di quanti usino Athentech Perfectly Clear come plug-in PS.
@Massimo, Vincenzo l'ultima cosa che dovete pensare è che SPP NR sia solo per il rumore, ha una influenza esagerata sulla Sharpness, guardate l'ultima foto di Giuseppe e vedete che L=1 e C=5 sono dettagliatissimi, ad alcuni piacerà di più L=1 e C=4. Con 3/3 non si sbaglia mai, è una regolazione neutra, tende però a ridurre la risoluzione per via di L=3.
Riporto il solito link per la comodità di eventuali nuovi lettori: x3magazine.com/2013/03/smoother-portraits/ |
| inviato il 17 Novembre 2016 ore 23:06
non ho il tempo e la banda per il raw.
ho fatto casino col wb, non ricordo quale usai quindi predetela così per colori w wb..
la precedente era sharpening -1 c3 l1
questa sharpening -2 c5 l1..
ditemi voi..
www.dropbox.com/s/6w0p5zhokxk89j9/_1P2M00391.jpg?dl=0
ripeto.. GRANDE VALERIO!
hai dato soluzione ad un mio grosso dilemma! |
| inviato il 17 Novembre 2016 ore 23:06
Valerio dixit:
“ @Lucadita ammazza che occhio che hai!MrGreen Te la riposto riveduta:
[IMG]https://www.dropbox.com/s/ei2h2lg5xb2a4u5/SDIM0027l.jpg?dl=0[/IMG] „
 Valerio... oggi e' il primo giorno con gli occhiali +1... fino a ieri me la sono cavata con +0.5 :-) (Short Arm Syndrome...)
Questa nuova versione e' un massacro per gli occhi! :-) le ombre si sono aperte all'inverosimile e sembra quasi un'HDR.. inoltre la vedo super "granulosa"... un po' come se uno avesse esasperato la "trama" di una tela... e ho una sensazione diffusa di grigiore...
Tra l'altro vedo adesso "bene" quelle che mi sembrerebbero CA violacee sui rami in alto a sx...
Si vede che la foto e' troppo "tirata"... i colori sono "saltati"...
tutto sempre IMHO naturlamente |
| inviato il 17 Novembre 2016 ore 23:08
Anche io ho notato un aumento di dettaglio mettendo al max la riduzione nr colore , é strana come cosa |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
