| inviato il 23 Novembre 2016 ore 16:16
@Maserc le avevo segnalate a Uly e lui aveva detto che erano panoramiche fin troppo esagerate, in effetti siamo al limite del credibile, specie quando fa combaciare onde lunghe dell'oceano...
Vince è nato a Kamloops BC, Canada, poi si è naturalizzato australiano, il patrigno italiano gli ha dato il nome, veniva dalla Sicilia. |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 16:31
In effetti sono esageratamente spettacolari. Forse il senso di troppo deriva dai colori sony.
In realtà sto valutando una a7r...
Da accompagnare ai merrill! |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 18:09
Anch'io è da tanto che penso a una A7R sui 700-800€ e con un numero di scatti accettabili.
Vorrei dare un corpo ai miei Carl Zeiss Contax G2 28, 45, 90 mm che sulla V2 sono più che spettacolari, poi ho altri dieci Nikkor vecchi senza AFS. |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 18:43
È buona come macchina? Fine ot |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 20:40
A7r..... Tendina meccanica obbligatoria... sia la prima che la seconda....
Tradotto.... su risoluzioni così alte e corpo così leggero, rischio di micromosso in agguato anche su cavalletto....
Io benedico che la A7 liscia (che posseggo), ha la prima tendina elettronica e lascio sempre inserita quella funzione.
 |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 20:44
Da quando utilizzo questa dp2merrill, non mi soddisfa più nessuna fotocamera per iq, però questa non mi soddisfa per velocita e af, che si fa senza spendere una follia? |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 21:10
Anch'io ho in stand-by da un pezzo l'idea di una A7R... sono sempre frenato dalla questione della vibrazione e dal fatto che comunque non la tirano dietro. Però, contrariamente ad altre, consente di montare praticamente tutto. Altrimenti dovrei decidere di mettere in vendita gli svariati vintage che posseggo, perché tanto non vedono più la luce nemmeno sulla 5D da quando posseggo le Fuji. La A7 liscia mi sembra ne carne ne pesce. |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 21:23
Il mio problema è che vorrei un angolo maggiore.
Adesso ho preso una slitta micrometrica (si fa per dire) e voglio provare a fare stitching. Ma avendo praticamente dato via la d7100, mi servirebbe un corpo tuttofare.
Il punto è che a livello di definizione il merrill t'abitua male.
Adesso mi pare che sotto i 36Mpixel sia inutile andare. |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 21:26
Vintage e 36MP non vanno d'accordo.
Allora vai di A7 che come risoluzione gli è vicina ma azzeri il problema micromosso. |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 21:29
Una bella a99 mk II?
O una classica d810?
Ma nessuno più posta foto col foveon? |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 21:31
Le ho avute un po tutte, Canon 6d, Sony a7, olympus em1 e ep5, fuji xt10, nikon d610, pentax k5, slt, mi sembrano foto fuorifuoco, tranne se a brevi distanze, di spendere 2000/3000 euro non me la sento, a questo punto mi prendo un' altra m4/3 vecchietta a 200/300 euro e accetto i compromessi |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 21:33
Diciamo che sarebbe una scelta più ragionata (minor costo e minori problemi), ma ho paura di non notare una differenza percepibile rispetto a Fuji, mettendo in conto che come piacere d'uso non penso ci sia storia per quanto mi riguarda. Sigma la considero solo come macchina d'appoggio, mi pone limiti in troppe situazioni. |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 21:35
dp1m
Ecco così mettiamo gli oranghi a ninna... |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 21:37
Beh, certo, se non c'è sole nell'inquadratura... |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 21:40
dp1m
Vale?
Ot. Mi sono andato a guardare la galleria della a7r. Non sono riuscito a trovare una foto realmente nitida. Benché ce ne sia una (quella del colosseo) di più di 36 MB. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
