| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 23:55
“ Yaa, ti quoto l'intervento di ieri di Italo. „
Io non conosco Italo, quindi non posso ne' voglio mettere in dubbio la suia competenza, ma ovunque si legge diversamente, ed il link riportato e' una brochure in cui vengono semplicemente elencati gli ISO disponibili |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 23:56
“ Io non conosco Italo, quindi non posso ne' voglio mettere in dubbio la suia competenza, ma ovunque si legge diversamente „
Italo e Sardosono sono i due admin del forum foveon italia.
|
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 23:57
“ Però... posso anche pensare che sia stato fatto in buona fede, ma quando rivedi lo scatto sul monitor della fotocamera e vedi l'istogramma... non ti fai balenare il sospetto nella mente che quello sia uno scatto da buttare? „ non l'ho visto, non ho scattato io e di certo non vado a controllare il lavoro di altri pensando che siano in malafede... |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 23:59
Bon, il discorso ISO non ha risposta online..
I più parlano di iso 200 come iso base x una serie di motivi..
1- auto iso che parte da 200
2- dinamica "completa" a 200 , mentre 100 si comporta esattamente come i 50 di una qualsiasi canon..ergo coperta più corta
3- i 100 sembrano messi li per NON avere il rumore minimo ma esistente che c'è a 200 e forse proprio l'avere 3 strati cosi densi e complessi (Merrill significa questo, il MASSIMO da 3 layer uguali e nessun ricampionamento) rende l'ipotetico iso base con dr più esteso ma un minimo di rumore, come a dire, se non volete rumore ma sapete che la dinamica non è complessa ecco i 100.
ecco.. da TUTTI i forum che ho trovato su internet da settimane riguardanti l'iso base della merrill.. si traggono queste conclusioni. |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 0:00
“ ecco.. da TUTTI i forum che ho trovato su internet da settimane riguardanti l'iso base della merrill.. si traggono queste conclusioni. „
esatto |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 0:00
Mi sfugge una cosa: perché si debba pensare che 3 persone si siano ritrovate per fare delle foto per denigrare un apparecchiatura, che poi viene utilizzata anche nel proprio lavoro. A chi gioverebbe una cosa del genere?
Gli sposi che guardano le foto che faccio con la DP3 sono contenti. E quindi a me no, anzi il merrill, quando ne parlo è sempre fonte di interesse.
Non capisco dove sia il problema.
Anche le foto fatte alla ragazza, hanno mostrato a tutti che almeno fino a 1000 iso, la DP3, regge un colore decente, anche se esplode in certe zone, ma per il ritratto va benissimo, al limite, come fa anche masterlight si usa il bn dove è ancora più interessante e oltre tutto, pur non essendo reflex, queste compatte si possono usare per fotografare persone che si muovono e che non stanno sempre in posa. Non sono fulmini ma qualche scatto buono, parecchi, si porta a casa.
Ribadisco: a chi giova denigrare ciò che dà da mangiare?
A volte sembra che qui si facciano guerre di religione.
Se avessi una hasselblad o una S5Pro, sarei felicissimo ma un secondo corredo non ho proprio intenzione di prenderlo, non ho né i soldi, né la voglia.
Al limite, con la H, potrò ragionare di abbinarci il nuovo 85 ART, per sostituirlo, se dimostrerà di essere valido, la mia DP3, che a quel punto, venderò, purtroppo.
Confrontando gli scatti tra il ccd e il cmos foveon, il ccd mi piace molto, quelli della 5dmk3 mi sono piaciuti ma tendenzialmente preferisco le linee del foveon e i suoi bn.
Per me è stato divertente trovarsi e fare qualche scatto. Abbiamo portato anche il passport per avere una buona corrispondenza per il bilanciamento del bianco, ma poi, fine.
Nessuna presunzione o voglia di stare a fare le pulci.
Gli istogrammi fanno pena?
Pace.
Dovevano essere a 100?
Pace.
Noi li abbiamo messi a disposizione.
Chi ha trovato qualcosa e chi no, va bene lo stesso.
La diatriba 200 e 100 iso scioglietela con Valgrassi.
C'è un thread immenso, dove si fanno considerazioni riguardo alla vera base iso merrill.
|
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 0:00
“ non l'ho visto, non ho scattato io e di certo non vado a controllare il lavoro di altri pensando che siano in malafede... „
Ooookkkkk.... allora arrivi a casa, prendi il raw e lo apri con SPP e ti appare questo.
E che dici? Tutto ok?
Ti metti a confrontarlo con la hasselblad esposta correttamente?
Io avrei fatto così... "azzz... lo scatto è da buttare, va bene, facciamo un confronto solo tra hasselblad e D800"
Questa era onestà.... ed invece no... siccome tutto questo ambaradan l'hai messo in piedi per il foveon...(fingendo che fosse invece un test generico) fa niente che lo scatto era sfondato, il foveon ci doveva essere a tutti i costi.... e ce l'hai messo....
|
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 0:02
“ La diatriba 200 e 100 iso scioglietela con Valgrassi.
C'è un thread immenso, dove si fanno considerazioni riguardo alla vera base iso merrill. „
Ma non c'e' un ingegnere Sigma iscritto su Juza ??? |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 0:04
“ Ma non c'e' un ingegnere Sigma iscritto su Juza „  |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 0:06
Sabbiavincent, io su di te non ho alcun dubbio.
Uno scatto sbagliato capita a tutti di farlo, valeva la pena di non inserirlo.
Lasciavate quello del paesaggio.
Ma guarda, avrei detto la stessissima cosa se il file sfondato fosse stato quello della D800 o della Hassy, avrei escluso quella foto.
Che poi vi siate divertiti non lo metto in dubbio e sono contento per voi.
Ma husqy che è andato avanti 20 pagine a dire che i colori della merrill facevano pena in quella foto.... dai... nu s epo' sentì.... |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 0:08
“ E che dici? Tutto ok?
Ti metti a confrontarlo con la hasselblad esposta correttamente?
„ eh si perchè l'hasselblad non ha bisogno di sovraesposizione per le ombre, di questo sono sicuro
Ma dopo tutte le discussioni aperte ancora non avete un punto fermo su come esporre? Paco il flare magenta se vedi nell'elaborazione che ho fatto se ne va via chiudendo l'esposizione, mentre aumenta nei raw con diaframmi più chiusi, io ho preso il raw col diaframma più aperto per avere meno bagliore magenta... ma te pensi sempre chissà cosa... mah
x me è stato questo “ è stato divertente trovarsi e fare qualche scatto „ se Paco ci vede un complotto alle sue spalle affari sua...
“ Ma husqy che è andato avanti 20 pagine a dire che i colori della merrill facevano pena in quella foto.... dai... nu s epo' sentì.... „ non ho detto che fanno pena...Ma ho detto che (anche sull'altra foto), non ci sono tutte sta sfumature in più, anzi in meno, ma te vuoi i tramonti |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 0:11
Io sono ingegnere Sigma ed ho collaborato con Faggin |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 0:12
però... se posso dire la mia.. anzi.. LA DICO.
perchè ve la state menando con sta hassy.. cioè.. CHISSENE se si avvicina o supera una hassy?
posso capire che io faccio il test con la 6d )gia so il risultato quais inutile farlo) ..posso capire anche chi lo fa con una d810 o una 5dsr.. ma.. chissene se il test non è andato correttamente?
Non c'è nessuno qua che scende sotto casa, carica merrill ..quattro e una reflex big megapixel in auto e va a 10 minuti in qualche posto a fare due foto su tripod?
IN quel caso ha ragione Paco.. condizioni IMPERFETTE per mettere in gara la merrill.. stop.
ma senza fare scenate o polemiche, basta vedere cosa esce con una "comune" big megapixel.. |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 0:15
“ IN quel caso ha ragione Paco.. condizioni IMPERFETTE per mettere in gara la merrill.. stop. „ anche in piena luce? e quando si scatta solo al tramonto e possibilmente al lago? mmm mah, l'hassy l'ho portata per fare i ritratti, l'ho messa li perché c'era, in realtà volevo portare solo la D800...
“ perchè ve la state menando con sta hassy.. cioè.. CHISSENE se si avvicina o supera una hassy? „ a me non frega niente, sono io il primo a dire che la merril ha più dettaglio... ariboh |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 0:16
mi riripeto, il confronto non è stato fatto con una nikon 3200 e 18-55, una canon 5d e 24-105, ma con due delle macchine migliori della tecnologia bayer e rispettivi obiettivi, per me il risultato è più che lusinghiero per una saponetta con l'obiettivo incollato |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
