| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 21:36
Non so neppure da quanti anni sono iscritto in questo forum, ma sicuramente tra le prime migliaia sui 100.000 di oggi.
Quello che non riesco a capire, è che per quelle poche volte che si è parlato di Sigma Foveon si è sempre andati a finire in baruffe.
Ho letto persino che bisogna essere anche ingegneri per scattare con le Sigma, io per fortuna ho fatto solo le medie ma nei primi anni 60, a oggi possono valere anche una laurea in ingegneria 
Io scatto e basta, ....... se ho una Panda sono agile in città, se vado in autostrada da Rimini a Milano ci metterò al massimo 20 minuti in più di un BMW e qui ci posso anche perdere se il traffico è scrrevole. Le fotocamere sono uguali, uno la prende a secondo di come la usa.
..... Pensate come sono messo male io, uso fotocamere Sigma e come auto ho una Honda, che come motore è "antica" è nuova ma è aspirata in un mondo di turbo |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 21:49
La civic, la mia prima auto...
...non frenava manco a spararla. |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 22:10
Io avevo un Astra che andava lungo 
La Honda che ho ora in città sotto i 35 km. frena anche da sola se sono distratto. Troppa roba a bordo, sono come le fotocamere, molte funzioni per usare sempre le solite elementari cose.
..... Aveva ragione FORD, quello che non c'è non si rompe. |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 22:18
Gibo tu che hai la sd1. Ma veramente l'af è così penoso? |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 22:36
Buonasera ragazzi, allora, innanzitutto, siccome vedo che il simpaticone continua a sparare castronerie sul suo thread sul mio conto, l'unica cosa che posso chiedervi è di ignorarlo.
Non saranno certo due celoduristi con insicurezze personali a farci interrompere il serpentone dell'anno, sappiate che sono in contatto con Master e che non escludo un suo ritorno...
Partirei da Mac.
Mac, devo essere sincero, la tua versione di B/N, fino a due mesi fa l'avrei trovata troppo chiusa nelle ombre....
E alla tua versione, avrei preferito quella di Maserc...
Ma... grazie o per colpa del foveon, oggi, preferisco la tua versione, perchè è più filmica, perchè se le ombre sono chiuse, è perchè lo devono essere, insomma, sembra che i miei occhi, si stiano risvegliando dal torpore HDR nei quali erano caduti da diversi anni...... 
Viper, sono perfettamente d'accordo con quanto hai detto, tutto quanto.
Ed il fatto che tu capisca il tipo di approccio che richiede il foveon e lo riesca a calare nella tua realtà fotografica, è sinonimo di una maturità non comune, sicuramente sconosciuta a chi fotografa con le megapixel per celodurismo....
L'unica cosa che posso dirti, è che le DP Quattro, hanno un approccio molto più lineare e simile alle fotocamere bayer, francamente, non trovo grosse differenze nell'approccio, rispetto alla 6D, al netto delle maggiori precauzione da prendere.
Uly, ti chiedo solo di rimanere, perchè se te ne vai anche tu, si fa drammatica....
Nel frattempo, condivido con voi il nuovo acquisto di oggi.... il visore per DP0, pagato ben 8,90 euro su amazon.... 
|
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 22:46
È o non è un'altra storia col visore?
p.s. il mio b/n non apre le ombre. Se vedi non sono aperte. Ha cercato di migliorare la leggibilità delle persone ed estrarre un minimo di dettaglio dal cielo.
Con un cielo così coperto e senza sole, le ombre non sono nero pece come il 15 d'agosto a mezzogiorno |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 22:48
Bè si Paco: anch'io questa moda dell'apertura delle ombre la sto abbandonando. Ma diamo il merito anche a chi ha sottolineato la bellezza delle ombre, anche quelle più chiuse, specie perché ora alcuni eccessi mi sanno di filtro da app per cellulare.
Non ho capito se vale la pena caricare foto/prove qui o proseguire nelle gallerie. Penso la seconda, con molta meno probabilità di disamina tecnica, credo. |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 22:53
Si, col visore è diverso Maserc, anche se la mia versione, non ha una rotella per la messa a fuoco e l'immagine risulta un po' sfocata, per vederla a fuoco, devo allontanare l'occhio dall'oculare di 1cm... un po' poco immediato....
Per quanto riguarda la tua versione, non è affatto male, la metto molto vicina a quella di Mac... dico solo che adesso, preferisco la sua ma non è che la tua faccia schifo....
Mac, io posterei le foto qui, se poi Juza avrà da ridire, vedremo come fare.
|
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 22:58
“ il visore per DP0, pagato ben 8,90 euro su amazon.... „
Preso anche io ma dovrebbe arrivare a metà novembre |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 23:02
comunque come dice nel suo topic intoccabile ... drama queen che mi ha bloccato si azzarda a dire che 250 +1.7 sono uguali a 100 + mezzo stop quindi siamo coglioni a mettere in dubbio la sua prosopopea.
da domani i test si fanno a 1600 +4 di exp perché tanto è uguale.
chiuso ot.
e rivoglio Master! |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 23:03
Comunque i BW con il foveon sono oggettivamente un'altra cosa, altro banale esempio
In HD
i.imgbox.com/p9uVD56y.jpg |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 23:05
“ comunque come dice nel suo topic intoccabile ... drama queen che mi ha bloccato si azzarda a dire che 250 +1.7 sono uguali a 100 + mezzo stop quindi siamo coglioni a mettere in dubbio la sua prosopopea. „
Beppe, se ci stai, per natale, gli regaliamo una calcolatrice
Ma guarda cosa ci si deve inventare per giustificare il fatto di aver pubblicato uno scatto sfondato nelle luci..... mah.....  |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 23:07
“ Comunque i BW con il foveon sono oggettivamente un'altra cosa, altro banale esempio „
Wow Marco... quel cavallo ha un nero bello corposo, bello "Pieno", sa veramente di pellicola.....
Che spettacolo....
Che fotocamera è?
|
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 23:09
“ Che fotocamera è? „
DP2 Quattro |
| inviato il 27 Ottobre 2016 ore 23:10
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
