| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 0:19
Dico che visto lo scarsissimo uso che faresti con il basculaggio, vista l'ottica, con il decentramento pur non essendo la stessa cosa, se con 11-24 distorci e poi raddrizza e tagli con ps cmq non ti esce una porcheria e cmq hai un 11-24 .. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 10:54
Dipende sempre dalla qualità richiesta. Potrebbe anche non essere necessario spendere per lo zoom 11-24.
Se si vuole ottenere il meglio (utilizzando una FF), in molti casi un obiettivo decentrabile è insostituibile.
Se ci si "accontenta" di ritagliare (che è sempre meglio di stirare in post produzione), per ottenere viste comparabili a quelle del TS-E 17 mm si può utilizzare (su Canon) invece solo lo zoom 11-24.
Tornando invece all'obiettivo Nikon, a guardare le curve MTF, dovrebbe trattarsi di una lente dalla qualità eccellente. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 11:50
D'accordissimo... Io sono il primo che ritiene insostituibile un decentrabile, anche con nikon si potrebbe fare lo stesso con 14-24 ... Ma qui la differenza é la qualità, gli MTF parlano chiaro, stratosferica... Inoltre chi usa queste ottiche spesso tira fuori scatti finiti in macchina, cosa per me molto importante che fa la differenza.. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 13:43
Vorrei sentire anche cosa ne pensa Pollastrini.
Sui costi per le nuove ottiche personalmente li trovo un po' troppo alti,poi ci sia abitua,magari servono e allora si fanno due conti,L' impressione è che se per caso non si è pensato poter fare cio' che si vuole, col consumatore,almeno di chiedere abbastanza.
Ho il 20 fisso che è nitido con poca distorsione,lascia l'impressione di essere parecchio plasticoso.
Con l'esperienza che ho avuto in nikon fin ora,anche volendo continuare c'è da pensarci,fra deprezzamento garanzia e stabilita' dei componenti.
Per me il flash incorporato ha un uso ridotto,presumo che,avranno qualche dato diverso,mi pare un po' esposta la lente frontale. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 19:44
“ [...] mi pare un po' esposta la lente frontale. „
Purtroppo è un «problema» che ha anche il Canon TS-E 17 mm. Ci vuole molta molta attenzione... |
| inviato il 24 Ottobre 2016 ore 15:21
"..19 non è così diverso da 24..."
C'è solo un abisso di differenza come angolo di campo. |
| inviato il 24 Ottobre 2016 ore 20:09
“ "..19 non è così diverso da 24..."
C'è solo un abisso di differenza come angolo di campo. „
In effetti la differenza non è poca.
Senza decentramento il 24 mm ha un angolo di campo (sulla diagonale) di circa 84° e il 19 mm di 97°.
Sommando i decentramenti il 24 mm (Nikon) copre l'equivalente di un 11,4 mm (circa 115° sull'asse maggiore),
il 19 mm l'equivalente di un 14,6 mm (circa 102° sull'asse maggiore). |
| inviato il 24 Ottobre 2016 ore 20:36
Shhhhhh questa sarebbe un ottica che vorrei veramente...ma, ahimè, 3200 euro sono troppi per me....forse... |
| inviato il 24 Ottobre 2016 ore 21:43
Si dice che il canon 17 ts spappola i bordi è vero?
Chiedo se questa affermazione sia veritiera sopratutto in caso di decentramento solo da chi lo possiede e utilizza in modo serio.
Non voglio i commenti dei fan di turno di questa o quella marca.
|
| inviato il 24 Ottobre 2016 ore 21:56
Ci sono inequivocabili MTF... se poi qualcuno vuole dire la sua si accettano solo prove tramite raw e decentramenti decenti... Tutto il resto é noia o chiacchiere da bar .. |
| inviato il 24 Ottobre 2016 ore 21:59
Preferisco vedere delle foto per valutare.
Tanto per sapere il nikon 24 pce secondo gli mtf com'è ai bordi?
Blade ma è possibile che ad ogni domanda mi devi rispondere con questo tono?
Ho forse detto qualcosa di sbagliato? Non mi pare, ho chiesto un'informazione, non si può fare?
Il forum serve per chiedere,informarsi ,condividere pareri.
|
| inviato il 24 Ottobre 2016 ore 22:12
Sta scritto in tutto il web quello che affermo ci sono gli MTF e tu cosa ti aspetti? Mister x che posta una foto ridimensionata e sharpata che ti dice che va da paura! La tua é pura provocazione ecco perché rispondo cosi... |
| inviato il 24 Ottobre 2016 ore 23:20
Hai forse il 17 ts? No!
Come richiesto non rispondere alla mia domanda che non è rivolta appunto a te. Grazie
Se gli altri utenti che hanno e usano il 17 vogliono darmi un parere bene.
|
| inviato il 24 Ottobre 2016 ore 23:21
Ok! Non rispondo ma tu sei OT quindi apri un topic... |
| inviato il 24 Ottobre 2016 ore 23:57
i bordi con il 17tse decentrato non sono affatto spappolati, lo uso da quando è in commercio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
