JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non è così diverso? tra 24 e 19 ci passa e come non scherziamo... poi come ho detto in altra sede è una questione di qualità, preferisco un 19 che con tutto il decentramente si comporta ancora bene, che un 17 che poi magari è meglio croppare perchè i bordi lasciano a desiderare quando si decentra ....
“ preferisco un 19 che con tutto il decentramente si comporta ancora bene, che un 17 che poi magari è meglio croppare perchè i bordi lasciano a desiderare quando si decentra .... „
io preferisco un obiettivo come il canon, che si comporta ottimamente sia normale che decentrato. E volendo avere un 19 mm, sei sempre in tempo a croppare
Credo che il limite alle possibilità di basculaggio su alcune fotocamere sia dovuto anche al range di basculaggio (7.5°) che è davvero molto ampio. Poi chiariamo, non è che sia inutilizzabile su una D600 o D7000, solo non sarà possibile arrivare al massimo grado di basculaggio e/o decentramento.
@Josh: il problema è proprio questo, sembra che le due major, abbiano fatto cartello e impongano le proprie nuove uscite a prezzi sempre più alti. Anche i canon si trovano in gioielleria, magari non da Tiffany nikon, però È preoccupante, la loro politica.
Di contro ci sta pure che le ottiche di terze parti hanno fatto passi da giganti e salvo cose molto particolari come un PCE super wide oggi si ha moltissima scelta ha prezzi molto più bassi....
@Sabbiavincent: ti capisco e sono d'accordo. Non mi sembra che Nikon sia l'unica ad "esagerare"... quello che ho detto prima era solo per sottolineare questo aspetto. Sicuramente nessuno dei produttori di attrezzatura fotografica è una Onlus. Detto questo, la mia preoccupazione è minima. Se riesco a comprar quello che mi piace: OK! Altrimenti me la faccio passare. Fino ad ora non mi pare che nessuno abbia obbligato qualcuno a comprare alcunche'.
@Josh Bè... sei "obbligato" se vuoi una certa qualità e hai Canon o Nikon e ti serve per motivi tuoi avere quell'oggetto. Vero è che gli altri non ce l'hanno proprio, quindi...
va be sicuramente il prezzo si assesta prima o poi (non di molto ma qualcosa scende...)poi credo sia un ottica di nicchia, non credo riescano ad entrare dei costi di progettazione in tempi brevi come per ottiche piu richieste...
“ Scusate ma cosa c'entra il polmone in questa discussione? „
è un mercato sempre rigoglioso...lo vendi come niente
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
