|
|
inviato il 01 Agosto 2012 ore 19:38
Leggo sempre con interesse i vari post sul mondo leica. Ognuno giustamente dice la sua...ma in quanti siamo ad apprezzare la filosofia di questo marchio pur usando tranquillamente anche le reflex? Leica è leica, non è meglio o peggio...  |
user4489
|
inviato il 01 Agosto 2012 ore 20:09
Io, anche se uso solo ogni tanto una leica m3 ed una II.
Abitualmente per me ho una zorki, una konica auto s2 e alcune telemetro compatte ed economiche le quali sono assimilabili come ''filosofia''.
Avessi i soldi per una m9, non esiterei a prenderla. Per ora, mi accontento della pellicola (col bianco e nero non è poi un accontentarsi ;) ) |
|
|
inviato il 01 Agosto 2012 ore 20:12
A me della filosofia del marchio (che copro regolarmente con il nastro adesivo telato) non me ne frega una beata fava. Scusa se sono così diretto, ma per me l'unica cosa che conta è la confidenza con lo strumento: io mi trovo in sintonia con la mia M9, scatto come piace a me, ottengo le foto che ho in mente e questo mi basta. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2012 ore 21:44
Le Leica M, prima a pellicola e poi digitali sono da sempre le fotocamere che uso in prevalenza. Non possono certo vantare la polivalenza d'uso delle reflex ma per un certo approccio alla fotografia ed alcuni generi fotografici non sono seconde a nessuno. Certo ora stanno arrivando a maturazione sul mercato prodotti che sostanzialmente con la stessa filosofia offrono soluzioni più evolute dal punto di vista tecnologico e soprattutto più economiche ed affidabili. Per noi appassionati del genere sono tempi molto belli! |
|
|
inviato il 02 Agosto 2012 ore 0:49
Per filosofia del marchio intendevo mirino a telemetro e ottiche superlative manuali senza compromessi... Non intendevo certamente il bollino rosso da sfoggiare in bella mostra... Oggi ci sono una miriade di ottiche buone con baionetta leica M a prezzi contenutissimi e altre macchine tipo fuji X1pro che si avvicinano al mondo leica. E' proprio un bel periodo per noi amanti della fotografia.. La M9 è ancora cara... Ha ancora senso? Non saprei dire, ma i file prodotti sono di una brillantezza unica! Nell'ultimo viaggio a Londra con amici abbiamo scattato con M9, nikon D700 e Sony nex 5n. Vi posso garantire che i file della M9 si riconoscono in mezzo agli altri... Qualità eccelsa, essenzialità, discrezionalità, tenuta del valore nel tempo, ne fanno ancora un corredo unico nel suo genere.  |
|
|
inviato il 02 Agosto 2012 ore 1:33
Senza alcuna pretesa artistica, una foto scattata con M9 ridimensionata in jpg
dl.dropbox.com/u/93558187/L1000895.jpg
Ma come si fa per accedere alla foto cliccando direttamente sul link sopra? |
|
|
inviato il 02 Agosto 2012 ore 6:57
Io di M ne ho provate 3. Ma col telemetro non c'è nulla da fare per me,
non mi ci trovo assolutamente. Se la facessero autofocus me ne comprerei 100.
Poi sarà una questione di abitudine, non dico di no. Caparbiamente come dicevo
prima, nel corso del tempo ne ho prese 3 con la speranza di trovarmi con la messa
a fuoco, ma nulla....
R. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2012 ore 12:15
“ Io di M ne ho provate 3. Ma col telemetro non c'è nulla da fare per me,
non mi ci trovo assolutamente. Se la facessero autofocus me ne comprerei 100.
Poi sarà una questione di abitudine, non dico di no. Caparbiamente come dicevo
prima, nel corso del tempo ne ho prese 3 con la speranza di trovarmi con la messa
a fuoco, ma nulla....
R. „
Non fartene un cruccio, perché è assolutamente normale. Ed è così che deve essere... Succede lo stesso a me con la pellicola: non c'è (più) feeling. Le ho provate tutte, ultimamente, per riappacificarmi con i rullini, ma non c'è verso. Quindi ti capisco perfettamente. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2012 ore 12:17
io. e sottoscrivo i commenti di carlo..
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2012 ore 14:26
Sono ritornato a Leica (M9P) dopo anni di astinenza, e dopo M4/3 e Canon FF. Ed è sempre la stessa storia, ovvero di amore ed odio verso lo strumento più infernale che esista. Si infernale ho scritto bene, perchè a dispetto della semplicità del mezzo, l'utilizzo del telemetro e la sua apparente facilità hanno un che di diabolicamente affascinante.
Inoltre il ccd del sensore utilizzato ad ISO umani, accoppiato alle ottiche più performanti disponibili sul mercato, creano un connubbio di resa d'immagine tridimensionale e quasi 'palpabile' che rende anche la foto più banale, un piacere da osservare. Non è un fatto di attaccamento al marchio, (almeno non per me) il logo rosso sulla M9P non c'è, è un fatto di pura 'droga' cromatica che mette in vibrazione delle 'corde' interne difficilmente spiegabili. Non c'è giorno (si fa per dire) che non penso al fatto che per fare foto può bastare (e magari avanzare) quanto una Oly M4/3 può dare, ma non c'è verso la M è una trappola dalla quale difficilmente si esce.
Cordialità |
|
|
inviato il 02 Agosto 2012 ore 15:35
quoto anche io quanto detto da Giuseppepapale... Una leica ci sarà sempre nella mia borsina... Troppi scatti mi legano alla leica.. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2012 ore 16:07
Di sicuro, credo sia cosa certa, che con le ottiche Leica la P.P. può solo
rovinare la loro resa, almeno io non mi sentirei di andare oltre il
bilanciamento del bianco o un eventuale raddrizzamento dell'immagine.
Certo che un pensierino sulla 9 mi accompagna da sempre, magari con sopra
il 21, così eviterei l'uso del telemetro 
R.
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2012 ore 16:35
Io faccio parte degli utilizzatori/estimatori della fotografia a telemetro con Leica M. Trovo la mia M9 soddisfacente sotto tutti i punti di vista anche se capisco benissimo di essere in assoluta minoranza in questo forum di fotografi naturalisti. Come dice Leica-delear Leica M non è necessariamente meglio o peggio di altre macchine fotografiche ma è assolutamente unica e sta a ciascuno di noi valutare se la sua particolarità si adatta al proprio modo di essere oppure no. Per me è come un vestito di sartoria ... calza a pennello. Mi dispiace altresì che ogni volta che si parla di Leica si scatenino discussioni infinite di taglio talebano sull'inutilità, obsolescenza, imperfezione e quant'altro della mitica M di Solms.
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2012 ore 19:33
Per il piccolo formato utilizzo solo il telemetro per una pura questione di feeling ed essenzialità: non sento la necessità di altro se non del selettore dei diaframmi, dei tempi e il telemetro.
Sticazzi del marchio: come Carlo, la mia Leica è ben celata sotto del nastro adesivo nero...a breve arriverà una M9P, alla quale il bollino rosso neanche l'hanno messo.
Ho anche delle Zorki pagate meno di una pizza (lente e pellicola incluse) che utilizzo con grandissima soddisfazione.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
