| inviato il 13 Ottobre 2016 ore 23:40
Ripeto qui quello che ho scritto di là:
Bayer Donald Trump model (100mpx):
Foveon 20mpx:
Maserc, secondo te, chi è che prende di più un abbaglio? 
“ Ma assolutamente no, per ovvie ragioni, per il dettaglio é questione di tecnologia, il Bayer avrà sempre un pixel grigio tra uno bianco e uno nero, inevitabilmente per il dettaglio e la precisione parte in svantaggio, il foveon non inventa niente, non ha sharpening, é diversa la tecnologia.
PS la dp quattro ha 29 mpx effettivi „
No ma non è affatto esente da falsi dettagli, che restituisce a palate quando arriva pure lui al limite. Vedi sopra. |
| inviato il 13 Ottobre 2016 ore 23:41
occhio a non cadere nel solito errore/tranello commerciale sigma, i loro 51MP non sono effettivi ma equivalenti, in realtà sono 25.
comunque qua si dovrebbe parlare di Phase one...
@Otto con 100mpx basta un ottica sola, tanto al limite si croppa, qua si può scialare in abbondanza  |
| inviato il 13 Ottobre 2016 ore 23:47
Le dpq hanno 29mpx effettivi, non inventa niente, la tecnologia é diversa. Con la sdqh ne vedremo delle belle |
| inviato il 13 Ottobre 2016 ore 23:50
Speriamo Vincenzo,di vederne delle belle , perché fino ad ora,francamente... |
| inviato il 13 Ottobre 2016 ore 23:50
Per un pixel foveon, quanti pixel bayer ci vogliono? Io lo so. |
| inviato il 13 Ottobre 2016 ore 23:52
O Gesù,io non so rispondere... |
| inviato il 13 Ottobre 2016 ore 23:53
Filtro, sono Vincenzo, ma questa volta sarò franco, confondi tecnologia e arte, per fare una bella foto basta uno smartphones |
| inviato il 13 Ottobre 2016 ore 23:54
No,ci vogliono le idee |
| inviato il 13 Ottobre 2016 ore 23:56
Sempre, ma non é questo l'argomento, bisogna sapere quando esporre le proprie idee e discuterne e quando parlare di tecnologia, altrimenti le idee si confondono |
| inviato il 13 Ottobre 2016 ore 23:59
“ questa volta sarò franco, confondi tecnologia e arte, per fare una bella foto basta uno smartphones „
Adesso non esageriamo. Anche per girare tutto il mondo in teoria bastano un paio di scarpe nuove, ma non ti passa più |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 0:05
Ok Vincenzo,quindi io con 400 euro prendo una macchina che equivale una da 50000? |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 0:06
“ Ok Vincenzo,quindi io con 400 euro prendo una macchina che equivale una da 50000? „ deh più o meno è la realtà |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 0:07
No, prendi una macchina con tecnologia diversa, con tantissimi limiti, ma dove ci sono le condizioni, sforna file con un dettaglio da medio formato o da big mpx ff, anche con 300 euro. |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 0:09
@husqy
Non sono uno sfegatato del foveon. Ho da poco preso una compatta merrill, ma non l'ho ancora provata a dovere, pertanto non mi sbilancio più di tanto (e visto che hai seguito il tormentone sull'argomento sai bene quanti pochi interventi abbia fatto).
Inoltre, sono il primo a dire che se una compatta da poche centinaia di € potesse veramente essere superiore ad una macchina da parecchie decine di migliaia di€ i casi sono due: o, nel mondo, sono tutti scemi, oppure sono tutti ciechi. Ma magari le cose non stanno esattamente così
Tuttavia, quando si postano due crop dello stesso particolare ripreso con un sensore da 100mpx e con uno da 15mpx e si postano alla stessa grandezza, si possono fare due cose: o si riduce di oltre 6 volte quello da 100, oppure si ingrandisce di oltre 6 volte quello da 15.
Ora, sai bene che finché riduci di 6 volte quello da 100mpx per portarlo a 15, gli dai un vantaggio, ma non svilisci l'altro
Quando invece ingrandisci 6x il sensore da 15mpx lo sgrani completamente.
E nell'esempio che hai postato sopra (le ciocche di capelli per intenderci)il foveon è completamente sgranato, pertanto a me viene da pensare che tu abbia ingrandito al 600% il particolare a destra.
Quindi, potresti dirci che strada hai scelto in quella comparativa? |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 0:10
Ecco vincenzo,il problema é che io ti credo pure sul potenziale,ma oltre a alberi e silhouette in controluce,ancora non ho visto altro,quindi vorrei vedere delle buone foto per potermi fare una idea. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
