JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In arrivo in settimana la Oly m5 II con Oly 17 e Oly 45 Volevo affiancare un tuttofare low cost.... e poi basta spendere soldi per un po! da quel che ho letto in giro fra i due il 12-50, portabilitá a parte,sembra essere meglio in tutto ...... Vostra opinione? Nell' usato ci ballano 20-30 euro di differenza quindi il prezzo non é una discriminante
Concordo. Il 12-50, a scapito di un ingombro maggiore, ha due vantaggi non da poco: una funzione macro davvero niente male e il grandangolare da 24 mm. Se non ricordo male è anche tropicalizzato. Ah, ha anche il tasto Fn sul barilotto già che siamo a elencarne i pregi. Per il resto non ti aspettare una qualità elevatissima, soprattutto a certe focali, però è uno zoom comodo e più completo del 14-42.
Personalmente odio le ottiche collassabili: danno l'idea di essere poco robuste. Perciò voto anch'io per il 12/50 o, in alternativa, un Panasonic.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
