RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Foveon: genio incompreso o sola? (Parte X)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Foveon: genio incompreso o sola? (Parte X)





avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2016 ore 19:49

Notevole la versione della foto proposta da Masterlight.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2016 ore 19:56




Questo?

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2016 ore 20:28

Quello serve a comporre. Meglio la loupe per la luce.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2016 ore 20:36

Sgranate gli occhi sulla foto di Mantova.Eeeek!!!Eeeek!!!

Vieri Botazzini, uno che ci sa fare e ha provato un po di tutto.


vieribottazzini.com/it/2013/06/foveon-chiama-io-rispondo-primo-sguardo

vieribottazzini.com/it/tag/sigma-it

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2016 ore 20:42

The SD1's low ISO image quality can be intoxicating

ecco, direi che questo riassume un po tutto MrGreen

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2016 ore 20:42

sicuri che il primo scatto sia della dp2quattro? a me sembra più della sd quattro e infatti il nome del file è sdixxx mentre quello della merrill è dp2mxxx

io ho appena preso la dp2 quattro e il dettaglio è molto meglio di quello nella foto proposta

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2016 ore 21:15

@Saeba è la dp2 Quattro

outlivingblog.wordpress.com/2014/07/19/some-thoughts-on-the-sigma-dp2-


avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2016 ore 22:13

Scusate ma che senso.ha valutare file elaborati da altri per capire un sensore? L'unica mi pare aprire un raw e già così é difficile. Voi state guardando fatte da altri che sono funzione della capacità di un altra persona di elaborare uno scatto. E per elaborare intendo.non.solo via sw ma anche esposizione luce filtri etc....

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2016 ore 22:36

Paco le ho viste MrGreen
Onestamente però non capisco, ti piace il timbro canon, ma allo stesso tempo anche questo di sigma... in pratica sono agli opposti come resa cromatica, nitidezza e tridimensionalità... poi oh deve piacere a te, a me non dice niente, troppo "digitale"

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2016 ore 23:10


Scusate ma che senso.ha valutare file elaborati da altri per capire un sensore? L'unica mi pare aprire un raw e già così é difficile. Voi state guardando fatte da altri che sono funzione della capacità di un altra persona di elaborare uno scatto. E per elaborare intendo.non.solo via sw ma anche esposizione luce filtri etc....


Di raw ne ho aperti e un idea me la sono fatta... nell'esempio che ho postato sopra l'elaborazione non centra nulla... sono due scatti fatti nello stesso momento... identici i dati di scatto..





cosi è più chiaro ;-)






avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2016 ore 23:14

"poi oh deve piacere a te, a me non dice niente, troppo "digitale"

È interessante come la percezione vari da persona a persona.
A me quelli "digitali" sembrano i file Bayer.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2016 ore 23:22

sono due scatti fatti nello stesso momento... identici i dati di scatto..


Per assurdo sono quasi a preferire la Quattro. Il file prodotto dal Merrill è quasi sovrannaturale a livello di nitidezza: ne ha troppa! E troppo microcontrasto!
Sarà che sono miope, per cui mi ritrovo un po' di più con le cose leggermente sfocate! MrGreen

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2016 ore 23:37

Preferisco nettamente la quattro per resa cromatica
Il Merrill comincia a starmi stretto MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 0:11

Buonasera ragazzi, vedo che il post è andato avanti.

Capisco chi rimane onestamente perplesso davanti ai colori che restituisce il foveon (li capisco tutti tranne Husqy ovviamente MrGreen).

Ricordo, che (almeno la DP0) ha ben 11 profili selezionabili, i colori che vedete, li ho ottenuti con lo standard ma selezionando altri profili, questi cambiano radicalmente l'impronta della foto.

L'unica cosa oggettiva, è la ricchezza di tonalità, di colori, che sicuramente aiuta tantissimo in fase di elaborazione.

Sul discorso Merrill vs Quattro, io ancora non sono riuscito a farmi un'opinione per il semplice motivo che vedo in rete un sacco di esempi dove il merrill risulta migliore ed altrettanti esempi, dove il Quattro risulta il migliore.

Quello che posso dire è che il sensore della DP1 (pre-merrill da 4,7MP) non presenta quella grana che di base presenta il Quattro, ma solo in alcune circostanze che però non sono riuscito a capire quali sono.

Detto ciò, vi posto questo scatto (ottenuto con tutti i parametri a zero, agendo solo sul WB)





Qui in HD (sono 19MB)

www.dropbox.com/s/0g0eoy1wgmduffk/SDIM0560.jpg?dl=0

Spero possa esservi d'aiuto.

;-)

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 0:47

Bellissimi i colori Paco

Altro confronto

Quattro




Merrill




La "resa cromatica" la si può riprodurre... quello che in PP non puoi fare è tirar fuori questo:





Guardate le nuvole.. Eeeek!!!
Lo scatto di Paco presenta lo stesso fondo "acquarellato" (passatemi il termine MrGreen) che ho riscontrato nei file delle varie dp Quattro..

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me