| inviato il 23 Settembre 2016 ore 13:51
Ciao a tutti. Secondo voi è utilizzabile con facilità l'ottica in questione sulle reflex Nikon della serie D3-D4-D5 ? Ho paura più che altro che, a causa dei mirini non fatti per focheggiare a mano, risulti mooooolto difficile avere una corretta MAF ... grazie |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 14:32
Infatti secondo me obiettivi del genere oggi si usano molto più facilmente sulle mirrorless (mirino elettronico). Però se ci vedi mooolto bene, se il vetrino della tua Nikon è allineato alla perfezione (o la mandi in LTR per fartelo allineare) e accetti magari di scattarne diverse per beccare la migliore (e magari t'informi della possibilità di ordinare schermi con stigmometro e/o microprismi da ditte esterne che ne producono ancora, tipo Katzeye), si può anche fare... anche se personalmente andrei sulla prima soluzione. |
user3834 | inviato il 23 Settembre 2016 ore 14:40
Io ho avuto il fantastico Minolta 58 1.2 su A900, una tragedia, praticamente inutilizzabile a TA, l'ho venduto per disperazione. Se lo avessi tenuto oggi lo userei molto di più grazie al focus peaking. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 14:46
Secondo me non è utilizzabile, se non. forse, in live view con macchina su treppiede. Le alternative sono quelle proposte da Fdk777, non ci sono altre soluzioni. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 14:46
Ciao, io uso il Nikon 50 1.2 ai-s su D700 (e anche su F3) e mi trovo benissimo anche a TA: onestamente non trovo grandi difficoltà nella maf. Ho anche il 35 1.4 ais, 55 2.8 micro ai-s e 105 2.5 ai (questo a TA ovviamente mi fa tribulare un pò di più ma nulla di impossibile). |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 14:54
Ciao Io io ho e uso 50 1.2 ais e altri super luminosi. Da quando scatto mirrorless è un altro mondo. Prima su d810 era un terno al lotto. Sottoscrivo quanto detto da Fdk777 |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 19:03
Direi che praticamente tutti mi avete detto che l'idea non è un granchè peccato perchè avrei anche l'occasione di prendere un 85mm f1.4 AIS .. a questo punto, data la scimmia che bussa, devo provarli Altra domanda .. ma ha senso l'1.2 ? Non vorrei che fosse la fiera delle AC |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 20:41
Katzeye ho sentito dire che ha chiuso (ma potrei sbagliarmi). Ci sarebbero i vetrini della Taiwanese Focusingscreen.com. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 20:56
Mah!!! cari ragazzi ... ottiche come il 50 f1.2, 85 f1.4, 105 f2,5, 180 f2.8, 20 f/2,8, 28 f2,8, 55mikro f2,8 etc... tutti Nikon Ai-s, hanno fatto la storia della fotografia e anche oggi tengono ancora testa alle ottiche più recenti. Io li uso con estrema soddisfazione su D810 alla quale ho fatto applicare un vetrino dedicato con il telemetro ad immagine spezzata della Focusingscreen.com (che altri non è che un vetrino Canon che va benissimo sulla D810). L'ho fatto applicare da Simone in TECIAS a Firenze (laboratorio Nikon) e scatto tranquillamente con tutte le mie ottiche fisse manual focus (ne ho 13) avendo riscoperto il piacere della manualità e con risultati eccellenti. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 21:02
Io lo uso sulla d750 e il mio ballottino verde non sbaglia. Siamo noi che ci muoviamo impercettibilmente perdendo il fuoco.. Non guardare troppo le immagini sono belle così come vengono e come ci piacciono! Non vuoi vedere AC? Usa il bianco e nero, dove sta il problema..; -) Un saluto. Ps non si lasciano per strada due obiettivi così... |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 21:22
Da ex possessore del Nikkor 50 mm. f/1.2 AiS montato su D700 (venduto solo per monetizzare ed acquistare lo Zeiss Milvus 50 mm. f/1.4) posso dire che è un'ottica eccezionale che si mangia in un sol fiato tutti i plasticoni attuali Nikkor serie D E F G e chi più ne ha... Da acquistare assolutamente per cominciare a fare della "vera fotografia" ... ragionata ... pensata e scattata. Alla faccia di AF...raffiche ecc... Per quello c'è l'AK 47 ... che non si inceppa mai. Ps: un saluto a Stefano1979 che da me ha acquistato il 35 mm. f1.4 AiS, e di cui credo non si sia affatto pentito. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 21:29
Io personalmente, fino a 50mm, mi trovo bene a focheggiare a mano, anche a grandi aperture (con D3, D700, D300). Dai 50 in su le cose si complicano. Il mio limite si attesta sui 180mm: a 200 inizio a scartare davvero troppe foto fuori fuoco. Chiaramente è una questione soggettiva. Ma alla base del discorso: quanti scatti, statisticamente paralando, si fanno a f1.2 o f1.4?? |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 21:39
Sarei propenso a darti ragione ma sono stato ammaestrato dai guru del 50L. Pare che con gli f1,2 sia quasi obbligatorio scattare a f1,2. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 22:06
Io ho deciso di fermarmi a f2 |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 22:08
“ Non vuoi vedere AC? Usa il bianco e nero, dove sta il problema..; -) „ bhe non è così, le AC non le vedi colorate ma vedi i bordi doppi ... anche in b/n |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |