| inviato il 28 Luglio 2012 ore 16:32
Come da titolo,trovato nuovo ita a poco meno di 2k,tentato dalle sue lusinghe da molto tempo ho anche un 70-200 f4 is secondo voi vale la pena fare sta follia?
magari convincetemi con un qualche sample ^_^ |
| inviato il 28 Luglio 2012 ore 18:01
Ho la versione mark 1, e lo considero un ottimo obiettivo: tutti quelli che hanno fatto il salto dalla 1 alla 2 sostengono che la differenza sia enorme, ovviamente a favore della mark 2.
Peccato che non ho i fondi per fare il salto, altrimenti lo avrei già fatto. |
| inviato il 28 Luglio 2012 ore 22:31
Noo... non lo comperare è un macigno che si incolla alla macchina fotografica, provoca assefuazione, altamente sconsigliato  |
| inviato il 28 Luglio 2012 ore 22:37
Se ti serve un'ottica luminosa , prima di fare questo ipotetico passo dovresti provare il nuovo sigma 70-200mm os  |
| inviato il 28 Luglio 2012 ore 23:19
E' pesante da portare a spasso,ma dopo...quando inizi a scattare,ti distrai e non lo senti più  |
| inviato il 29 Luglio 2012 ore 9:29
piu che altro bisognerebbe convincerti a NON comprarlo visto che sembra sia un vetro meraviglioso.
Io posso solo dirti che ho venduto il mio 70-200L 2,8IS (anche se era la mediocre prima serie) perchè il peso è esagerato e quando viaggi parecchio la scomodità è palese. A meno che tu non lo faccia per lavoro e non abbia assoluto bisogno di uno zoom (per esempio nei matrimoni o in altri casi dove il cambio di ottica sia deleterio per i tempi di ripresa) secondo me è una spesa ingiustificata, ma io ragiono nell'assoluta ottimizzazione del corredo sia economico che di ingombro visto che viaggio parecchio e non sono un professionista, ho preferito una meno versatile ma ben piu leggera ottica fissa: il 135L considerato anche che il tele è una lente che usavo poco e soprattutto a TA ho cercato un compromesso che superasse le caratteristiche del mio zoom.
Ma a quanto pare il nuovo IS pareggia le prestazioni di alcuni fissi quindi se ti piace soffrire il nuovo 70-200 è di sicuro la ottica definitiva in assoluto!
p.s.: per strada da veramente troppo nell'occhio e io non avrei voluto trovarmi nella periferia di Atlanta con tutto quel ben di Dio in bella vista |
| inviato il 29 Luglio 2012 ore 9:43
Solo se ti serve quel diaframma in più al doppio del peso. In termini di nitidezza è pari al fratellino già a TA, a diaframmi superiori migliora ancora. Ha uno sfuocato gradevole e un IS molto performante. Dopo averlo provato ho deciso di tenermi l'f/4 che per me che viaggio è un ottica insostituibile. Magari per chi non ha queste esigenze l'f/2,8 è l'ideale in quanto, peso a parte, non ha praticamente difetti. A mio parere ha un senso se te li tieni tutti e due e poi decidi. Attaccato ad un corpo serie 1 da usare tutto il giorno a mano libera mina seriamente la cervicale, specie ad una certa età..
Ben tornato Sick |
user11487 | inviato il 29 Luglio 2012 ore 10:14
per il peso non c'è problema, è una questione di posizione, è come uno che spara con una carabina all'imbracciata....ottica, braccio, corpo, devono formare un triangolo. |
| inviato il 29 Luglio 2012 ore 10:41
Ciao pisolo
Infatti l unica cosa che mi spaventa e il peso/ingombro anche se i viaggi visto che quest'anno lavoro 6 giorni su 7 e non farò manco un giorno di ferie sono proprio l ultimo dei miei problemi 
Cmq si lo prenderei in affianco e poi deciderei il dafarsi,i fissi per il mie esigenze non sono purtroppo un alternativa e questo vetro mi ispira tanto proprio per il fatto che dovrebbe offrirmi la qualità di un fisso luminoso,devo solo verificare bene gli ingombri ,non vorrei dover cambiare la borsa e lo zainetto mono spalla che uso per viaggiar leggero.
|
| inviato il 30 Luglio 2012 ore 17:11
consiglio che ti posso dare é quello di acquistare una black rapid o similare...la collo pesa.
Ma la qualità....beh io ho trovato più nitido solo l'85L...in quel range di focale...ho venduto il 135L |
| inviato il 30 Luglio 2012 ore 23:30
SickBoy tieniti i soldini .... l'ottica è bella ma il meglio di se come af e resto, lo esprime con le nuove canon, al limite trova un buon usato is che è ottimo e con il resto fai un fine sett con tua moglie/fidanzata
al mare o in montagna |
| inviato il 31 Luglio 2012 ore 0:18
Beh guarda giusto oggi ho ordinato una 5dmk3
Cmq ho anche una 7d e una 1dmk3 su queste ultime non dovrebbe andare bene??? |
| inviato il 31 Luglio 2012 ore 0:46
ma il 70-200 f2.8 sigma??? nessuno lo nomina??? come mai |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
