| inviato il 23 Settembre 2016 ore 8:07
Salve a tutti.
Ho una 5d prima serie che da problemi (a volte non riconosce l'obbiettivo montato, e credo ormai ha passato i 200'000 scatti) e vorrei rimpiazzarla o con 5dsr o con una 5d4.
Le 5d2, 5d3 e 6d non mi sono mai piaciute come resa dell'incarnato, specie con luce difficile. Ho provato le sony ma non le ho affatto amate. Ho preso una 1ds3 con cui mi trovo benissimo.
Il problema è che pesa un po' troppo per portarmela in montagna quando c'è dislivello.
Ho provato la 5dsr, e ha una resa cromatica molto buona, ma preferirei una macchina con file più leggeri: 21 Mpixel mi bastano.
Ai fortunati possessori della 5d4, come trovate la resa cromatica della neonata?
Secondo voi canon ha invertito la tendenza di macchine con resa cromatica sempre peggiore? penso al passaggio tra 5d -> 5d2, alpha 900 -> a7 family, d3 -> d3s, d700 -> d800.
alla fine la resa dei colori e l'autofocus sono le cose che mi interessano di più di un corpo, tanto 3200 iso e 12 Megapixel mi bastano sia a monitor 4k che in stampa.
Saluti |
user4758 | inviato il 23 Settembre 2016 ore 8:14
Ecco questa mancava! A quando 5D4 VS Medio Formato!?!  |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 8:18
Come non quotare! ho anche io una 1Ds MarkIII, macchina che ritengo fantastica proprio per la resa dei colori e dell'incarnato, anche se alcuni sostengono che la Ds mark II sia ancora meglio, anche se piu' vecchia.
Io non ho problemi di peso, per cui la DsIII me la tengo non stretta, di piu! ma posso capire ciò che dici, andare in montagna con una serie1 è decisamente impengativo, non saprei che cosa consigliarti nel mondo reflex, mentre fra le mirrorless, come resa dell'incarnato, Fuji potrebbe essere la scelta adatta anche se non so se cerchi esclusivamente una FF.
Come AF però Fuji non eccelle, come del resto tutte le mirrorless a questo punto la 5Dsr sarebbe la scelta ideale anche se i Mp sono tantissimi! però l'Af è valido e la gamma dinamica superlativa, davvero difficile unire l'utile al dilettevole nel tuo caso specifico... |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 8:36
lasciamo perdere i mirini elettronici, ho problemi di compatibilità con quelli attuali. Già provato con sony.
Nessuna intenzione di vendere la 1ds3, due corpi canon mi fanno comodo.
Nessun interesse a tornare sull'aps. formato usato poco (dal 2004 a inizio 2006) e sempre detestato.
Nessun interesse a cambi di sistema, ho già canon e nikon, e due sono già troppi. Se la 5d4 non avrà una bella resa di colori (ma dai primi scatti visti mi sembra buona) mi compro una 5dsr che ritengo una gran macchina, e pazienza per i 50Mp.
Piuttosto c'è chi ha già un idea di come la 5d4 renda l'incarnato?
saluti. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 8:46
La mia è una domanda stupida.. Se scatti in raw questo problema è esigenza che hai non puo essere risolto in post? |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 8:49
Ok! dalla tua descrizione su cosa cerchi nello specifico e cosa non ti interessa, credo proprio che la 5Dsr sia la scelta ideale! anche se i 50 Mp sono un'infinità!! va comunque datto che la 5Dsr necessita di vetri superlativi per rendere al meglio, quindi... spero tu sia munito di lenti non buone, ottime in questo caso. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 8:52
Pie.. come non quotarti.. anche io sono un nostalgico che affida le sessioni di ritratto ai suoi corpi giurassici per lo stesso motivo .
E non c'è editing raw che tenga..
Curiosità grossa per me la risposta alla tua domanda.. che tu sappia quindi una 5ds tratta meglio gli incarnati di 6d 5dmkiii? |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 8:53
Per quel che può valere... su DXO il "numerino" del metamerismo per la 5D4 è 85, come la 1Ds2 e appena un punto sotto l'86 della 1Ds3 (ancora imbattuta in casa Canon); tutte le altre, incluse le 1DX 1 e 2, da questo punto di vista, stanno sotto. Però il numerino da solo non basta, indica semplicemente l'accuratezza e "selettività" del filtro colore, ma poi è altrettanto importante che il software di sviluppo raw disponga di profili fatti bene...
@Ulysse per quel che ho potuto vedere direi di sì, 5Dsr più accurata di 5D3 e 6D sull'incarnato. Della 5D4 ancora non ho visto abbastanza foto per poterlo dire... |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 8:56
Scatto in raw, ma non c'è profilo colore che ti risolva i problemi dei metamerismi.
Ok che correggendo zona cromatica a zona cromatica le cose si sistemano, ma è lento, laborioso e mi annoia. E poi i risultati finali ottenuti litigando con capture one li trovo inferiori a quelli di un sensore ben fatto passando poco tempo in postproduzione.
Saluti  |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 9:00
Credo che la 1Ds3 rimanga fantastica a livello di colore! ma, come già detto, ho sentito dire (per sentito dire) che la 1 ds2 sia ancora migliore, in tanti la hanno definita la regina dell'incarnato, anche se io, con la Ds3 non mi lamento affatto, certo però... il peso rimane importante per escursioni in montagna ma anche la 5D non è proprio una piuma se poi viene corredata da ottiche serie rimane anch'essa superiore ai 2 Kg macchina + obiettivo. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 9:10
Qualche punto di differenza dell'indice di metamerismo sta, per stessa dichiarazione di chi ha fatto le misure, nella variabilità tra un esemplare e l'altro della stessa fotocamera; tra 85 e 86 non cambia assolutamente nulla, nella realtà.
Per quanto riguarda invece l'incarnato, trovo che il bilanciamento del bianco AWB-W delle ultime Canon dia una chance in più soprattutto in luce artificiale, se si ha la fortuna di incappare in uno sfondo cromaticamente non disastroso, altrimenti il wb manuale resta in ogni caso l'unica strada. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 9:20
Grazie Power!
si, dxo dava 85-86 e 84 alla vecchia 5d..(preferita alla REGINA 1ds2 solo per le batterie infinitamente grandi che quest'ultima richiede)..
Quindi in poche parole, la 5d iv numericamente parlando almeno in teoria, inizia a inserirsi in una strada meno.. artificiale per i ritratti..
Bene... BENE.. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 9:22
Otto sono d'accordo con te! spesso uso il cartoncio di grigio oppure un foglio bianco con la DsIII scatto la foto con il foglio bianco vicino al volto della modella e la uso come WB personalizzato, il risultato rimane sempre impeccabile è vero! questo a mio avviso rimane il modo migliore ed in post non si interviene quasi per niente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
