| inviato il 22 Settembre 2016 ore 19:19
Elraw, quei forellini che vedi fanno parte dell'altoparlante. Non è il microfono ;-) |
| inviato il 22 Settembre 2016 ore 19:22
Chiedo venia, non conosco il corpo macchina. Quindi al massimo non si sente. 
Grazie Nico |
| inviato il 22 Settembre 2016 ore 19:30
Io ho la M10mk1, se non erro lo avevo specificato.
Vi posto una foto per farvi capire di quali condizioni di luce vi sto parlando:
Al di la del micromosso che era dovuto ai tempi di esposizione lunghi per una foto di action ma il mio intento era fare un minimo di panning.
Il problema però era la difficoltà nell'agganciare il soggetto anche con il lampio a 1 metro dal viso.
Non ho la 70D (avevo la 50D) ma posso metterci la mano sul fuoco che la 70D sia meglio della M10mk1 e mk2 per questo specifico ambito di messa a fuoco. Sul one shot io mi trovo molto bene con la mk1 infatti questa è fatta in one shot. |
| inviato il 22 Settembre 2016 ore 19:31
Elraw, esatto. Se riproduci un filmato (non registri!) e metti il dito lì sentirai poco o nulla ;-D
Di nulla, ciao. |
| inviato il 22 Settembre 2016 ore 19:49
Io Paolo la 70d la provai per un po' di tempo prima di decidermi su quale macchina buttare dei soldi,non mi ricordavo una così tanta differenza.
Poi fare un panning a quel livello che hai postato non sarebbe riuscito neanche a me,per inteso. |
| inviato il 22 Settembre 2016 ore 20:00
Sulla 70D avevo visto all'uscita una serie di scatti di hardware upgrade in cui faceva le prove con falcone che veniva incontro, tanta roba.
Sulla M10 mk1 in c-af noto che l'obiettivo si muove di continuo avanti e indietro (di pochissimo intendo) anche con oggetto fermo e agganciato. Hai notato anche tu questa cosa o mi sto perdendo qualcosa?
Per il resto mi trovo benissimo in foto di street usando sia il mirino che il dito sullo schermo e scatto alla pressione. La sera la preferisco in s-af+mf per usare il contrasto dell'immagine a occhio. |
| inviato il 22 Settembre 2016 ore 20:10
No in afc l' importante é beccare il primo frame,beccato quello la serie non mi ha dato mai noie,se sbaglio il primo invece non riesco più a recuperare.
Quest' anno ho fatto foto a f2 per beccare i bimbi che si buttavano in mare di corsa,nella serie ho trovato foto in cui erano sollevati dall' acqua pieni di schizzi e sorridenti,ovviamente già stampate.
Ho notato che usando la raffica veloce che dovrebbe mantenere il fuoco alla stessa distanza del primo scatto,in verità ho a fuoco ,in scene non frontali ma comunque angolate,il soggetto,basta non perderlo.
In Af singolo al porto di isola rossa ho fatto delle foto ricordo con moglie e figli sugli scogli la sera alle 10 e mezza,eravamo fuori dalle luci cittadine ed io li vedevo a malapena....la macchina mi ha tirato fuori il rilevamento volti.
Io non li vedevo quasi!!
Chiaro che erano quasi fermi ma in 4 foto fatte per evitare occhi chiusi ecc...a f2 col flash,sono state tutte a fuoco.
Per questo a volte mi chiedo cosa si voglia più da un Af non nato per avifauna,s' intende. |
| inviato il 22 Settembre 2016 ore 20:21
“ Al di la del micromosso che era dovuto ai tempi di esposizione lunghi per una foto di action ma il mio intento era fare un minimo di panning. „
“ Poi fare un panning a quel livello che hai postato non sarebbe riuscito neanche a me,per inteso. „
magari è un limite mio.... ma come si può mai fare panning con soggetti in movimento verso se stessi in quella situazione?? |
| inviato il 22 Settembre 2016 ore 20:53
Vero e non hai provato la 80d....ma ci si accontenta anche del semplice af a contrasto della omd... |
| inviato il 22 Settembre 2016 ore 20:56
La em1 ha pure il rilevamento di fase però |
user102065 | inviato il 22 Settembre 2016 ore 21:35
@Andrea l'AF della em10 MarkII è molto buono, reattivo e ricco di possibilità di personalizzazione. Come ogni fotocamera, bisogna conoscerla bene e farne il miglior uso.
Non è, ma non costituisce un difetto, una fotocamera per fotografi professionisti di riprese in Formula1 o MotoGP e neppure per professionisti delle riprese avifaunistiche.
Per simili esigenze la nuova EM-1 MKII sembrerebbe pronta a competere con le reflex professionali.
|
| inviato il 22 Settembre 2016 ore 22:17
Mah,sono perplesso,scusate ma a me non dette questa impressione la canon. |
user102065 | inviato il 23 Settembre 2016 ore 6:10
@Filtro46 non conosco le Canon, ma rispetto alla mia Nikon D700 la Olympus risponde meglio alle mie esigenze di messa a fuoco. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 7:56
No dai non paragoniamo l'AF della piccola Oly con una reflex, non sò con che ottiche scattate, ma c'è tanta differenza a fare delle reflex, almeno sulla em-10 e sulla em-5.
Settimana scorsa con la em-10 mkII ho scattato foto in un palazzetto dello sport in cui si esibivano delle ragazze su roller-blade, le uniche foto buone erano quando le ragazze facevano evoluzioni sul posto, ma quando si esibivano in velocità l'AF con il 45 f1.8 a f1.8, è stato difficile trovare una foto buona.
Poi certo se chiudo a f4 con un 17, ci credo che sarà a fuoco, tutto sarà a fuoco 
Ciao
Ivan
|
user102065 | inviato il 23 Settembre 2016 ore 8:46
Una volta, ma non tanto tempo fa, si era soliti attribuirsi la responsabilità di scatti mal riusciti e poi approfondire e scoprire nuove possibilità.
Purtroppo gli automatismi fanno male alla cultura e alla modestia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
