JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io il 600 f4 potrei prenderlo, ma è troppo pesante, preferisco il 500 moltiplicato, alla fine con 42 Mpx e quella raffica è come avere un Apsc da 18 mpx con la qualità del FF.
Diventerebbe uno sport al crop...personalmente mi mette tristezza. Non esisterebbe più la composizione in fase di scatto perché tanto poi in post si sceglie come fare. Ok ricorrere al crop ogni tanto e solo quando serve ma che tristezza se deve essere la regola. Sony mi piace veramente tanto ma per quello che faccio principalmente ad oggi ritengo che Canon stia ancora qualche passo avanti. Ma forza Sony, almeno mette un po' di pepe al c.u.l.o alle concorrenti che altrimenti si sarebbero adagiate
user3834
inviato il 26 Settembre 2016 ore 23:00
Antonio, lasciando perdere il discorso amatoriale, già oggi nel mio ambito è una rincorsa al crop, chi ha Canon alla 1DX affianca la 5D3 per il crop, ora con la 5D4 sono entusiasti perché ha 30 Mpx ma un ottima gestione del rumore. Un sensore molto denso ti da la possibilità (quando serve) di avere il moltiplicatore incorporato, e ti assicuro che non è poco!
Ho avuto la D800 prima di passare alla 1D MarkIV e non rimpiango il cambio. Adesso anche io guardo alla 5d MarkIV perché ha praticamente lo stesso ingrandimento offerto dalla 1D MarkIV che se fosse ff avrebbe circa 27 mpxl. Quindi ha una risoluzione per me ottimale e ha un modulo af che con gli ISII regala prestazioni fantastiche altrimenti come qualità d'immagine mi basta ancora oggi la serie 1 "old". Il lavoro che Sony sta facendo a mio modo di vedere serve oltre che a rendere ancora migliore un ottimo marchio anche a costringere gli altri a migliorarsi per non restare troppo indietro
No dai black tra la 5D3 e la 1DX la differenza è troppo piccola in termini di risoluzione per preferire la prima alla seconda, che tra l'altro ha anche un sensore apprezzabilmente migliore.
Otto, non parlo di preferire ma di affiancare, quando sei in giro per lavoro ti porti dietro 2 corpi, il 16-35, il 24-70 e il 70-200 oltre ad un flash, non riesci a portarti dietro anche il 100-400, quindi la possibilità di croppare è molto importante, per questo in Nikon per molti il secondo corpo è diventato la D810, perché ti permette di avere meno lenti, più crop e mantenere una qualità da FF. Ora che Canon ha tirato fuori 30 Mpx sono tutti corsi ad ordinarla.
Beh Canon ha già in listino da più tempo le 5ds/r...se ci si sente croppatori compulsivi Certamente la 5d markIV è più equilibrata ma anche la 5dsr garantisce ottimi risultati.
Comunque qui parliamo della Sony...spero che in futuro questo marchio si completi laddove secondo me ha ancora delle carenze rispetto alla concorrenza e che purtroppo per me è il mio ambito preferito. Oppure mi basta che Sony faccia la A99II con baionetta Canon così posso montarci il mio 600, me la comprerei domani mattina. Ovvio deve avere una resa col 2x in stile Canon sia come qualità d'immagine (e su questo non ho dubbi) che come velocità e precisione af (e qui onestamente non ci credo ancora molto...parlo dell'uso col 2x).
user3834
inviato il 28 Settembre 2016 ore 18:26
La 5dsr a bassi iso va bene... ad alti lasciamo perdere.
Per la A99II, su carta hanno veramente fatto il corpo con tutto! non ha nulla che manca, speriamo che mantenga fede a quanto prospettato sul lato AF.
“ La 5dsr a bassi iso va bene... ad alti lasciamo perdere. „
Va bene ma non è assolutamente la scelta migliore...anzi.
“ Per la A99II, su carta hanno veramente fatto il corpo con tutto! non ha nulla che manca, speriamo che mantenga fede a quanto prospettato sul lato AF. „
Io penso proprio di si. Il problema è che Sony non ha un supertele che vada bene col 2x quindi per il mio uso "specialistico" non riuscirei a capire se si è avvicinata a Canon o se l'ha ragiunta e magari anche superata. Non ho il termine di paragone. Non nascondo la "simpatia" per Sony ma mi limito a guardarla da fuori almeno per adesso, in futuro chissà.
user3834
inviato il 28 Settembre 2016 ore 18:35
Mi ritengo fortunato sotto questo punto di vista
user3834
inviato il 28 Settembre 2016 ore 18:37
Al massimo mi compro questo con il suo moltiplicatore
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
