| inviato il 27 Luglio 2012 ore 22:30
qual'e' la lente posseduta,provata o che possedete che,nonostante nei test se ne parla un gran bene,vi ha profondamente deluso?Per me il Canon 16-35/2,8 ai bordi semplicemente inguardabile e il Sigma 8-16 provato su Nikon,ma forse questo era un esemplare non ben riuscito,era sfocato a dx,mentre al centro e sinistra anche diaframmando era appena accettabile.Salvo. |
| inviato il 28 Luglio 2012 ore 10:20
28-75 tamron messa a fuoco indecente, praticamente inutilizzabile.. provate due copia, una peggio dell'altra (nitidezza discreta)
10-24 tamron nitidezza pessima, zone fuori fuoco pessime
70-200 f4 canon, qui propendo per l'esemplare difettoso perchè non mi ha mai entusiasmato, sembrava avesse come una patina davanti (preso usato molto vecchio sicuramente aveva problemi)
28-135 canon, obiettivo tremendo sotto tutti i punti di vista (e le recensioni non lo danno così scadente)
Tutti gli altri obiettivi che ho provato mi hanno soddisfatto piacevolmente, spesso son risultati maggiori delle aspettative (180 sigma, 24-105, 24-70, 90ts-e, 300f4, 70-200 2.8) |
| inviato il 28 Luglio 2012 ore 21:55
il 24 105 canon !su 4 lenti di questo genere che ho avuto modo di provare, ne ho trovato uno decente ,usato su una mark IV gli altri,su 5d old e mk2 erano peggio del 24 120 f3.5vr nikon detto questo detto tutto |
| inviato il 28 Luglio 2012 ore 21:58
Canon 50mm 1,8. Costa poco e tutti ne parlano bene, ma il mio esemplare era decente solo da f2,8 in poi. A 2,8 era comunque inferiore al mio Canon17-55 IS:venduto senza rimpianti. Molti anni addietro avevo avuto la stessa negativa esperienza con la pellicola ed avevo sostituito il Canon FD 50 F1,8 con il 50mm F1,4.
Sorpresa positiva invece col Canon 18-200, comprato usato solo per avere un'ottica da portare per le uscite meno impegnative. L'ho usato fino al mio passaggio al FF e non era affatto male. Lo stabilizzatore era migliore di altre ottiche più blasonate. |
| inviato il 28 Luglio 2012 ore 23:05
nikkor af-s 50 1.4G, se ne sente parlare solo ed esclusivamente bene, per cui o mi è capitato l'esemplare peggiore mai prodotto oppure è una lente che non sono in grado di comprendere. |
| inviato il 28 Luglio 2012 ore 23:24
Invece io il 24-105 l'ho trovato ottimo e senza nessuno dei problemi che molti riportano :) mah! |
user3998 | inviato il 29 Luglio 2012 ore 0:01
io non ho trovato lenti che mi hanno deluso... ho avuto lenti più buone di altre: ho iniziato con un ef 17-85 che pur non essendo una lente eccelsa il suo sporco lavoro lo faceva, poi l'ho venduto e ho preso il 24-70 L è ho notato la differenza... poi sono arrivati il 70-200 f4L il 35L ed 135L .... tutti a loro modo favolosi.
certo che se avessi dovuto scegliere tenendo conto di quello che s scrive in giro un pò ovunque ... siamo tanti e con esigenze ed aspettative diverse e con gusti ed inclinazioni diverse. ora a parte le lenti difettose e non perfettamente riuscite, si legge che il 24-70L non è un gran che ... il 35 L alcuni lo osannano per altri è scarso e meno nitido di un samyang ( tralasciando le dovute differenze tecniche , autofocus etc) l'85L criticato dallo stesso Juza.... il 16-35 L vituperato dai più ; il 24-105 per alcuni è un tuttofare favoloso per altri un obiettivo mediocre! i vari 70-200 buoni ma adesso pare che che se non compri il 70-200 mark II non fotografi.
insomma alla fine non credo che esista una risposta univoca, a parte le lenti difettose ci sono lenti piu o meno buone oggettivamente, però quello che fa per noi alla fine lo sappiamo solo noi.  |
| inviato il 29 Luglio 2012 ore 0:51
io credo sia dovuto alla produzione e al controllo, le lenti e i corpi non sono proprio tutti uguali per esempio il 50 1.4g nikon ke ainkurn dice non buono , i due modelli che ho provato sono perfetti!
ho fatto un reportage in Cambogia ,quell'ottica spacca ! solo una foto non mi convinceva ,ma la colpa è mia ho spinto troppo con la post alterando i contorni in alcune zone . Un amico continua a dirmi : devi provare e avere la fortuna di trovarne uno decente,credo abbia ragione.
|
| inviato il 29 Luglio 2012 ore 8:44
“ 28-135 canon , obiettivo tremendo sotto tutti i punti di vista (e le recensioni non lo danno così scadente) „
il mio primo obbiettivo e la mia unica vera delusione, indecente a qualsiasi focale/apertura, ingiustificato il prezzo! L'ho acquistato insieme al corpo 50D negli States quando ancora non me ne intendevo molto di fotografia essendo agli inizi e non son mai riuscito ad avere il coraggio di montarlo su FF.
L'ho venduto prontamente per acquistare un 17-40L
Il 24-105L di mio papà che reputo una lente davvero scarsa, ne puo parlar bene solo un paesaggista che lo usa chiuso perennemente a f8 dal primo giorno che l'ha comprato. Secondo il mio modestissimo parere è decisamente superiore il 17-40 a TA
Per il resto non ho avuto molte altre lenti, ora ho solo 24L II e 135L di cui non posso lamentare alcuna cosa e un modesto 50/1,8 che utilizzo molto raramente ma da un ottica di 90€ non si puo criticare nulla: si ha cio che si paga. |
| inviato il 29 Luglio 2012 ore 11:05
Ma parlate del 28-135 is o del normale?
No perchè l is è proprio tutt'altro che un bidone,anzi.
Non so se sono stato fortunato ma sia con la 1d mk3 che con la 5d2 mi ha dato grossissime soddisfazioni,leggero,discreto e versatilissimo,buona nitidezza e bello sfocato solo la costruzione non mi ha mai esaltato.
Ovvio che NON è un ottica per aps-c esigenti come la 50/60 o la 7,è un ottica nata con la pellicola e rende al meglio proprio su sui formati grandi e sensori poco densi. |
user1193 | inviato il 29 Luglio 2012 ore 13:59
Amore
Canon 200 L IS: Perfetto
Canon 85 L: Magico
Canon 50L: Un po' meno magico dell'85, ma sempre splendido
Canon 24 TS-E II: Stupefacente!
Canon 135L: Il mio primo L, eccezionale da tutti i punti di vista. Venduto da poco solo perché sostituito dal 200L
e fin qui ho elencato il mio corredo attuale.
Leica Summicron-R 50: ottimo da tutti i punti di vista
Leica Summicron-R 35: anche meglio del 50
Canon 70-200 L IS serie I: ottima resa e grande versatilità
Sigma 85/1.4: Ottimo rapporto qualità/prezzo
Sigma 24-70 EX vecchia serie: resa strepitosa, peccato per l'AF frullatore.
Amore/Odio
Sigma 12-24: Ne ho avuta una copia fantastica, poi venduta per il 14L (Vedi sotto) Ne ho provate altre TRE copie e tutte e tre erano inaccettabili :(
Sigma 50/1.4: Ne ho avuti due, uno era eccellente, il secondo un bel po'meno...
Odio
Canon 14L: Rapporto qualità prezzo indecente, mi sono anche costretto a fare una vacanza solo con lui per imparare ad apprezzarlo, al ritorno l'ho venduto.
Canon 16-35II: Preso e venduto dopo 1 settimana, andava molto bene...ma solo a 35mm.
Menzione Speciale
Canon 50/1.8, Canon 35/2, Canon 85/1.8: Se dovessi costruire un corredino a basso costo, prenderei questi tre con una 5D Old. |
| inviato il 29 Luglio 2012 ore 14:23
@Nadir magari è il mio che va male?
“ qual'e' la lente posseduta,provata o che possedete che,nonostante nei test se ne parla un gran bene,vi ha profondamente deluso? „
@Khuzul...
“ Ma parlate del 28-135 is o del normale? „
Io avevo l'IS, non sapevo ne esistesse una versione senza...se vuoi ti posto dei miei vecchi file su 50D poi mi dite
|
| inviato il 29 Luglio 2012 ore 14:32
“ Un amico continua a dirmi : devi provare e avere la fortuna di trovarne uno decente,credo abbia ragione. „
sicuramente sarà così, purtroppo però non tutti possono permettersi di acquistare più esemplari di una stessa lente...per altro quella che indicavo è la mia unica ottica af-s ed in pratica ne prendo in considerazione l'utilizzo esclusivamente se mi è necesessario l'autofocus.
è senz'altro una mancanza mia, nel senso che un'ottica così avrei dovuto provarla ed acquistarla certo della resa anziché limitarmi ad ordinare il nuovo trovato a prezzo ottimo rischiando però di incappare nell'esemplare sfortunato. |
user7274 | inviato il 29 Luglio 2012 ore 18:00
“ @Nadir magari è il mio che va male? „
Maybe, of course maybe |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
