JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Bisogna anche dire che in mano a robin Wong probabilmente anche un tubo della carta igienica con una lente di ingrandimento posta in mezzo acquisterebbe valore....
“ Bisogna anche dire che in mano a robin Wong probabilmente anche un tubo della carta igienica con una lente di ingrandimento posta in mezzo acquisterebbe valore. „
Il 12/100 provato oggi al photokina mi ha un po' deluso, rispetto al 12/40. Speravo in qualcosa di meglio, seppure è molto ben bilaciato, cosa che non credevo! Avevo la scimmia del cambio....meglio cosi!
L'ho trovato "lento" e pronto all'errore nella messa a fuoco, sopratutto tra 80/100 mm. Non l'ho trovata perfetta, anzi. Sicuramente non rinuncerei mai al 12/40 per prendere il12/100 (come pensavo). Un obbiettivo che ho trovato interessante è stato il sigma 30mm f1,4...anche se con materiali un po scadenti, otticamente l'ho trovato molto buono specialmente se rapportato al prezzo! Poi sono rimasto sulle focali che mi interessavano ed ho provato il 20mm e il 15mm "pana" , 12mm e il 75mm "oly", samyang 7,5 mm ecc ecc ecc.
Conclusione, anziche cambiare il 12/40 con il 12/100 prenderò il 75 mm Olympus.
Tacci se posso essere brutale tra 12-40 +75 e 12-100 così a naso non vedo proprio partita... E' chiaro che se si vuole fare un viaggio con una solo obiettivo e si accetta il compromesso della minore luminosità l'ottica giusta penso sia il 12-100, ma altrimenti 12-40 e soprattutto il 75 sono spettacolari...
Come ti è sembrato il 15 mm panasonic Leica?mi manca un grandangolo luminoso....ho già il 20 pana il 25 leica il 45 e 75 zuiko. Mi serve qualcosa per gli interni che sia abbastanza grandangolare e molto luminoso (altrimenti avevo valutato il 14 2.5 pana, troppo "buio")
P.s. ho il 9-18 mm zuiko ma vista la bassa luminosità è destinato più ad uso esterno o giornaliero, o al limite interni con soggetti statici e tempi lunghi.
Ragionandoci su, se uno deve prendere una fotocamera Olympus e aggiungerci solo il 12-100 tanto vale che indirizzi a suoi sforzi verso la Sony RX10 Mark II: stesso range, più compatta, più economica, più luminosa e parificando focali e diaframmi al full frame è anche un pelino meglio. Peccato.
@lucio busa Il 15mm mi è sembrato migliore del 20 mm (li ho provati in sequenza)e con un af migliore, mi sembra però migliore il 12mm oly che ho provato poi. Per il prezzo di vendita forse la lente che mi ha impressionato di più è il sigma 30mm f1.4, che però non la trovo cosi interessante come focale.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
