| inviato il 23 Settembre 2016 ore 12:15
Mr. K ... o sei de coccio come dice Voodoo ... o sei un troll
that's all folks .... |
user59759 | inviato il 23 Settembre 2016 ore 12:16
Su Amazon jp la M5, solo corpo, è proposta a 109,350 yen che, al cambio odierno vale circa 820€.
Non so però se a questo si deve aggiungere una qualche tassa locale perché i testi sono tutti rigorosamente giapponesi.
|
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 13:44
se è per quello ce l'hanno a catalogo anche body only a 1159,99 .. guarda caso esattamente il listino canon, e non potrebbero mettere prezzo diverso, essendo che le consegne in europa sono previste per fine novembre ... |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 14:00
si infatti, speriamo sia solo il prezzo di listino e che a novembre scenda |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 14:05
Follia, 1160 euro solo corpo Il prezzo che aveva la 80d in partenza |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 14:09
Quello era il prezzo su strada all'uscita della 80D, il prezzo di listino è: store.canon.it/search/eos+80d?WT.tsrc=NSO-Site
il prezzo della M5 è quello di listino.
Ma sei proprio così o ci stai prendendo per il culo? 
Comunque ti do ragione sul assurdo confronto con la 6D.  |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 14:14
c'è chi si stupisce del prezzo caro di una ml? è vero, ma sono carissime anche le reflex, si dessero una regolata tutti!!!! |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 14:20
@Mirkopetrovic, secondo te, quanto possono valere 250.000 lire del 1978 oggi?
Era il prezzo che mio padre aveva pagato per una Richo XR2 che usava baionetta Pentax K, neanche una reflex di marca come la Pentax, ma solo uno dei tanti marchi che ruotava introno al pianeta Pentax K.
Allora le reflex di marca le pagavi salate, io una Pentax ME Super l'ho acquistata usata nel 1983 a 320.000 lire o poco più (non ricordo). |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 14:25
mah io vedo macchine oggi con prezzi a tre zeri e non sono nemmeno le top di gamma. Anche io ho una Pentax Super me di mio padre pagata mi pare 500-600 mila lire dell'epoca, anche con la rivlautazione e il cambio attuale non sarebbe paragonabile ai prezzi alti che vedo adesso. Oggi con 500-600 euro (sono 1 milione e 200 mila delle vecchie lire che non sono pochi!!) sul nuovo ti prendi a malapena una entry level, tu ci vedi una proporzione? |
user59759 | inviato il 23 Settembre 2016 ore 14:31
Konrad, perchè continui a ripetere "follia"?
A parte il sapere quello che sarà il prezzo effettivo della M5, mi pare una costante in tutti i thread, dove si commentano le nuove uscite, il lamentarsi del prezzo.
Le fotocamere, per quelli che le usano per hobby, non sono un bene di prima necessità.
Se un prodotto è troppo caro, se ne sceglie uno più a buon mercato. Fortunatamente tra nuovo ed usato c'è una vastissima offerta.
Se ti sembra caro pagare una M5 un migliaio di euro, con la nuova Fuji MF che cosa dici?
Sono due cose diverse lo so bene ma quali criteri condivisibili adotti per stabilire che un prezzo è giusto o sbagliato?
Mi concentrerei per ora sulle questioni tecniche per approfondire la conoscenza delle innovazioni se presenti.
Il prezzo è una questione esclusiva di chi se la compra. Tutto il resto è aria fritta.
IHMO. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 14:35
250.000 lire del 1978 corrispondono a 904,83€, 1.752.000 lire di oggi.
Questo utilizzando il calcolatore ufficiale dell' ISTAT.
Prova a vedere quanto pagherebbe oggi quella reflex tuo padre.
250.000 lire era lo stipendio mensile che prendeva un operaio di 2° livello appena entrato in una acciaieria (io) nel 1977.
Oggi prendi una entry-level a 400€ che è 1/3 della maggior parte degli stipendi normali di un operaio a tempo indeterminato, credo. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 14:37
quindi i prezzi attuali sono in linea secondo te', può darsi, certo oggi non mi pare che siamo diventati più ricchi rispetto a 40 anni fa, mentre i prezzi dei beni (di lusso?) sono rimasti invariati o allineati a 40 anni fa come se la crisi in questi anni non avesse inciso sulle tasche degli italiani. E se i produttori sono convinti di questo perchè deluderli? e poi si lamentano che le vendite sono in calo? |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 14:45
No, non sono i linea, sono molto alla portata di quasi tutti, cosa che non era così 40 anni fa. Però non perché siamo più ricchi, ma perché la produzione intensiva, soprattutto nel settore dell'elettronica di consumo, ha enormemente abbassato i prezzi.
Il problema dei produttori che si lamentano del calo di vendite va preso con le molle.
Il fatto è che se nel 1980 producevano, ipotesi, 10.000 auto l'anno e ne vendevano il 90%, mentre oggi ne producono 1.000.000, pretendono di venderle tutte, come se uno si cambiasse l'automobile come fa col cellulare.
Giorgio B. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Ci vuole tanto? 