A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Fuji x-t2 : prove sul campo e opinioni - parte 2

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Lespauly

inviato il 23 Settembre 2016 ore 18:21

Roomby, tranquillo ci capiamo... e condivido quanto hai detto nell'ultimo post...
Altre prove:

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2009597

scusate ma non riesco più ad usare imgur così sono costretto ad aggiungere foto del ca@@o sul profilo Juza

Lespauly

inviato il 23 Settembre 2016 ore 18:28

“ Ho fatto io qualche comparazione xt10 35 1.4 vs merrill dp2, il foveon fa meglio. „

veramente impietoso il confronto sui dettagli.. ma come è lavorato?
Il file fuji presenta gli artefatti e secondo me è sviluppato alla cavolo di cane... quello sigma presenta anche un eccesso di sharp (sull'omino si vedono delle scalinate bruttissime che possono anche creare problemi in stampa).

A vederlo così verrebbe da buttare tutto nel cesso ma dovrei toccare con mano in base al workflow ottimale... non si possono fare paragoni affrettati... gli strumenti vanno conosciuti e capiti altrimenti si rischia di cadere in grossi errori ... mi riservo dal commentare quello che non ho provato!

Otto72

inviato il 23 Settembre 2016 ore 18:31

Prima o poi un foveon lo proverò... Confuso

Vincenzo Basile

inviato il 23 Settembre 2016 ore 18:31

Purtroppo ho solo il raw fuji ed anche il jpg in. camera.Ma veramente non c'è storia.

Vincenzo Basile

inviato il 23 Settembre 2016 ore 18:33

Io per 350euro lo consiglio a tutti.

Lespauly

inviato il 23 Settembre 2016 ore 18:37

Ma dove 350 € scusa???

Comunque sempre jpg on camera Fuji X-t2

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2009619&l=it

Vincenzo Basile

inviato il 23 Settembre 2016 ore 18:40

Io l'ho presa a Londra 250 sterline, con tre batterie, paraluce, custodia in pelle, cartone, filtro polarizzatore. Allego lo scatto n1.

drive.google.com/file/d/0B05E-V-NDml5RWJ1cGZCSXhMbmc/view?usp=drivesdk

Giudicate voi, questa é a 200 iso

Lespauly

inviato il 24 Settembre 2016 ore 22:40

Altro Jpg on camera: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2011141

Lespauly

inviato il 25 Settembre 2016 ore 10:51

Ragazzi ho avuto modo di provarla un po' ad un matrimonio con il 35 1.4 e oggi ho fatto un po' di test con af-c con il 18-55. Vero che le lenti non sono il top per provare l'af ma le condizioni non erano per nulla proibitive. Tanta luce diffusa, soggetti certamente non fulminei.... Devo ammettere che sono parecchio perplesso.
Al matrimonio il rilevamento occhi canna clamorosamente troppo spesso. Oggi con soggetto in avvicinamento frontale (la mia ragazza che faceva la corsetta a comando) modalità 1 di af... Un disastro totale.
Boh? Sempre più deluso.

Otto72

inviato il 25 Settembre 2016 ore 11:15

Boh c'è un altro 3D in cui viene riportato un manager Sony sorpreso dall'af della xt-2, inarrivabile per le ML aXX. Eeeek!!!

Ma le ottiche che hai provato hanno un motore af all'altezza di situazioni dinamiche? ;-)

Lespauly

inviato il 25 Settembre 2016 ore 11:24

“ Ma le ottiche che hai provato hanno un motore af all'altezza di situazioni dinamiche?;-) „

ma sicuramente non sono il massimo. Certo che un cane cardiopatico di 11 anni e la morosa scazzata che si rompe le balle perché la faccio correre non sono proprio dei soggetti da F1! MrGreen

Ti dirò che non mi frega molto dell'af-c... mi sta di più sulle balle che mi canni il fuoco sugli occhi con il 35... a questo punto meglio il front/back focus della reflex ;-)

Noflash

inviato il 25 Settembre 2016 ore 12:06

Cosa intendi modalità 1?

Lespauly

inviato il 25 Settembre 2016 ore 12:15

“ Cosa intendi modalità 1? „

impostazione 1 Multifunzione nelle impostazioni personalizzate af-c (sensibilità tracciatura 2, tracciatura velocità 0, commutazione area auto)

Noflash

inviato il 25 Settembre 2016 ore 12:20

Ah OK. La modalità era single point o zone ?

Lespauly

inviato il 25 Settembre 2016 ore 12:47

“ Ah OK. La modalità era single point o zone ? „

zona 9 punti.

Ti rimando qui dove ho messo alcune schermate: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=last&t=2011465#9715649

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |