JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Mi vuoi dire che utilizzi il video proveniente direttamente dalla reflex (con un bitrate ridicolo) e non quello in uscita hdmi registrandolo su un atomos o simili? „
esatto, sotto i 2k euro a giornata di certo non porto atomos, shootools, glidecam, glidetrack, rig con matte e follow, monitor ext hd, ecc, ecc. e visto che lo standard dei miei clienti spendono sui 2k euro per tutto il pacchetto, buona grazia se mi presento con un assistente, due faretti e due pannelli. quando invece ci sono i lavori seri, tranquillo che l'atomos viene con me (e comunque la merda anche se molto limata, è lì a farti ancora compagnia. non è solo questione di ninja rec esterno, magari).
hai capito come siam messi korra? forse lo sfacelo non ti era molto chiaro, ora lo è !! hai capito perchè bramo questa famosa camera all in one tutto onboard? perchè qui i clienti vogliono il film alla dreamworks by spielberg ma spendendo 1000euro, e l'unico modo per dare questo è tagliare su tutti i costi che una produzione pro comporta.
p.s. e a dirla tutta quelli che poveretti (e un tempo facevo parte di quelli) si barcamenano con quintalate di attrezzatura per far finire nel ninja il segnale castrato delle varie videoreflex mi han sempre fatto un pò pena. fai un piccolo passo e vai di red o serie c !
è un pò più chiara la situa adesso?
user92023
inviato il 26 Agosto 2016 ore 23:35
Bella questa 5 D Mk.IV! In my (honest, very very honest) opinion: .se avessi un 5 D Mk.III (e non l'ho) mi terrei quella, e non mi sognerei di sostituirla con la nuova; .se dovessi scegliere tra la 5 IV e la 1 DX Mk.II (che non ho) prenderei la 5 Mk. IV; .se dovessi scegliere tra la 5 DS-R (che ho) e la 5 IV, riprenderei la DS-R. Non faccio (e non sono interessato a) video. Ciao a tutti. Gianni
@andblo: non intendevo crop on camera, ma in pp, in pratica croppandi in photoshop potro riportare le dimensioni del soggetto ad una dimensione accettabile senza troppa perdita di q.i.?
Roywolf sono sicurissimo che la qualità sarà più che accettabile Con la 1D MKIV da 16 MB croppando del 30% si otteneva ancora un file molto buono. Se la 5D MK IV avrà un sensore migliorato (come sicuramente sarà) non credo che croppare del 50% renda il file inutilizzabile, tutt'altro
30 Megapixel (e non megabyte ;-) ) su FF: Se li croppi per avere una inquadratura come una aps-h avrai 17,8 megapixel (poco più della 1dIV) Se li croppi per avere una inquadratura come una aps-c avrai ancora quasi 12 megapixel. (11,78 circa)
Zen però porca miseria prenditela sta a7r2 usata a 2500 euri e ti togli tutti i problemi da ibrido alien-umanoide-cristo risorto-videographer quale sei! XD Se ti va bene l'assistenza non ti servirà mai e i colori in post si sistemano. Per gli amati serie L con piena facoltà di autofocus ti tieni la 5d3
Ahhh Ahh hai visto? Canon 5dmk4 edizione 2012 disponibile fino al 2020....
Acciderbolina pure Fuji che era allergica ai video con la XT2 si e data una svegliata e mamma Canon invece vuole che tu prenda la c300...
Zen... si vocifera che la nuova GH5 registri 4:2:2 interno...global shutter....nuovi codec e slow motion 4k....sensore stabilizzato 5 assi...audio 3d....followfocus interno... tanto crop per crop...
“ è da un po che vorrei passare a ff ma facendo sopratutto caccia fotografica avevo paura che perdendo il fattore crop me ne sarei pentito. rimanendo in ambito tecnico volevo sapere se, visto che la 5d4 ha 30mb vs i 20mb della 7d2, quindi 1.5x mb in più, considerando la maggiore possibilità di crop in pp si potrebbe considerarle equivalenti? „
No Roy, 30 mpx su ff equivalgono a circa 12 su apsc. Al netto di rumore e pulizia del file, la 7d2 ha un dettaglio potenziale molto maggiore, dato che i suoi 20mpx equivalgono a più di 50 su ff.
Il manuale dice testualmente: When you shoot RAW or RAW+JPEG images with [z1: Dual Pixel RAW] set to [Enable] , noise may be more noticeable compared with that in normal shooting.
Come mai più rumore se si scatta in DPRaw?
Se fosse solo un posizionamento diverso del fuoco perché il rumore dovrebbe aumentare?
Forse i subpixel non facendo media totale (rumore compreso) come fossero un unico pixel ma utilizzando ciascuno una diversa informazione si comportano come pixel più piccoli generando più rumore?
Oppure perché è semplicemente un aumento di sharpening selettivo?
usi mezzo pixel invece di uno intero, direi che il rumore sarà dato da quello.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
