| inviato il 26 Agosto 2016 ore 0:55
Ciao ragazzi , la mia intenzione era quella di passare a ff . Adesso posseggo una 7d con tamron 17-50 2.8 vc e Canon 70-200 f4/L is e vorrei passare a Nikon d600/d610 che ho trovato usate sugli 800€.
Il motivo del passaggio è la resa degli iso che con la 7d non mi soddisfa e il sensore della ormai vecchia 7d. Vendendo il mio attuale materiale arriverei a 1200 + 400 di risparmi = 1600 . Che ne pensate di Nikon d600/d610 + tamron 70-200 2.8 (no vc) + tamron 28-75 2.8 (no vc) + Nikon 50 1.4? |
user44306 | inviato il 26 Agosto 2016 ore 8:06
Perchè non 6d (che considero migliore su tanti aspetti della d610! soprattutto per l'olio sul sensore e l'AF scarsissimo in bassa luce???).
Hai già il 70/200 f4 che va bene sulla 6d! |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 12:23
perchè vorrei passare a nikon |
user44306 | inviato il 26 Agosto 2016 ore 12:56
Motivazione? |
user94858 | inviato il 26 Agosto 2016 ore 12:58
Passare da un sistema all'altro non è propriamente comodissimo potrebbe essere controproducente |
user104607 | inviato il 26 Agosto 2016 ore 13:03
io se fossi in te punterei a 6D. ho fatto per ben due volte lo stesso errore. prima d610, poi D750. Venduto tutto per canon e sono felice canonista. 6D per me è il punto d'arrivo, insieme a Sony con le ultime alpha 7 |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 13:03
Dubito seriamente che ne saresti veramente felice.
Da quel che vedo non sei contento di Canon, ma sei sicuro non sia la macchina che ha problemi.
Cambiare sistema (ho fatto OLY-NKON) non è una passeggiata.
Ci vuole tempo per prendere mano con gli automatismi differenti, il sistema di lenti, etc..
Pensaci davvero. |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 13:04
se vuoi passare a Nikon passaci sereno. Magari ti troverai meglio, ma le foto che farai non saranno migliori - già molto buone - di quelle che faresti con una Pentax o una Canon o altro...visto che il fotografo sempre quello è ;)
ciao
S. |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 13:07
Passa a Nikon senza problemi! Sarai sicuramente più felice.
Il mercato ha bisogno di essere alimentato! C'è bisogno di liquidità in circolo! |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 13:11
Senza entrare nel merito delle qualità e delle specifiche tecniche o delle stupidaggini nikon vs canon, vista la grandissima differenza tra la macchina che hai adesso e quella a cui stai pensando, ti consiglierei di provarla prima di persona, se puoi: La 7D e le varie D6100/610/6D sono state concepite in modo completamente diverso. La 7D è una (vecchia) professionale a vocazione sportiva, le altre sono delle prosumer tuttofare. E' bene che tu sia conscio non solo di quello che troverai, ma anche di quello che lascerai (capitolo lenti a parte, ma non certo secondario).
|
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 13:14
“ ho fatto per ben due volte lo stesso errore. prima d610, poi D750. Venduto tutto per canon e sono felice canonista. 6D per me è il punto d'arrivo „
Senza polemica alcuna, giusto per curiosità, in cosa la 6D ti soddisfa più di una D750? |
user3736 | inviato il 26 Agosto 2016 ore 13:15
Tieni in Preventivo che se vuoi un 50 di ottima qualità il nikon 58 costa 1900 euro....
Il 24-70nikon 2.8 stabilizzato costa 2300 euro
Il 70-200 2.8 vr altri 2000 ...
Pesano e l'unica differenza è che danno poca pdc...talvolta molto poca....sappi che spostare il punto af è macchinoso in nikon...compensare l'esposizione pure...almeno canon ha il rotellone e joystick. ... |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 13:18
sono già stato un possessore di nikon ed ho avuto molte soddisfazioni , poi però sono passato a canon per la raffica della 7d che mi serviva. Ora pensavo a nikon per le ottiche e per la tenuta iso anche se inferiore a 6d. Vale davvero spendere 200 euro in più per una 6d e sacrificare ottiche invece di andare su nikon e stare più tranquilli? |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 13:22
“ Tieni in Preventivo che se vuoi un 50 di ottima qualità il nikon 58 costa 1900 euro.... „
I sigma art li conosci?
“ sappi che spostare il punto af è macchinoso „
joystick sotto il pollice 
“ compensare l'esposizione pure... „
tasto sotto l'indice e ghiera posteriore? manco l'occhio dal mirino stacco...
Ma le avete mai usate le cose prima di fare certi commenti? bah
Se vuoi cambiare o non cambiare, prova, valuta attentamente, senti il feeling, confronta i costi, ma di certo non ascoltare queste fesserie, tutte le reflex di quella fascia hanno i comandi a portata di mano, bisogna solo abituarsi ad impostazioni diverse |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 13:23
“ sappi che spostare il punto af è macchinoso in nikon „
Questione di abitudine: io che sono abituato a Nikon trovo machinoso il sistema Canon finchè lo uso una volta ogni tanto.
“ ...compensare l'esposizione pure „
girare una ghiera è macchinoso?
“ ...almeno canon ha il rotellone e joystick. ... „
e la Nikon due ghiere. Solo questione di abitudine o gusti, ma tant'è.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
