RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Qualcuno conosce o usa la Sigma Dp Quattro?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Qualcuno conosce o usa la Sigma Dp Quattro?





user68299
avatar
inviato il 29 Agosto 2016 ore 21:02

MasterLight!!!!!!! mi stai turbando i sonni con i tuoi cambi di avatar :-) e soprattutto con le foto in B&N che stai postando!!! e' un po' che faccio il filo alla DP1M... ma dopo aver visto le tue immagini, mi sa che non resistero' ancora a lungo... era tempo che non vedevo del B&N del genere!!! pazzesco!!!! il 28 non e' proprio la mia focale (sono un 35mm man/woman... dipende da come mi alzo ;-)), ma penso che ne valga proprio la pena!!! Grazie per tutti i tuoi splendidi contributi! io "come una spugna" non posso far altro che cercare di "assorbire" piu' che posso.


Caro Luca, se vuoi una fotocamera per scattare in bianco e nero senza fronzoli, è la migliore scelta possibile, veramente unica ;-)
La DP1 penso che non si trovi più sul mercato, era già difficilissima trovarla quando era uscita Triste

SI... per carità.... io ci vorrei capire un po' di più ma ho la netta sensazione che l'unico modo per farlo è provarla di persona.

Però non conosco nessuno che ce l'abbia.

Tra l'altro la DP1 Merril è praticamente introvabile, anche usata.


Vero Paco, non si trovano più. E' quasi sparita del tutto anche la DP2, forse usata qualcosina ogni tanto si trova ancora.
Personalmente non ho mai fatto paesaggi, mi piace fotografare scene, questa che ti metto sotto è una foto fatta mentre camminavo. Gli ISO non li imposto mai, sono sempre automatici, quindi schizzano a 3200/6400 senza problemi.
Questa è a 3200 ISO. Naturalmente senza cavalletto e senza fermarmi.
Le foto mediamente le elaboro 3 minuti con i file che mi fornisce Sigma.
Scenario a caso ehhh solitamente fotografo mentre faccio le passeggiate e senza impegno, solo per farti capire se riesci a vedere quella tridimensionalità di cui ti parlo anche nelle strutture.
Non so se riesci ad avere quella percezione anche te, di poterli toccare per come sono spessi.
E' difficile da spiegare.





avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 21:03

Ne ho viste alcune su amazon.de

Da quelle parti le Sigma Merrill sembrano esser un pelino più diffuse.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 21:07

@ MasterLight in effetti mi tenta parecchio ma ancora non ho ben capito se potrebbe adattarsi ad una fotografia non prettamente paesaggistica ... L'af della Sd quattro sarà almeno decente?

avatarjunior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 21:11

Il Merril per quanto devastante prende schiaffi a randella dalla SD9 ( Il Mostro ) SD10( La bella ) DP1 liscia ( L'irraggiungibile ) fino alla SD14 ( L'ultima meraviglia )
Il vero Foveon si ferma lì
Poi si so messi in guerra Monster Pixel co quei sensori densi e finti di Sony e la poesia è andata

avatarjunior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 21:15

@Master il file di Andyv e gli altri esempi da te postati sono stati sviluppati solamente con PhotoPro?

user68299
avatar
inviato il 29 Agosto 2016 ore 21:21

@ MasterLight in effetti mi tenta parecchio ma ancora non ho ben capito se potrebbe adattarsi ad una fotografia non prettamente paesaggistica ... L'af della Sd quattro sarà almeno decente?


Non saprei Sorry
Per me se la facessero diventare una fotocamera complessa perderebbe tutto il fascino che ha ora, mi piace proprio per via dell'estrema funzionalità ridotta all'osso, se diventa impegnativa da parte mia svanirebbe questa passione che mi ci lega per via del fatto che sia così minimalista ed essenziale.
Naturalmente ognuno cerca cose diverse, come giustamente dici, tu cerchi probabilmente altre caratteristiche.

@Master il file di Andyv e gli altri esempi da te postati sono stati sviluppati solamente con PhotoPro?


Programma Sigma 30 secondi e Photoshop 3 minuti, totale sono circa 4 minuti scarsi tra salvataggio ed apertura.
Hai fatto bene a domandarlo perchè non vorrei si pensasse che escono così già finiti, naturalmente una breve lavorazione va fatta, poi naturalmente più si ha confidenza con i programmi di ritoccco, e più si sa dove andare ad operare e come, ma questo penso valga per tutte le cose.
Questi che vedi sono files "finiti" con lavorazioni veloci e scatti veramente molto "basic".

ma assolutamente no, mai detto ed anzi ribadisco che il foveon proprio nel colore ha uno dei suoi punti di forza.

Ha limiti operativi non indifferenti, ma la QI è irragiungibile per il semplice motivo che raccoglie il 100% dell'informazione come la pellicola, ora che la si sfrutti per il colore o per il BN l'informazione è tutta lì, la usi come ti pare ma l'importante è che ci sia.


Confermo, ed aggiungo.
Con i colori si ha meno differenza rispetto alle Reflex, quello che lascia veramente senza parola (a mio avviso) è il BW.
Poi naturalmente queste sono pareri del tutto soggettivi.

avatarjunior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 21:28

@Master aaaaaaaa ecco... per curiosità ho scaricato PhotoPro ma sono riuscito a fare ben poco con questo programma, ho cercato di emulare la tua versione, sono dovuto andare in PS per raggiungere il risultato desiderato.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 21:31

Grazie MasterLight, la qualità nel paesaggio in bw mi sembra indiscutibile e non sono tra quelli che fanno crop fino ad esser esausti... Ho semplicemente aperto alcuni file a piena risoluzione e sono rimasto basito. Per una certa fotografia in bw penso sia il top veramente. E tutto sommato, se riuscissimo a disabituarci a mille diavolerie delle ultime generazioni, scommetto che farebbe faville anche nella street ... Ma quando sarà in commercio?

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 21:34

Stavo guardando alcuni esempi nella galleria della SD1 qui sul forum...

Direi che anche a colori si difende bene!

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=923624

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1239584&l=it

Credo che dirotterò su di lei il budget che avevo stanziato per il m4/3 MrGreen

user68299
avatar
inviato il 29 Agosto 2016 ore 21:54

@Master aaaaaaaa ecco... per curiosità ho scaricato PhotoPro ma sono riuscito a fare ben poco con questo programma, ho cercato di emulare la tua versione, sono dovuto andare in PS per raggiungere il risultato desiderato.


eheheh si, Photoshop è d'obbligo per qualsiasi fotocamera, non si scappa MrGreenMrGreen
Poi magari metti la tua versione, le confrontiamo!

Grazie MasterLight, la qualità nel paesaggio in bw mi sembra indiscutibile e non sono tra quelli che fanno crop fino ad esser esausti... Ho semplicemente aperto alcuni file a piena risoluzione e sono rimasto basito. Per una certa fotografia in bw penso sia il top veramente. E tutto sommato, se riuscissimo a disabituarci a mille diavolerie delle ultime generazioni, scommetto che farebbe faville anche nella street ... Ma quando sarà in commercio?


Hai la mentalità giusta all'approccio di questa fotocamera.
Niente crop o robe simili, solo scatto destinato eventualmente alla stampa.
Tra le altre cose non si è detto, anche le Dp Merrill hanno risoluzioni NATIVE basse, ma comparabili a 40mpx delle normali reflex che abbiamo a casa. Ho più volte stampato ed ho più volte mandato in interpolazione, ed i risultati in stampa sono pressochè ottimi.

E' una fotocamera inoltre che può presentare rumore anche a bassi iso........ ma che rumore! Un bel rumore! ;-)

Stavo guardando alcuni esempi nella galleria della SD1 qui sul forum...

Direi che anche a colori si difende bene!


Gianluca i colori sono semplicemente fantastici.
Ho parlato di Bianco e Nero perchè è una caratteristica unica, ma se sviluppi un file a colori (e sai gestire quel difettuccio di cui si parlava prima) si ottengono colori al limite dell'impensabile una volta elaborati.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 22:01

Concordo in toto con Master.
Se qualcuno in toscana volesse provare una delle 3 DP Merrill, me lo dica senza problemi ;-)

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 22:09

Master stava scherzando. Le sue foto in b/n sono fatte con la Leica mc. MrGreen


(Master la smetti o non troveremo una Merrill usata manco a peso d'oro)Triste


user68299
avatar
inviato il 29 Agosto 2016 ore 22:09

Metto qualche foto che trovo su Flickr per far vedere se riesco a spiegare a parole povere quello che quando si utilizza la Sigma esce fuori in maniera del tutto unica.

Su questa foto guardate il prato, il microcontrasto dell'erbetta

www.flickr.com/photos/hiroya1128/15437627387/

*Colori

www.flickr.com/photos/hiroya1128/15437627387/


MICROCONTRASTO unico, dettaglio favoloso nei palazzi DIETRO quello enorme.

www.flickr.com/photos/kokinosh/7788557186/


Carrozze e treni, da notare il fantastico bianco e nero di questa fotocamera, unita alla tridimensionalità.

www.flickr.com/photos/50949075@N06/25314885773/in/pool-sigma-dp1/

www.flickr.com/photos/50949075@N06/25736980616/in/pool-sigma-dp1/

www.flickr.com/photos/50949075@N06/25053219863/in/pool-sigma-dp1/



Microcontrasto

www.flickr.com/photos/clavius_tma-1/22960845713/in/pool-sigma-dp1/


Ritratto, la meraviglia del bianco e nero

www.flickr.com/photos/80114053@N08/23241429029/in/pool-sigma-dp1/

Dettaglio e microcontrasto, per capire quanto possa offrire una piccola merril. Colori come al solito al top

www.flickr.com/photos/clavius_tma-1/23170402176/in/pool-sigma-dp1/



*Ho preso le prime foto che mi sono capitate, ci sono foto mille volte migliori per far capire il concetto di cosa significa impugnare questa fotocamera, spero che la mia esperienza possa essere di aiuto per capire su cosa questo sensore fa veramente la differenza.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2016 ore 22:29

Per chi chiedeva della gamma dinamica:

www.flickr.com/photos/clockmaker-jp/15997925659/in/photolist-qnFxWt-nE

user68299
avatar
inviato il 29 Agosto 2016 ore 22:32

Bravissimo Maserc, questa foto presenta il problema del verde di cui si discuteca prima.
Questo problema è risolvibile in 10 secondi circa attraverso il programma proprietario, tolto quello i colori sono...
a dir poco neutri e fantastici.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me