| inviato il 25 Agosto 2016 ore 18:45
iso automatico da 100 a 6400 su sensore FF, ovviamente per eventi dove faccio a meno del flash. altrimenti iso 800 per non affaticare le batterie |
user3736 | inviato il 25 Agosto 2016 ore 18:58
“ Beh il m4/3 a 1600 ISO rende discretamente bene. Fai i matrimoni solo con fissi luminosi? „
an beh...se apri correttamente il file altro che discreto...sta roba me la scordavo con la 5D2 e 24-70 che avrei comunque dovuto usare a f5.6 e 6400 iso per avere la stessa pdc
principalmente con i fissi perchè essendo molto piccole riesco a tenermi in cintura 3 corpi con 3 fissi 1.4 1.7 ...conosco a menadito la focale che mi danno e non cado nel tranello dello zoom che mi fa finire per smanettare a caso sulla focale....e poi ,mediamente,a f2.8 su focali corte col micro ho foto un po' piattine per la pdc piuttosto estesa,ma compenso con i piccoli fissi che non pesano un kaiser,garantiscono iso bassi e buono stacco/pdc...tutto stabilizzato,ma capita di usare anche gli zoom ...meno male è tutto stabilizzato dal sensore
uso al 50% il panaleica 15 f1.7 su
un buon 25% col 25 1.4 summilux
e certe location mi permettono di usare la gemma..il nocticron 42.5 f1.2
|
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 19:53
“ Quanto spesso scattate ad iso altissimi? „
Mai  |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 20:28
Luca Boggiani: ho visto spesso foto della 1ds3 a 1600 ISO, e spesso produce una grana romantica, che cerco spesso di imitare (con scarso successo, e allora lascio perdere).
Stevisentin: si, ma non ci sono tutte le foto che facciamo su Juza, soprattutto chi le fa per lavoro.
Melodycafe81 le focali che utilizzi ai matrimoni sono principalmente un 30mm equiv e un 50mm equiv ?
A volte non senti l'esigenza di una focale più ampia o più stretta? |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 20:42
Iso 8000 file così puliti? però... |
user36220 | inviato il 25 Agosto 2016 ore 20:49
Fino a pochi mesi fa, mai superato quota 1600. Con varie reflex Canon, e la migliore a questa sensibilità, per distacco, è stata sempre la 1Ds3. Da un paio di mesi ho affiancato alla 1Ds3 (o viceversa? ) la 1DX, che mi ha aperto un mondo, sul lato alti iso. Una pulizia a 1600 a dir poco impressionante, ho fatto qualche scatto di prova e con photoshop ho foto nitide anche ad 8mila iso (più su non mi sono ancora spinto). Comunque sia, preferisco scattare a 100 iso, quando posso, però sapere che la 1DX si comporta così bene ad altissimi iso, mi permette un uso tranquillo anche in condizioni di luce difficile.  |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 20:50
Seeker78 noooooooooooooooooo perchè hai fatto notare questa cosa...................... |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 21:01
Quando serve. Stasera concerto con luci scarse. 8000 assicurati. |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 21:37
Quando faccio foto normali cerco di stare entro i 1600 ISO, molto raramente arrivo a 3200 ISO.
Quando faccio caccia fotografica uso Auto ISO con range 100-3200 su 7D ed ora 100-6400 ISO su 7D II.
Purtroppo col Tamron 150-600 a 600 mm se voglio foto nitide senza micromosso su 7D II devo disattivare il VC e impostare tempi a 1/2000s a più veloci, con f/9, quindi gli ISO salgono anche in un pomeriggio assolato di agosto.
Giorgio B. |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 23:08
Raffaelefranco
Me lo sono chiesto perché la nik.d7000 ha la stessa sensibilità di base
ma non credo possa produrre file come vedo qui a iso 8000. Forse usabili 3200-6400.
Ha delle qualità particolari il sensore della olimpus em1 o è solo perché è più recente? |
user3736 | inviato il 25 Agosto 2016 ore 23:14
Amo il 15 1.7 summilux (30mm)come focale principale. ..sono molto a mio agio e variando di poco l'altezza del punto di ripresa ottengo foto diverse allungando un braccio in punti dove non potrei metterci la faccia dietro..ho sempre con me anche il 7-14 f2.8 pro tropicalizzato zuiko...lo uso molto meno ma a volte è una scelta che premia. .
Seeker
Il sensore della em1 è del 2012 non proprio recente. ..è più o meno performante come la D7100 ..se spegni una porzione del sensore che hai tu ti resta un area più piccola dove ci stanno 16 mpx....hanno quasi la stessa densità. ..la differenza sta nella grande offerra di ottiche f1.7 f1.8 piccole e iper risolventi...con cui puoi tenere iso davvero bassi e stabilizzazione con qualsiasi obiettivo. ..
Gli alti iso nob sono sempre uguali..a volte il disturbo è fastidioso anche a 1600 iso ma aprendo correttamente i raw sono usabili per QUALSIASI aspettativa |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 23:31
In normali occasioni da 200 1600 ISO , per foto live dai 5000 12800 ISO obbligatorio 90% dei casi. |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 23:42
Mi capita spesso facendo caccia fotografica..nel sotto bosco col 150/600 per avere tempi buoni ed evitare micromosso gli iso salgono per forza..infatti sto pensando di passare a ff proprio per questo motivo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
