| inviato il 26 Agosto 2016 ore 0:23
mi pare quindi di aver capito che una 10 mk1 la trovo a prezzi ridicoli ma a prezzo conveniente trovo anche la mk2...il problema era solo provarla sulle mie mani ed ho avuto modo di scoprire che ergonomicamente nonostante tutto...fa al mio caso....
Spendendo 620€ porto a casa la mk2 con 14-44(equivalente 28-84??) che già sarebbe un ottimo tuttofare... |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 0:26
Yes, molti lo criticano ma a me piace la sua resa cromatica, per le distorsioni sotto i 28mm dxo in post produzione corregge bene |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 1:47
Niente devo solo vendere la 760d con le due ottiche e poi di budget ne ho abbastanza per muovermi di conseguenza...
Domandone ma basta un anello adattatore pee montarci ottiche pentax vintage?
Ho un 50 1.4 con innesto a vite di una vecchia spotmatic 2 del 1974... |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 6:02
Inusuale il passaggio da 80d a 760d. Come ti sei trovato?
Io da 760d sto pensando di passare anche io ad una em5/10 |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 6:57
Questo sito sta diventando monotono, se pensi che una mirrorless ti risolva il problema, comprala.
Metici un fisso o uno zoom buono... |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 8:02
Guardate che la em5 mk1 non ha il.wifi |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 10:32
Sono passato dalla 80d alla 760d solo per monetizzare qualcosa per altri interessi credendo di non avere rimpianti e invece qualcuno ce l'ho....ovvero quello che avrei potuto evitarmi anche l'acquisto della 80d e decidere da subito di informarmi bene sulle mirrorless ed acquistarne una...fondamentalmente 760d e 80d hanno differenze abissali su alcuni fronti ma al netto delle capacità fotografiche sono identiche...anzi è più degna di nota la 760d per quel che costa che non la 80d.
Il punto fondamentale è che per le uscite street o naturalistiche sono stufo di portarmi la borsa o lo zaino e una reflex non sarà mai tascabile o comunque pratica come una mirrorless ed io esco tutti i giorni portandomi lo zaino perché non voglio precludermi l'evenienza di fare qualche foto.
Ma oggi le mirrorless sono arrivate ad ottime prestazioni e anche i professionisti usano ad esempio le omd em10....ed il che vuol dire che a livello funzionale non siamo proprio sull'entry level... |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 11:03
Concordo. Il problema delle mirrorless è e rimane la loro affidabilità e resistenza nell'uso professionale e pesante.
Forse una om-d om 1 ce la fa.....ma su altre non ci metterei la mano sul fuoco (e te lo dico da possessore di una om-d om 10 mark II).
Altra cosa è anche l'assitenza post vendita: Canon e Nikon sono ormai dei colossi presenti quasi capillarmente sul territorio (un centro di assistenza canon ce l'ho a pochi km da casa), per altre marche, se capita qualche cosa, ci vuole almeno un mese prima che il prodotto ti venga restituito. |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 11:37
Se vuoi avere sempre una fotocamera con te e lo smartphone non ti basta prendi una compatta premium tipo sony rx100 mkiv, canon g7x o lumix lx100. |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 13:16
beh no....scatto con reflex digitali ormai dal 2006 e dopo la prima entry level passai subito alle prosumer e da li' si puo' dire che le ho avute tutte....ed ho sempre avuto Canon....tranne una mirrorless sony.
con lo smartphone a volte scatto belle cose in ambito street e non ma ovviamente sono soluzioni "estreme".....io voglio avere qualcosa di completo e con tutto sotto controllo a ottimi livelli che non debba pero' implicare di portarmi dietro uno zaino....(giro sempre co sto zaino che paro scemo!) e per questo mi oriento sul mirrorless anche perche' ho la possibilita' di cambiare ottiche....una compatta mi farebbe veramente prendere delle crisi di identita'.....cosa che per certi aspetti mi trasmette gia' la 760d per via del suo "gap" evidente con le prosumer....
ad ogni modo sono uno che scatta tranquillo e che non sta li' a stressare la fotocamera ed ha bisogno di un trattore....negli anni ho capito che si possono fare uscite in cui si scattano 3 foto....ma tutte soddisfacenti...invece che mille(batteria scarica buffer e cavoli varii)da cui estrapolare gli stessi 3 venuti bene.
ecco....questo e' il motivo reale della mia necessita'.
ovvio che al momento vado alla grande anche con la 760.....ma......pensate che ho ripreso la pentax a rullino....capite cosa intendo? |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 14:34
Ciao, io posseggo un sitema reflex Pentax (che adoro) e per curiosità del ML a marzo mi sono preso una Oly EM10mk2 e sono davvero contento dell'acquisto.
Ho preso la lente in kit il 14-42 R2 non la versione EZ poiché ho letto che ha AF un poco lentino, e da allora sono uscito sempre con questa accopiata. Leggero, maneggevole, davvero tante funzioni.
I corpi Olympus, così come Pentax, sono tutti stabilizzati, quindi puoi metterci ottiche vintage senza problemi, ovviamente in alcuni casi perdendo certi automatismi.
Unica menata è il software OV3, è davvero molto lento.... Se scatti in Raw e usi Lr devi avere l'ultima versione aggiornata sennò non riconosce gli orf (raw olympus).
Ce tu prenda la 5mk2 o la 10mk2 farai sicuramente un ottimo acquisto. |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 15:14
“ E comunque nel tentativo di monetizzare per ottica migliore...ho scambiato la 80d con la 760d e ne sto pagando lo scotto...l'ottica buona ancora non l'ho fatta e da qui...il bivio come da titolo.... „
Io avrei tenuto l'80d ed avrei messo da parte qualche soldo per un'ottica migliore del 55-250 e del 18-55.
Che altre lenti hai usato? Difficilmente tirerai fuori il massimo dall'accoppiata 55-250-80D....
Poi se vuoi cambiare cambia.... |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 17:02
allora...premetto che il 55-250 cosi' come il plasticotto 18-55 hanno un rapporto qualita' prezzo veramente ottimo....e le prestazioni,per me che ho avuto 17-40L,24-105L,70-200L sia is che non e 24-70 L,non sono malvagie....anzi...posso dire che confrontando RAW della mia ex ex 50d con il 17-40 e la 80d con il 18-55 la differenza non la trovo.....certo sicuramente un'ottica pro su 80d sarebbe stata il top...ma lo stesso posso dirlo sulla 760d che condivide la stessa qualita' di immagine.
Tutto si poteva fare....tutto ho avuto....e' ora per me di provare le mirrorless evolute ai giorni attuali....e di prendere quella di cui si parla bene perche' alla fine lavora bene.....
|
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 17:09
“ Ciao, io posseggo un sitema reflex Pentax (che adoro) e per curiosità del ML a marzo mi sono preso una Oly EM10mk2 e sono davvero contento dell'acquisto.
Ho preso la lente in kit il 14-42 R2 non la versione EZ poiché ho letto che ha AF un poco lentino, e da allora sono uscito sempre con questa accopiata. Leggero, maneggevole, davvero tante funzioni.
I corpi Olympus, così come Pentax, sono tutti stabilizzati, quindi puoi metterci ottiche vintage senza problemi, ovviamente in alcuni casi perdendo certi automatismi.
Unica menata è il software OV3, è davvero molto lento.... Se scatti in Raw e usi Lr devi avere l'ultima versione aggiornata sennò non riconosce gli orf (raw olympus).
Ce tu prenda la 5mk2 o la 10mk2 farai sicuramente un ottimo acquisto. „
Di un collega bassista mi fido.....;) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
