RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Prendo DUE e-m10 II ... ma con quali lenti?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Prendo DUE e-m10 II ... ma con quali lenti?





user81257
avatar
inviato il 20 Agosto 2016 ore 11:33

Dopo aver letto praticamente tutto il forum MrGreen mi sono deciso a cambiare la mia Canon 1100D + 18-55 + 55-250 con una nuova Oly e-m10 II.
Mi piace per vari motivi e la prenderò.
Anzi, ne prenderò quasi sicuramente due, una per me e una per mia moglie (all'inizio volevo andare su Nikon D750, ma mi sono reso conto che, non lavorando con le fotografie, con lo stesso prezzo della D750 prenderei 3 e-m10 II).
Quindi, il ragionamento sulle lenti, deve essere fatto per DUE fotocamere che vivranno insieme o quasi.
Iniziamo con il dire che non ho idea se mi piace fotografare con i fissi o con gli zoom.
Sicuramente uno zoom è preferibile per l'usabilità generale e per non dover cambiare ottica continuamente, ma è sicuramente più grande e meno luminoso di un piccolo fisso.
Come qualità ottica, se prendiamo in considerazione gli zoom pro, siamo ai livelli dei fissi.
Gli obbiettivi li valuto innanzitutto per la nitidezza ed il rendimento generale per qualità d'immagine, poi altre cose come distorsione, vignettatura, aberrazione cromatica, ecc... le valuto dopo in quanto, se un obiettivo non rende bene in qualità d'immagine, lo scarto a priori.

Queste le mie considerazioni sugli obiettivi di mio interesse:

- Pana 14 2.5 ... 330 euro ... lungo 21mm ... IQ BUONA
- Oly 17 2.8 ... 170 euro ... lungo 22mm ... IQ MEDIA
- Oly 17 1.8 ... 360 euro ... lungo 36mm ... IQ BUONA
- Pana 20 1.7 ... 310 euro ... lungo 26mm ... IQ BUONA
- Oly 25 1.8 ... 290 euro ... lungo 40mm ... IQ BUONA
- Pana 25 1.7 ... 210 euro ... lungo 52mm ... IQ BUONA
- Pana 42.5 1.7 ... 350 euro ... lungo 50mm ... IQ OTTIMA
- Oly 45 1.8 ... 230 euro ... lungo 46mm ... IQ BUONA
- Oly 12-40 Pro 2.8 ( 12mm - 18mm - 40mm ) ... 660 euro ... lungo 84mm ... IQ OTTIMA

La scelta più sensata sarebbe ovviamente prendere il 12-40 PRO, vista l'ottima qualità e visto che prendendo 2 fissi andrei a spendere quanto il 12-40, ma quest'ultimo è "solo" 2.8 (equivalente a 5.6), è grande e vorrei puntare anche ad una apertura di 1.8.
Inoltre mi servirebbe comunque un secondo obiettivo sulla seconda fotocamera.
Quindi a questo punto sono bloccato: cosa prendo? Mi butto su due fissi con focali distanti (non so, tipo 17-45 o simile) oppure mi prendo un 12-40 e un fisso 1.8 sulla seconda fotocamera o cosa? Ho evitato i 14-42 perchè hanno una resa troppo bassa e non mi interessano.
Inoltre i fissi sono veramente piccoli e potrei quasi tenere la fotocamera in tasca.
Come posso muovermi?
Altra cosa: più avanti ho sicuramente intenzione di prendere uno teleobiettivo, probabilmente non il 40-150 Pro perchè troppo grande e costoso, forse un 75-300 o simile.
Potrei magari prendere ora un 12-40 e un 75-300 sulla seconda fotocamera? Però poi non avrei quel benedetto 1.8.

Avrei poi una ultima curiosità: funzione bene il focus peaking con obiettivi con messa a fuoco manuale? O l'AF è comunque essenziale?
Perchè ci sono degli ottimi Samyang per m43 a poco prezzo (meno di 300 euro per 85mm) però con solo fuoco manuale. E' il caso di valutarli? Nel senso, si riesce a mettere a fuoco bene e in pochissimo tempo grazie al focus peaking oppure è un casino?

Marco.

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2016 ore 11:54

Perché dici che il 14/42 ha la resa troppo bassa?
Fossi in te prima di buttare un sacco di soldi,proverei se la macchina,una,ti piace,poi andrei sul secondo corpo e decidere eventuali ottiche.
Non é scarso il 14/42,é onesto e ha un buon Af.

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2016 ore 12:57

ne prenderò quasi sicuramente due, una per me e una per mia moglie

Potrei magari prendere ora un 12-40 e un 75-300 sulla seconda fotocamera

Così quando siete in giro se c'è da fotografare per uno, non ce n'è per l'altro? Una scelta simile la vedrei più su un "secondo" corpo, ma nel tuo caso avresti due "primi" corpi.
Secondo me, dipende da quando/cosa/come fotografate

avatarsupporter
inviato il 20 Agosto 2016 ore 13:07

Difficile darti una risposta.

Filtro46 non ha torto, valuta sempre bene e non sbilanciarti con gli acquisti se non sei più che sicuro di ciò che vuoi.

Detto questo, molto indicativamente, potresti optare per un 12-40 a cui abbinare un fisso luminoso a tua scelta...direi più sul lato grandangolare.

Dipende molto anche dal genere di foto che ti piace scattare. Il 12-40 'corrisponde' ad un f/5.6 solo come profondità di campo, ma resta un f/2.8.

Il Focus Peaking è buono. Su una scala di 10 gli darei 7,5/8. Penso non avrai problemi ad usare in manuale anche obiettivi lunghi grazie alla stabilizzazione ;-)


avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2016 ore 14:00

Penso non avrai problemi ad usare in manuale anche obiettivi lunghi grazie alla stabilizzazione

Io ho usato l'MTO 500 catadiottrico (supertele quasi telescopio degli anni '70) a mano libera (qualche foto la trovi nelle mie gallerie); la stabilizzazione sul corpo è una feature "pazzesca" MrGreen

avatarsupporter
inviato il 20 Agosto 2016 ore 17:22

Clipper, tu detieni il record mi sa Sorriso

user81257
avatar
inviato il 20 Agosto 2016 ore 18:14

Perché dici che il 14/42 ha la resa troppo bassa?
Fossi in te prima di buttare un sacco di soldi,proverei se la macchina,una,ti piace,poi andrei sul secondo corpo e decidere eventuali ottiche.
Non é scarso il 14/42,é onesto e ha un buon Af.

14mm
25mm
42mm
A 14 mm lavora benino (più che altro ai bordi) dopo f/4
A 25 mm dopo f/8
a 45 mm idem.
Ok, non sara una schifezza chiaramente, ma per 150-200 euro comincio quasi a prendermi un fisso (esempio Pana 25 o Oly 45).
Sarà anche uno zoom, ma la qualità è buona al centro e bassina ai lati, ma soprattutto la luminosità è quella che è (penso che uno sfuocato sia veramente tosto, ad esempio, a 42mm).

Così quando siete in giro se c'è da fotografare per uno, non ce n'è per l'altro? Una scelta simile la vedrei più su un "secondo" corpo, ma nel tuo caso avresti due "primi" corpi.
Secondo me, dipende da quando/cosa/come fotografate

Vero, ma è anche vero che potremmo avere due stili di fotografie diverse (e una non esclude l'altra).
Cmq penso che sia meglio stare su focali simili come hai sottolineato.
Le fotografie che piacciono a me sono sostanzialmente ai particolari stile minimal, mi piace anche qualche paesaggio e qualche animale. Lei invece non so (non ha mai fotografato seriamente).

Detto questo, molto indicativamente, potresti optare per un 12-40 a cui abbinare un fisso luminoso a tua scelta...direi più sul lato grandangolare.

In effetti avrei pensato anche io a questa soluzione, lasciando sicuramente il 12-40 a mia moglie ed io finendo su un fisso. O forse due fissi. O forse un 14-42 e un fisso luminoso MrGreen

Il Focus Peaking è buono. Su una scala di 10 gli darei 7,5/8. Penso non avrai problemi ad usare in manuale anche obiettivi lunghi grazie alla stabilizzazione ;-)

Ecco, questa cosa mi interessa molto, ci sono molti obiettivi economico anche f/1.4 manuali, sarebbero facilmente sostituibili ad uno AF o la differenza resta? Chiaro che non parlo di foto ai pennuti.
Ad esempio Samyang 85mm f/1.4 a 285 euro.
Oppure il Samyang 12 mm f/2 a 290 euro.
Oppure il Samyang 800mm (ottocento Eeeek!!!) f/8 a 225 euro (ma davvero?)

Marco.


avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2016 ore 18:17

Clipper, tu detieni il record mi sa

Finchè qualcuno non prova col 1000 MrGreen
E' che poter regolare la stabilizzazione in base alla focale è veramente, per me, una cosa incredibile; vuol dire ridare vita a ottiche che erano nei cassetti da anni.

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2016 ore 18:24

Le fotografie che piacciono a me sono sostanzialmente ai particolari stile minimal, mi piace anche qualche paesaggio e qualche animale. Lei invece non so (non ha mai fotografato seriamente).

Mio piccolo consiglio per partire:
12-40 per tua moglie
75 1.8 per te (se il costo è un problema: Sigma 60 2.8); non dico il 45 perchè si sovrapporrebbe un po' col 12-40;
sono obiettivi che se decidi di continuare rimarranno sempre un must e se decidessi di rivenderli sono come degli assegni circolari MrGreen

user81257
avatar
inviato il 20 Agosto 2016 ore 18:35

Avevo pensato anche a questa soluzione ma il 75 1.8 ora costerebbe veramente tanto.
Il Sigma 60 2.8 costerebbe 200 euro, non male, con AF. Peccato sia 2.8 e non 1.8.
Ed invece come dicevo sopra il Samyang 85 f/1.4 Focus Manuale a 285 euro?

user81257
avatar
inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:14

Come non detto, ho parlato con mia moglie e dice che adesso non le interessa.
Buono a sapersi, me ne compro una sola.
12-40 e un fisso? Oppure inizio con un fisso e poi se mi prende vado di 12-40? O seguo il consiglio di Filtro e mi prendo il 14-42 buio per cominciare?

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:33


Se la moglie non ti ha dato l'ultimatum "cambi la fotocamera se me ne regali anche una a me!!"





io fossi in te ci ancrei con i piedi di piombo e inizierei a provare in qualche negozio o tramite qualche forumer che abita vicino a te l'attrezzatura direttamente...

Poi magari attiverei la modalita' "paraculaccio" e se la E-M10 con magari l'obiettivo kit ti sono piaciute gliela regalerei a tua moglie in modo che ti dia carta bianca poi per la prossima macchina/obiettivo quando sara' ora




proverei per bene la "macchina di tua moglie" capendo se l'attrezzatura ha dei limiti per te e poi cercherei risposta a questo dilemma
Iniziamo con il dire che non ho idea se mi piace fotografare con i fissi o con gli zoom.
.
(puoi gia' provarci non toccando la ghiera zoom, ma impostando l'obiettivo sulla tua 1100D ad una focale equivalente o a un 35mm o ad un 50mm ad esempio e sforzandoti per un paio di settimane di non "cambiarla"...

Dopodiche', inizierei a pensare alla seconda macchina e al secondo obiettivo... ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:37

ops.. ho letto solo ora che a tua moglie per ora non interessa la macchina... mmhh io prenderei tutto usato E_m10 con obiettivo kit usato e la proverei...

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:47

Io prenderei 12-40 25 panaleica e 45 olympus ( che preferisco rispetto al panasonic per la resa)

Ps: anche io ho usato il mto 500! Però con e-m5 :D

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:52

Io terrei la canon per la moglie e mi farei la d750 con 18 35g e 85 1.8
Forse spenderesti meno

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me