RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5D Mark IV, parte 4







avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 14:23

Ulteriori dettagli riguardo alle specifiche:

www.canonwatch.com/canon-eos-5d-mark-ivs-dual-pixel-raw-focus-adjustem


Newly developed 30.4MP CMOS sensor
Dual Pixel CMOS AF
Dual Pixel RAW: One of the RAW file recording both the normal image and the parallax information. Digital Photo Professional of the “Dual Pixel RAW Optimizer” in the can: three of image processing
Image Micro-adjustment: by using the depth information, fine adjustment enables the position of the maximum sharpness and resolution
Bokeh Shift: to change the position of the previous blur (original: repositions the viewpoint of foreground bokeh for a more pleasing result)
Ghosting Reduction: reduces the ghost and flare
Image processing engine DIGIC6 +
New noise processing algorithm that reduce the noise more effectively
ISO 100-32000 (extended sensitivity ISO 50, ISO 51200, ISO 102400)
DLO (Digital Lens Optimiser) diffraction correction (adds fine detail in the Picture Style)
Auto-Focus 61 points. Corresponding to F8 in all of the distance measuring point. Focusing down to -3EV (live view -4EV)
Seven AF area selection modes, including a “large zone AF”
100% field view in optical finder, magnification 0.71 times
Electronic level (2-axis)
LCD monitor 3.2 inches 1.62 million dots
Touch panel
150,000-pixel RGB + IR metering sensor
252 zone photometry
EOS iSA system
EOS iTR system
Continuous shooting up to 7 frames/sec (OVF is used)
Servo AF live view continuous shooting 4.3 frames/sec.
Touch AF
Touch Shutter

Mirror vibration control system (MVCS)
Anti-flicker system
Wi-Fi built-in (IEEE802.11 b/g/n)
NFC-enabled
EOS's first FTP/FTPS transfer function (wireless file transmitter required)
GPS built-in
GPS logger function
4K 30fps video mode (MJPEG)
4K 30p 4: 2: 2 support Motion JPEG
Full HD 60 fps (ALL-I, IPB)
HD 120 fps (ALL-I)
JPEG images of 8.8MP from 4K video in the camera
0.25 times the HD 120fps high frame rate movies for slow motion
CF (UDMA7) and dual-card slot of SD/SDHC/SDXC (UHS-I)
Built-in interval timer and valve timer
Durability of the shutter 15 million times 150,000 actuations
Magnesium alloy body
Weather sealing (dust and water)
The size is 150.7mm x 116.4mm x 75.9mm (5.93 x 4.58 x 2.98 inches)
Weight: 890g/1.96lbs (battery, including memory card), 800g/1.76lbs (body only)


Mi sorprende che abbiano esteso di 1/3 di stop verso l'alto la gamma di sensibilità iso standard, rispetto alla 5d mark III: tuttavia, conoscendo canon, potrebbe essere una scelta effettuata in base ai risultati ottenuti dai jpeg prodotti dalla fotocamera (dove i nuovi algoritmi di riduzione del rumore e processori giocano un ruolo rilevante).

Interessante la possibilità di avere la modalità af servo in live view.

Quanto al dual pixel raw, se confermato, potrebbe fornire risultati molto apprezzabili anche con ottiche relativamente datate, in connubio con il dlo.

Per chi chiedeva dell'operatività in scarse condizioni di illuminazione del sistema di messa a fuoco a 61 punti, il dato è riferito al punto af centrale, e con ottiche con apertura massima con f-stop minore o uguale a 2.8. Per gli altri punti di messa a fuoco il valore ev limite sarà sicuramente maggiore, a seconda della posizione del punto di messa a fuoco.

Discorso analogo per la 1dx mark II:

snapshot.canon-asia.com/article/en/interview-with-developers-eos-1d-x-

"The AF point at the centre supports a low light limit of up to EV-3. What about that for the peripheral AF points?

Sakaguchi: The low light limit of EV-3 is applicable to the centre AF point when the camera is used with a bright lens that is at least f/2.8. Comparatively, the low light limit of the peripheral AF points would have a low light limit that is approximately 1 to 2.5 stops higher."

Quanto ai prezzi, invito a non fare grotteschi confronti con le cifre a cui sia possibile acquistare ora fotocamere come la nikon d810, che oramai è sul mercato da qualche anno. Infatti, è ovvio che buona parte dei costi di progettazione e sviluppo - quelli che incidono maggiormente - siano oramai stati in buona parte recuperati da nikon, e che quindi il prezzo sia calato. Al limite, si potrebbe confrontare il prezzo di listino della 5d mark IV con quello, al lancio, che aveva la nikon d810.

Mutatis mutandis sono stati portati avanti altrettanto insensati discorsi al lancio di 5ds e 5dsr, comparando i prezzi con quelli a cui si poteva acquistare all'epoca la 5d mark III, già sul mercato da 3 anni.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 14:24

Ai due litiganti... Inutile continuare vivete su due pianeti fotografici differenti.. Uno dove si ha tutto sotto controllo e si può decidere intensità direzione etc della luce e disposizione del soggetto, e ripetere più volte e più volte alla ricerca della perfezione, l'altro in balia degli eventi climatici all'aperto, spesso poca luce ma è il momento migliore quello, dovendo sfruttare la luce che c'è o non c'è, senza possibilità di ripetete o poter controllare gli eventi...

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 14:29

Dual pixel raw, ottimo.
Saranno contenti gli sviluppatori di Magic Lantern per saper rubata una loro idea.

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 14:30

Ai due litiganti... Inutile continuare vivete su due pianeti fotografici differenti.. Uno dove si ha tutto sotto controllo e si può decidere intensità direzione etc della luce e disposizione del soggetto, e ripetere più volte e più volte alla ricerca della perfezione, l'altro in balia degli eventi climatici all'aperto, spesso poca luce ma è il momento migliore quello, dovendo sfruttare la luce che c'è o non c'è, senza possibilità di ripetete o poter controllare gli eventi...


A me l'unico su un'altro livello mi sembra MasterLight e mi sembra anche l'unico che si pone sotto un punto di vista professionale...ma si capisce dai commenti che ogni volta emergono ad ogni nuova uscita....ormai non sappiamo piu' come giustificare le nostre carenza tecniche culturali aspettando che la nuovita' tecnologiche colmino queste lacune...

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 14:32

Ecco,ma invece di gettare soldi in macchine che vi aiutano nelle basi,perché non investite nell' imparare le basi??

É questo il concetto che qualcuno cerca di dire,se poi gli si risponde che con la macchina dell' anno prima non riuscivo a replicare gli scatti di oggi,credo non si sia capito il messaggio di fondo.

Contenti voi,contenti tutti,ma dire che con una 5dmk3 non si fa il lavoro che tu fai con una 1dx10000 mi pare sbagliato.

user14103
avatar
inviato il 19 Agosto 2016 ore 14:32

www.dropbox.com/s/h4c5zmg3srfyjdv/_Y2A1964.CR2?dl=0
La prima che mi è capitata fra le mani ma ne ho di peggiori in condizioni proibitive il soggetto era li ed io non mi potevo muovere ...trovatemi un raw simile con una 5dmkii o 3 e poi andiamo avanti con il discorso ..
Buon divertimento... il concetto è che quello che buttavi prima adesso lo recuperi senza tanti sbattimenti e questo per me e un vantaggio visto che non ho tempo da perdere e competenza nella pp .... poi è chiaro che sono foto cannate ...
Tra 4 anni saremmo a discutere della stessa cosa ma non ti basta una 5dmkiv ..
. Non dimentichiamoci che si rinnovano anche le ottiche e allora cosa facciamo non le vogliamo sfruttare al massimo ...

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 14:44

Buon divertimento... il concetto è che quello che buttavi prima adesso lo recuperi... poi è chiaro che sono foto cannate ...


Guardarla al contrario ....adesso si tiene molto di piu' di prima perche' il livello fotografico si e' abbassato molto...tra tante immagini che circolano ormai quelle che emergono veramente sono poche ...ci si e' abituati alla mediocrita pur di poterne fare parte...

La foto che hai linkato e' cannata l'esposizione peche' non la cestini....se lo fai di lavoro e' hai sbagliato la recuperi e via...se ti capita spesso e' colpa tua e non del mezzo percui o migliori o cambi mestiere perche' tanto vuol dire che se sei carente in queste cose tanta strada non la fai...

Tu non facendolo di lavoro puoi permetterti di cestinarla...

P.S. Nella fotorafia moderna purtroppo si guarda molto piu alle "imperfezioni" e ai dettagli che al contenuto stesso della fotografia..

user14103
avatar
inviato il 19 Agosto 2016 ore 14:49

Giusto perche non e il mio lavoro tendo a facilitarmi la mia vita da scarso fotografo della domenica .. ma mi diverto un sacco ... cannata o no quello che mi interessa è il risultato finale ... troppo facile mettere quelle in luce favorevole.. per rendere a pieno il concetto di cosa sta facendo la tecnologia ho messo quella cannata ...
Poi e chiaro che non devo vincere nulla e solo una soddisfazione personale ed ogni anno che passa è sempre piu alta..

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 14:51

A me pare molto semplice capire che se prima eri obbligato ad usare di notte il 50 f1,4 a ta perché se no le foto erano di qualità pessima, ora puoi scattare a f2,8 se la condizione lo richiede (e ci sono molte condizioni dove la poca pdc può farti buttare una foto) con la stessa qualità..


avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 14:52

Karmal ti stimo :)

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 14:52

La foto si recupera in modo molto piacevole a volte è una sfida anche recuperarla :)

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 14:58

La foto si recupera in modo molto piacevole a volte è una sfida anche recuperarla :)


La sfida dovrebbe essere farla bene recuperarla e' un ripiego...

user14103
avatar
inviato il 19 Agosto 2016 ore 15:01

Trovero qualcosa anche con 1dxII e qui il divertimento raddoppia .. aspetto recuperi simili senza tanto sbattimento con 5dmkii o 3 .. mi sa tanto che qui c'e qualche infiltrato che prima sosteneva che la d810 (ottima reflex)era il prusultra delle reflex in termini di recupero ed ora dice che quelle foto si facevano anche 4 anni fa ...mah mi sa che la mazzata 5dsr 1dxII 5dmk iv comincia a dare i suoi effetti...

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 15:03

Diciamo che la verità è più vicina ai concetti che esprime Mater piuttosto che Karmal o Perbo, ovviamente per quanto mi riguarda. Occupandomi di fotografia in studio, viaggi e wildlife conosco bene tutte le situazioni. In generale la foto postata da Perbo, peraltro molto bella, mi rifiuto di credere che non si potesse fare con una 5D old, figuriamoci con la 5D2. Magari sarebbe stata un po' più rumorosa, magari bisognava spenderci due minuti per far venire fuori i colori, ma in base alla mia esperienza era fattibilissima. Per l'aurora boreale basta andare su Google immagini e scrivere "5d mark ii aurora boreale". Poi è innegabile che la tecnologia aiuti, ma vedere il mezzo come unica soluzione per fare delle fotografie, rimarrà per sempre un limite alla crescrita fotografica. Poi per carità, qui non discuto le scelte tecnologiche né tantomeno economiche, ma per fotografare servono libri e pratica, non gingilli.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2016 ore 15:03

Vorrei intervenire nel discorso premettendo che a me questa 5dIV stuzzica parecchio ma nei prossimi mesi se ne saprà di più, anche se nutro ottime aspettative.

Ultimamente canon non sta sbagliano un'uscita (a parte la cacata della 5ds, fotocamera nata vecchia)

Alcune considerazioni in ordine sparso:

Non si può rinnegare il progresso tecnologico, Perbo fa video dell'aurora ed ha notato la differenza di qualità tra 6D e 5D2 dovuta ad una resa sensibilmente migliore ad alti iso e la ripresa dell'aurora boreale è una delle condizioni più critiche che ci siano.

Pensate ai video che hanno documentato lo sbarco sulla luna e a quale differenza abnorme da un punto di vista mediatico e di produzione, ci sarebbe stata se lo sbarco fosse avvenuto oggi.

Invece di un filmato confuso e sbiadito in B/N dove si distingue a fatica una figura umana che calpesta il suolo, si avrebbero avute riprese in 4k.....

Però, non si può certo negare che per la stragrande maggioranza dei fotografi/fotoamatori/utenti da forum, il 95% dell'attenzione è focalizzato sulla tecnologia.

Qui sul forum ci sono utenti con arsenali immensi e gallerie tristi, piene di fotografie banali e di test (uno in particolare MrGreen) e penso che non ci sia spot peggiore per la fotografia, mentre diventa nel forum una sorta di "divinità" rispettabile per ciò che scrive.... vi rendete conto della stortura nella quale caschiamo un po' tutti?

Ecco, quegli utenti fanno (magari loro malgrado) esattamente il gioco del marketing delle case costruttrici.

In tutto questo Master sta tentando di lanciare un sassolino nello stagno per provare a far cambiare prospettiva mentale agli utenti da forum drogati di tecnologia.

Ovviamente lo fa dall'alto della sua altissima preparazione in PP e lo fa con un taglio da professionista, cosa che però non è la reale situazione negli utenti da forum.

Ma questo potrebbe semplicemente servire per fare due ragionamenti in prospettiva, in questo afoso agosto pieno di temporali.

;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me