JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Secondo voi le performance autofocus in bassa luce di una M5 mark II sono uguali o migliori (peggiori mi auguro di no!) di una M10?
Spiego il perché della domanda: sono tornato dalla ferie dove ho usato esclusivamente la M10 e ho notato che in bassa luce (leggi: interni di chiese) l'autofocus a volte (non poche a dir la verità) non riesce ad agganciare nulla. Questo sia con Tamron 14-150 (e ci può stare vista la non grande luminosità dell'obiettivo), sia con 9-18 (anche qui ci può stare ma mi aspettavo meglio) e pure con il 17 1.8 (ma in misura minore). Aggiungo che con il 14-150 a volte anche in piena luce a 150mm non riesce a mettere a fuoco (ma se intervengo in manuale e metto "quasi a fuoco" poi l'autofocus funziona).
P.S. come riferimento sono abituato a 6d che con il centrale è un cecchino (i laterali non consideriamoli) e 5d mk3 che sia con il centrale che con i laterali (anche se in misura minore) offre buone prestazioni in bassa luce.
Anche io ho 6d e olympus e confermo le tue stesse difficoltà. All'inverso invece trovo che il calcolo dell'esposizione su canon sia penoso mentre su oly è eccezionale, basta fare una prova su di una fonte luminosa. Su canon hai solo la fonte luminosa e il resto intorno buio, su oly vedi esattamente come l'occhio umano.
Temo che più che dal corpo macchina dipenda dalle ottiche. Ho fatto delle foto ad una festa di amico praticamente al buio. ISO 6400 ( prima volta che ho dovuto usarli per tutta la sessione di scatti in vita mia) ed obiettivi panaleica 15 e 25mm a TA. La piccola M10 Mark 2 mi ha stupito in positivo. Non ho il tamron ma col 9-18 ed il 17 Oly ricordo anch'io qualche tentennamento sull'AF. Se poi cerchi il massimo l' AF della GX8 è di un altro livello rispetto alle Olympus attualmente in commercio. Praticamente non sbaglia mai un colpo indipendentemente dalle condizioni di luce.
@filtro mai provato una d750 quando cala la luce? Io ho d750 ed em5 II e per me la differenza è davvero visibile ad occhio senza prove scientifiche. Ma io la noto parecchio anche quando ho bisogno dell'af-c.
Comunque disponibilissimo a far provare e verificare di persona chi ne ha voglia.
“ Io francamente gran problemi a far foto la sera non ho mai avuto gran problemi. „
Io i problemi li ho avuti di giorno ma in chiese poco o male illuminate, dove però con la 6d/5d mk 3 grossi problemi non li ho.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
