| inviato il 18 Agosto 2016 ore 14:46
Sono d'accordo Uly, infatti credo che queste nuove lenti siano progettate per nuovi sensori ff con sempre più mpx.
Non sono poi molti quelli che hanno effettivamente bisogno di 30-50 mpx, certo hanno dei vantaggi, ma se qualche anno fa pensavo che il sensore aps-c fosse ormai alla fine, ora non ne sono più tanto sicuro... |
| inviato il 18 Agosto 2016 ore 14:49
“ Ogni nuova lente Canon è sempre più grande e pesante: non mi piace questa tendenza. „
è vero. e lo reputo positivo .
In controtendenza va solo il 24/70 2.8 II che dalla serie precedente ha perso sia peso che dimensioni in lunghezza...boh |
| inviato il 18 Agosto 2016 ore 14:55
“ In questo modo fanno propaganda a Fuji e Sony. „
Ma no, è esattamente il contrario. Vogliono marcare nettamente la differenza con i formati minori (per Sony andrebbero fatti dei distinguo, su FF ha tirato fuori dei macigni incredibili pure lei...) e questo si fa solo con ottiche in grado di sfamare sensori con tanti mpx, che nel breve non vedremo mai su aps-c o m4/3. |
| inviato il 18 Agosto 2016 ore 15:00
Seguo |
| inviato il 18 Agosto 2016 ore 15:03
Mi fanno molto gola queste due novità, però anche la 5div o la 6dii.. |
| inviato il 18 Agosto 2016 ore 15:05
Ora il 16-35 2.8 costerà 2500€ ma nessuno se ne preoccuperà... |
| inviato il 18 Agosto 2016 ore 15:10
Mastro, ma te perché hai questo odio così profondo verso Canon? Ok che la dai per fallita, ma chi te lo fa fare venire a gufare sui post di Canon? |
| inviato il 18 Agosto 2016 ore 15:19
Secondo me il prezzo si stabilizzera' appena sotto i 2000 euro come i suoi compagni zoom 2.8 |
| inviato il 18 Agosto 2016 ore 15:21
“ Ora il 16-35 2.8 costerà 2500€ ma nessuno se ne preoccuperà...MrGreen „
Meno della A7r2. E terrà di sicuro molto, molto di più il valore nel tempo ;)
“ Mastro, ma te perché hai questo odio così profondo verso Canon? Ok che la dai per fallita, ma chi te lo fa fare venire a gufare sui post di Canon? „
Sta ancora rosicando per il line up sony e per i nuovi ed economici 50 mm :D |
| inviato il 18 Agosto 2016 ore 15:21
Si sa le cose belle piacciono a tutti....se poi costano quel tanto di più che sarebbe sensato spendere per un determinato oggetto ancora meglio....
Adoro spendere quattro milioni per lo stesso obbiettivo che prima prendevo ad un milione e quattro.....(care e vecchie lire)
Vuoi mettere che poi lo hanno tutti.......
ihihihihihih |
user3736 | inviato il 18 Agosto 2016 ore 15:41
Concordo sul 24-70 II ...compatto ed eccellente....
Le ottiche ff sony potrebbero essere più piccole ma a quanto sembra stanno reciclando vecchi schemi ottici già pronti riadattati. . .le ottiche leica m e molti altri vintage compatti/performanti sono la dimostrazione che si potrebbe spremere il tiraggio avvicinando lo schema al sensore...ma COSTANO |
user72463 | inviato il 18 Agosto 2016 ore 15:47
“ Sarebbe ora che tirassero fuori un sistema mirrorless decente con buone lenti a tiraggio ridotto. „
e perchè mai,se ancora oggi 3 utenti su 4 comprano reflex? |
| inviato il 18 Agosto 2016 ore 15:50
Io però ho la sensazione che appena si affaccia qualcosa di nuovo, tendenzialmente il "vecchio" diventi mediocre sulla base di non si sa bene cosa...che magari può anche valere per corpi macchina se si salta una generazione (cioè 4 anni magari), ma per le lenti tutte queste differenze sensibili siano da una versione a quella immediatamente successiva davvero irrisorie all'atto pratico.
Cioè, tolti i crop al 100% raffrontati uno accanto all'altro, io sono piuttosto convinto che qui sul forum, ad occhio, il 99,99% di noi dovrebbe tirare ad indovinare vedendo la stessa foto fatta con la versione I e la versione II... |
| inviato il 18 Agosto 2016 ore 15:59
“ Cioè, tolti i crop al 100% raffrontati uno accanto all'altro, io sono piuttosto convinto che qui sul forum, ad occhio, il 99,99% di noi dovrebbe tirare ad indovinare vedendo la stessa foto fatta con la versione I e la versione II... „
Benvenuto su un forum che parla di tecnologie!
una volta stampavi una foto e la vedevi stampata pensando a cosa ti piacesse, cosa leggevi ecc... oggi molti comprano per fare le foto all'attrezzatura , ai pupi da esempio o per verificare i crop al 100%..
criticabile?
forse!
ma ognuno fa quel che vuole e in certi casi gli upgrade sono benvenuti per problematiche di lenti pro che le nuove risolvono..
di sicuro ne vedremo tanti di crop 100%..ma anche 200% di queste due nuove e delle nuove fotocamere in uscita nei prossimi mesi.. |
| inviato il 18 Agosto 2016 ore 16:09
Attendo questo upgrade ...in particolare mi interessa il 24-105, del 16-35 c'è già l'f4, ovvio il 2,8 attualr detto da molti non è molto performante.
I prezzi alla fine saranno più alti e spero che almeno quello del 24-105 sia di poco superiore all'attuale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
