A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovi Canon EF 16-35 f2.8 III e Canon 24-105 f/4 IS II

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user14103

inviato il 20 Agosto 2016 ore 18:08

Io ne conto 18... e ha 9 lamelle
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1956388&l=it

Otto72

inviato il 20 Agosto 2016 ore 18:47

In teoria con 10 dovresti poter avere solo 10 punte ma sarà vero? Bohhh! Eeeek!!!

Antonio Aleo

inviato il 20 Agosto 2016 ore 18:48

“ La differenza in termini di tenuta al flare, a vantaggio del 17-40, esiste ... ma è di consistenza limitatissima.
„

Mi spiace, ma non son d'accordo. Nei controluce il 17-40 non mi dava problemi, mentre il 16-35 soffre tantissimo il flare specialmente negli angoli. C è davvero una netta differenza in termini di resistenza flare. Per il resto è tutto a vantaggio del 16-35

Giobol

inviato il 20 Agosto 2016 ore 18:49

@otto
Io la sapevo così, ma hai tempi della pellicola....

Otto72

inviato il 20 Agosto 2016 ore 18:52

Il 35IS in effetti ha una stella a otto punte se non ricordo male, però...

Pisolomau

inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:18

Sul flare do ragione ad Antonio. Il 17-40 è granitico il 16-35 soffre con il sole negli angoli.

Antonio Aleo

inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:25

Sarebbe stato davvero perfetto senza quel problema :/

Irenix

inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:27

Se le lamelle sono pari, la stella ha tante punte quanto sono le lamelle, se le lamelle sono dispari il numero di punte delle stelle raddoppia.
Per cui 10 lamelle stella con 10 punte, 9 lamelle stella con 18 punte.

Spero di non ricordare male MrGreen

Roy72chi

inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:29

" Per cui 10 lamelle stella con 10 punte, 9 lamelle stella con 18 punte. "

Che tirchi quelli della Canon, fanno finta di aggiungere, ma alla fine tolgono sempre qualcosa MrGreen

Perbo

inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:31

Raga, le "stelle" sono dovute alla diffrazione che si verifica nel punto in cui due lame del diaframma si intersecano.

Se la lente ha un numero pari di lamelle, si vede lo stesso numero di raggi.
Se la lente ha un numero dispari, i raggi sono il doppio del num di lamelle.

Abbastanza easy ;)

user14103

inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:37

“ Se la lente ha un numero pari di lamelle, si vede lo stesso numero di raggi. „

Azz ho una lente ubriaca ..vede doppio :):)

Perbo

inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:38

Quella dispari, non quella pari ;)

Giobol

inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:39

E come mai?

user14103

inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:42

www.aristidetorrelli.it/Articoli/RaggiDiSole/RaggiDiSole.htm

Giobol

inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:48

Ottimo, non lo sapevo. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »