RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5D Mark IV, parte 3







avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 14:39

Il dual pixel è riferito All tecnologia di maf in live view, quello di cui parli tu era stato affrontato da un rumore su un brevetto Canon ma dubito che lo implementano sulla 5DIV ed abbiano lasciato senza la 1DXII.

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 14:52

A me la macchina piace. Bisogna vedere però quanto sarà attuale tra qualche anno. La D810 è uscita 2 anni fa e non sfigura per nulla, anzi..

user68299
avatar
inviato il 17 Agosto 2016 ore 14:53

caro master purtroppo devo ammettere che sono abbastanza vittima dello strumento (e so bene cosa pensi al riguardo ed è il tuo punto di vista quello sano), ma non sono poi completamente addicted senza il buon senso di capire dove inizia lo strumento e dove finisce sintetizzando il tutto la forza creatrice del creativo (creatore).

secondo te come sono andato avanti in questi 10 anni con una strumentazione sottodimensionata (a livello video) ma portando avanti lavori per produzioni che di solito richiedono red e serie c ?
grazie alla mia inventiva, know how ma soprattutto alla parte di post in cui metto le pezze ai limiti tecnici del mio strumento.
e già il mio lavoro di pre-produzione tiene conto dei limiti della mia attrezzatura e degli interventi che posso applicare in post e color per arrivare al massimo delle possibilità tecniche a me disponibili, cercando di arrivare a un prodotto il più professionale (e si spera carino) possibile.

però a sto giro speravo di avere dalla mia qualche features professionale che mi permettesse di godermela un pò di più senza dover sempre impazzire a rincorrere il 'gusto' pro che i cinecorder permettono.

comunque il tuo discorso lo capisco benissimo e ti dirò che forse è più maturo o comunque di certo più costruttivo, ma non è facile assimilarlo e farlo proprio come tu lo dipingi.


Lo so Zen, capisco perfettamente.
Anche lato fotografico i limiti ci sono sempre e bisogna conteggiarli prima degli scatti.
Ad esempio le fotocamere attuali sotto i 20k non prendono un bilanciamento automatico del bianco manco sotto assedio militare. E in post produzione naturalmente ci si mette li a cercare di sistemare la cosa, così come molte altre.
Però vedi il lato positivo futuro, quando sarai famoso ti prenderai una bella Canon C500, anche 600 o 700 bisogna avere solo un pò di pazienza :-P:-P

Questa Mark IV ha finalmente il Wi-Fi che spero come qualcuno ha detto, implementeranno per le versioni delle fotocamere precedenti con un apposita support-card, è una cosa che trovo di un'utilità incredibile.
Sicuramente la Mark IV avrà un volume di vendita INFERIORE rispetto la III, semplicemente per un motivo, essendosi segmentato il mercato, invece di puntare TUTTI su una singola fotocamera come si faceva prima, ormai si ha l'imbarazzo della scelta, da qui ne deriverà la frammentazione delle vendite.

p.s. comunque sei un gran fotoritoccatore. cavolo, complimenti


Grazie mille Zen, ti devo un aperitivo!
Tuttavia la verità è che ho finito di ritoccare tutti i servizi che avevo l'11 agosto circa (finalmente), non ho organizzato niente per quest'estate (parto a Novembre) e quindi sto tenendomi impegnato ed aggiornandomi sui workflow che porterò avanti dopo quest'estate per velocizzare pratiche che durante l'anno mi fanno perdere molto tempo.

Sto utilizzando RAW presi dal web per non addormentarmi sui miei MrGreen









avatarsupporter
inviato il 17 Agosto 2016 ore 14:58

Master, in tutta onestà hai tutta la mia ammirazione per Il tuo approccio personale.

Spero a fine estate di potertelo offrire io un caffè come si era detto tempo fa...;-)

Daniele

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 15:05

Vorrei io addormentarmi sui tuoi di Raw mannaggia...
Comunque sta cosa dell'imbarazzo della scelta non è mica troppissimo vera, lo sarebbe se questa 5d4 si piazzasse con uno Street price intermedio tra le 5ds e la 6d... (cosa impossibile viste le caratteristiche del mezzo).
Una buona segmentazione l'ha fatta Nikon e l'ha fatta Sony. Almeno in campo fotografico. Macchine diverse per utenti diversi e già le entry sono fornite di qualche chicca presa dai modelli top.
Ognuno con le sue mancanze ovviamente.

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 15:18

Alcune scelte di canon sono per me difficili da comprendere, parlando di dettagli (ma nemmeno troppo) un semplice oculare a tendina come d810 farebbe la gioia di molti paesaggisti,


Questa è sinceramente una cosa che, dai tempi della 20d, passando per 5dmk2, 5dmk3, 70d, 100d e 5ds, non ho mai veramente sentito il bisogno. Ho tera e tera di foto a paesaggi fatti su treppiede e mai, e dico mai, ho avuto un problema di luce dall'oculare...boh........

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 15:19


Il dual pixel è riferito All tecnologia di maf in live view, quello di cui parli tu era stato affrontato da un rumore su un brevetto Canon ma dubito che lo implementano sulla 5DIV ed abbiano lasciato senza la 1DXII.

Ovviamente la tecnologia dual pixel cmos consente la messa a fuoco solo a specchio sollevato, quindi in live view o nei video, ma su questo non vi erano dubbi.

Tuttavia sulla 80d vi è la possibilità di avere la messa a fuoco af servo (per soggetti in movimento) anche in live view, mentre sulla 1dx mark II no. La ragione è che, almeno all'epoca, non erano riusciti ad ottenere livelli di accuratezza e precisione sufficienti per gli standard previsti per la 1dx mark II (che sono diversi da quelli della 80d). Non so se sulla 5d mark IV riusciranno a colmare tale limite, con la tecnologia dual pixel cmos.


avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 15:23

Sto utilizzando RAW presi dal web per non addormentarmi sui mie

se fornisci qualche link guadagni un altro caffe' in un ipotetico futuro MrGreen


avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 15:24

Direi che per il genere paesaggistico, non vi é tutta questa grande scelta in Canon. Magari la MKIV riesce a coprire questo segmento...

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 15:35

seguo

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 15:38

Fortunato immagino che la IV sicuramente sarà la migliore anche nel campo della paesaggistica pur non essendo specialistica in questo senso . Voglio credere che la prossima 6DII sia più specializzata in questo contesto come lo è la attuale 6D confrontata alla markIII

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 15:44

A me la 6D in Scozia con quel corpo macchina mi dura 2gg Sorriso

user14103
avatar
inviato il 17 Agosto 2016 ore 15:54

A me nei safari in mezzo alla polvere 1.

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 15:58

Ho visto nella pagina delle recensioni che un utente ha già votato e ha dato 8/10......ma come si fa a dare un giudizio a una settimana dalla presentazione ufficiale e senza aver visto neppure uno scatto..... misteri da forum....MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 16:02

A proposito,mi sembra non siano più nominati i 50 iso..... Possibile?
Tanto per sapere se devo prendermi un filtro ND per il mio 85 1,2......

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me