JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono in possesso di una 1200d con il 17-55 mm f2.8 e vorrei ampliare il mio corredo con un medio/tele luminoso. Quindi un fisso per fare ritratti rubatiii discretamente ambientati all'apertooo e per paesaggi quindi per dettagli importanti. Il dilemma è tra 85 mm f/1.8 o il 100 mm f/2. Ma ultimamente visto il mio zoom termina con i suoi 55 mm che non sono malaccio pensavo di saltare il medio-tele e spingermi con il 200 mm f.2.8 L II USM. Lo userei a mano libera perché non mi piace usare e portare un treppiede/mono per viaggi importanti o per uscite giornaliere (settembre vado in Andalusia). Secondo voi è fattibile l'uso visto la mancanza dell'IS e visto che si perde uno stop rispetto ai medio tele?? Cosa mi consigliate??...scatto in qualsiasi ora della giornata ovviamente no di notte (per la luminosità) e non ho la possibilità di provare le varie focali per sentirmi più a mio agio. BUDGET 600 pizze. Grazie per le risposte.
Il 200/2.8L è un ottimo obiettivo ed è nitidissimo. Pensa che col 2x, quindi a 400 mm, è più nitido del mio Tamron 150-600 a 400 mm, entrambi a TA, mentre a f/8 se la giocano, ma il 200 è un pelo più nitido. Però io lo uso per la caccia itinerante leggera in mezzo ai boschi, dove la luce è scarsa, non l'ho mai usato per fare ritratti.
Tieni presente che su APS-C è l'equivalente di un 320 mm su FF, quindi se ti trovi troppo lungo devi fotografare da più lontano.
Per l'uso a mano libera, ti consiglio di non scendere sotto 1/400s se non vuoi avere micromosso, infatti con la 7D l'ho sempre usato ad 1/400s se liscio, 1/800s se duplicato.
Per sapere se ti troverai bene nell'uso che intendi farne, devi provarlo per almeno un mese. Probabilmente se te lo compri, poi non riesci più a venderlo, perché dopo averlo usato rincresce disfarsene.
secondo me tra 55 e 100 c'è un gran bel salto, 200 è tanto per me, se poi parli di ritratti discretamente ambientati e per dettagli paesaggistici io lo escluderei
Grazie mille per le vostre considerazioni Isak e Giobol
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
