| inviato il 17 Agosto 2016 ore 10:38
price e pensare che speravo che nella 5d4 mettessero addirittura ciò che non hanno implementato nella 1dx2 e cioè una lut proprietaria (log gamma canon), una gd ai livelli della serie c, e codec perlomeno avchd 4:2:2 lossless.
sono proprio un bambino.
non solo non hanno implementato nessuna features vagamente professionale, ma hanno proprio sfornato una videoreflex entrylevel ai livelli di 700d che però costa 3500euro.
vediamo il da farsi coi prossimi mesi. dopo un accurato match e valutazione tra 1dx2, 5d4, c100mk2 e c500 capirò le sorti del mio futuro corpo di lavoro.
p.s. nella serie c canon già offre l'8k raw 4:4:4. sono proprio degli inf@mi patentati. se per un corpo macchina non sborsi almeno 40mila euro ti danno della merda ! |
user72463 | inviato il 17 Agosto 2016 ore 10:40
“ A me dal punto di vista fotografico non pare per nient male, cosa vi porta a sostenere il flop? „
è una canon e ha lo specchio,come vorresti definirla se non un flop annunciato ? |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 10:42
Ahahahaha giusto lo specchio! Comunque prima di comprare aspetto di vedere che fa Sony :D |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 10:44
Boh, non capisco come Canon possa sfornare una nuova macchina professionale, dopo 4 anni dalla precedente, semplicemente mettendo un sensore ultrapompato da 30MP, migliorando la raffica ed introducendo la registrazione video in UHD, settore tra l'altro che pare abbastanza castrato.
A meno di un netto miglioramento a livello di alte ISO e gamma dinamica, che non mi aspetto, visto anche il notevole aumento di densità del sensore, credo che per un fotografo un upgrade dalla mkIII non abbia senso, ma staremo a vedere.
Tanto venderà bene a prescindere. |
user17361 | inviato il 17 Agosto 2016 ore 10:46
“ nella serie c canon già offre l'8k raw 4:4:4. sono proprio degli inf@mi patentati. se per un corpo macchina non sborsi almeno 40mila euro ti danno della merda ! „
E tu non dar più un euro a loro, guardati intorno anche lato concorrenza. |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 10:49
“ voi che siete solo fotografi non potete capire, ma questa 5d4 lato video è un INSULTO alla categoria dei filmaker. è come se la 5d4 lato foto non avesse il formato raw ma solo jpg, non so se mi spiego !!
nel 2017 per un videografo è praticamente un investimento inutile. parlo per chi con questi strumenti ci lavora.
sono davvero disgustato, amareggiato ma soprattutto INCAZZAT0 !!! „
Più che altro devi capire tu che per te c'è la serie cinema di Canon... |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 10:58
Rispetto alla 5D3 avrà più GD, AF leggermente migliore e un pelo di rumore in meno, ma sotto questi punti avrò cestinato 5 foto in 4 anni di lavoro con la 5D3, quindi sopravvivo lo stesso. Sarà che tendo a scattare correttamente ma tutta questa frenesia di avere foto da recuperare in modo esasperato io non l'ho percepita. Lato video mi importa tanto quanto come se usassi un telefonino, anche se non vedo rivoluzioni di sorta, anzi. Dei 30 Mpixel ne faccio volentieri a meno, e stampo parecchio ed in grande formato. Wifi comodo per l'utilizzo in studio, per vedere subito foto in bassa. Piccola comodità il GPS come promemoria per le location, ma ho preso l'abitudine di scattare con il telefonino per avere le georeferenze, anche perché il GPS porta via un sacco di batteria e lo terrei comunque sempre spento. Mi farebbe comodo avere l'intervallometro integrato, ma non sarebbe certo una discriminante per fare il salto dalla 5D3, e comunque per ora non se ne parla. Avrei visto bene la USB-C, ma probabilmente integra la scomoda USB 3 in ritardo sulla concorrenza e da tenere per almeno altri 4 anni. Personalmente considero un bene aver mantenuto CF e SD, visto che quest'ultima è su tutti i dispositivi elettronici mentre la differenzazione delle memorie, che va molto di moda, non giova alla trasportabilità. Peccato per mirino non articolato. Spot punto AF? Touch screen? Quest'ultimo l'ho trovato molto comodo e rapido sulla 80D di mio figlio, a discapito di quanto credevo. Per ora non trovo nulla di interessante che mi permetta di migliorare qualche foto rispetto all'utilizzo della 5D3. Ritengo che se uno ha la 5D3 e non cerca qualche caratteristica particolare, può attendere la successiva versione. In attesa che esca la versione definitiva, di vedere le specifiche ed i file e sempre pronto a rinnegare spudoratamente la frase precedente. |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 10:59
Lato buffer anche io ho il timore che soffra.
Ma non pensando alle cfast né alle compact flash, bisognerà iniziare a pensare alle sd.
Le compact flash migliori scrivono a 110MB/s , mentre le cfast superano i 300 in scrittura.
Pensando allo slot SD come primario e non di backup, la lexar ha in commercio delle sd che leggono a 300 MB/sec e scrivono a quasi 200
Quindi non distantissimo dalle cfast e sicuramente sufficienti al 4k, altrimenti non l'avrebbero implementato.
D'altronde 500mbit al secondo sono 70 MByte al secondo e 7fps x 35 MByte a raw, fanno 250MByte al sec.
Se la macchina riuscisse a saturare la velocità di scrittura delle ultime sd uhs-II u3, potrebbe scrivere anche a 200.
Il che significherebbe buffer bello lungo e velocità di svuotamento ottima. |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 11:02
Non capisco però dire che questa fotocamera non porta niente di nuovo. Alla fine ha migliorato un po' tutte le caratteristiche della 5d3 che era appunto già ottima. Niente rivoluzioni ma consolidamento e migliorie in tutti i lati.
Esattamente quello che ha fatto canon con la serie 1.
|
user68299 | inviato il 17 Agosto 2016 ore 11:04
Zen gli amici hanno ragioni, non puoi aspettarti di trovare prestazioni cinema su jba fotocamera nata per la fotografia. O vai sulla serie cinema nata appositamente e che appaga a livello professionale, oppure devi spendere ancora di più per prodotti ancora più specifici nella concorrenza..
Stessa cosa Korra, è normale abbia il filtro AA, è una fotocamera professionale e il 99% di chi lavora le pugnette del "NoFilter" non gliene frega niente, la gente vuole una fotocamera versatile lato lavorativo che sia funzionale su tutto, è per questo che le 5d sono le fotocamere maggiormente usate sul lato professionale.
Ho una decina di colleghi che hanno preso la 5ds, nessuno, e ripeto NESSUNO la 5ds R.
Se dovessi prenderne una anche io domani mattina prenderei senza il minino dubbio la 5ds.
Sono sicuro al 100% che se andiamo a vedere i dati vendita Canon la quasi totalità delle 5ds vendute sono quelle con filtro.
La 5d è per antonomasia la fotocamera più versatile sul mercato, diversamente non poteva essere 
Per quanto riguarda questa nuova fotocamera è un upgrade interessante, la 5d V sarà sicuramente un best buy tra 4 anni.
La verità è che le fotocamere devono avere un percorso di vita di circa 10 anni, non ha senso cambiare ogni versione, ma si cambia di norma ogni 2 generazioni e quindi in Canon, ogni 8 anni.
Sono ottimi i presupposti per una futura generazione che farà cambiare tutti i possessori della Mark III, e che fa cambiare oggi tutti i possessori della II. Il target è questo  |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 11:04
Lufranco, la videocamera di mia moglie, che ha due SD, lavora a 4K 60fps. Quindi penso che la limitazione nel buffer, se ci sarà, sarà voluta. |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 11:07
la videocamera di tua moglie non ha un data rate all-i di 500mbps 4:2:2. |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 11:08
@Elanus
"Ma si sa già che l'AF fino a f8 non ci sarà?"
Sulla 1Dx II è completo, sulla 80D è super castrato.
Vedremo cosa anno inserito nella mark IV, ma dubito fortemente che sia completo come sull'ammiraglia.
Come dubito fortemente per il buffer.. mantenendo solo le CF sarà certamente ed ancora lentissimo.. purtroppo!!!! |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 11:08
“ la videocamera di tua moglie non ha un data rate all-i di 500mbps 4:2:2. „
Vero, ma io mi riferivo alla possibilità di sostenere una raffica di 7 fps |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 11:10
“ speravo che nella 5d4 mettessero addirittura ciò che non hanno implementato nella 1dx2 e cioè una lut proprietaria (log gamma canon), una gd ai livelli della serie c, e codec perlomeno avchd 4:2:2 lossless.
„
purtroppo non avendole implementate nella serie 1 ero certo che non ci sarebbero state su questa 5...
magari implementano con un aggiornamento software, come ha fatto Panasonic con il V-Log.
ma ne dubito... e comunque quello che chiedi non è la luna! visto che siamo nel 2016 e non nel 2008 anno in cui è uscita la 5D mk2. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
