| inviato il 13 Agosto 2016 ore 10:59
Mi occupo per lo più di fotografia di ritratto e quindi il mio occhio cado spesso nella galleria dedicata e in quella del nudo, che ritengo possa essere una forma artistica di ritratto. Il congiuntivo è d'obbligo.
Premetto che ho letto che è possibile attivare un filtro e non vedere quel genere di foto oppure ignorare un utente, ma davvero si deve essere così democratici da lasciar passare qualunque cosa? Nella galleria sul nudo ci sono delle foto a dir poco vergognose che a mio avviso dequalificano il lavoro di tutti noi utenti. Mi sento oltremodo oltraggiata, come donna, da alcune immagini e gradirei che ci fosse il modo di segnalare foto che non sono solo volgari, ma offensive nel profondo.
Spero di leggere altre opinioni al riguardo.
Buona giornata a tutti,
Giusy |
| inviato il 13 Agosto 2016 ore 11:37
cara giusy, argomento pluritrattato ed in merito juza (il fondatore e proprietario del sito) è stato tassativamente chiaro sul comportamento da tenere: ognuno è libero di pubblicare le proprio foto e chi si sente offeso o disgustato guarda oltre o utilizza i blocchi che offre il portale.
come la penso io? concordo con juza.
lo so lo so che certi autori sono peggio di una diarrea spalmata in faccia ma nella vita bisogna dare la libertà a tutti di esistere e di esprimersi.
tu utilizza le tue energie e la tua creatività verso ciò che ti fa star bene e ti accresce e non dedicar tempo alle brutture che il mondo purtroppo serve.
abbraccio
zen |
| inviato il 13 Agosto 2016 ore 11:51
Concordo assolutamente con zen, ci sono molte foto inguardabili per vari motivi (dai motivi tecnici a quelli personali), ma se non vuoi vedere certe foto, passa oltre / blocca gli utenti che le pubblicano / non guardare l'intera galleria nudo. |
| inviato il 13 Agosto 2016 ore 11:55
Dante Alighieri, in tempi direi non sospetti, diceva: non ti curar di loro ma guarda e passa  |
| inviato il 13 Agosto 2016 ore 12:05
Giusy, capisco benissimo, in passato ho avuto un duro scontro con un autore sull'argomento, ma quello che ti ha detto Zen è corretto, anche criticare la foto in questo caso è inutile e spesso anzi dannoso, gli fai solo pubblicità e quasi sempre è quello che cercano, lascia perdere |
| inviato il 13 Agosto 2016 ore 12:07
Non guardavo la galleria da tempo, in effetti..... Servirebbe una moderazione o almeno la possibilità per gli utenti di dare un voto negativo e dopo un certo numero di voti la foto sarebbe cancellata dal sito e l'utente avvisato.. La libertà su tutto e per tutti è un male di questi tempi. I veri secoli oscuri li stiamo vivendo oggi e sono iniziati dai tempi della rivoluzione (giudeo-massonica) francese... |
| inviato il 13 Agosto 2016 ore 12:07
quoto _zentropa_ e Caterina Bruzzone
non penso sia il caso di sentirsi offesi e oltraggiati per una foto, per quanto volgare possa essere.
se alludi a certi utenti che pubblicano unicamente foto che mostrano in maniera estremamente esplicita i genitali tranquilla, sono solo personaggi in cerca di visualizzazioni e like.
vogliono solo provocare.
molto pochi riescono a fare scatti espliciti senza cadere nel volgare e quando succede la cosa più facile da fare è andare oltre e non visualizzare la foto.
per certi soggetti il peggior affronto è l'indifferenza.
in ogni caso ripeto quanto detto all'inizio: non c'è motivo di offendersi, ognuno è libero di esprimersi come preferisce.
credo sia ora di abbandonare certi inutili e primitivi moralismi. |
| inviato il 13 Agosto 2016 ore 12:13
Cara Giusy hai toccato un tasto per vari motivi non toccabile, premetto che concordo con te e che certe foto dovrebbero essere tassativamente bloccate a monte e nemmeno pubblicate e se pubblicate tolte dalla galleria, ma questo non succede, io ho espresso vari pareri a riguardo, sempre nei confronti delle foto è mai di chi le pubblica, ho sempre il massimo rispetto della persona e visto che sono una persona educata in tal senso agisco. Concorderai che vedere un apparato genitale maschile o femminile ormai non fa né caldo né freddo è come lo fai vedere che può creare fastidio, ho criticato foto fatte da Longanetti che è osannato è chiamato maestro da molti discepoli, la mia critica era riferita ha come poneva la donna senza alcuno rispetto della dignità della figura femminile, non puoi lasciare foto pubblicate con una foto con una donna al guinzaglio senza urtare la sensibilità di molti, il risultato della mia critica bannato dal Longanetti e questo ci può stare, inoltre non posso nemmeno vedere ciò che pubblica e questo mi dà fastidio perché ok che possono impedirmi di criticare, ma se loro possono pubblicare mi sembra giusto che io possa almeno vedere. Il mio consiglio non farti cattivo sangue e vai a vedere le brutte foto di un pessimo dilettante quale sono io, io farò altrettanto nella tuoi confronti sicuro di trovare belle foto che non urteranno la sensibilità altrui, ciao Patrizio |
user73210 | inviato il 13 Agosto 2016 ore 12:13
Sono d'accordo con Giusy, ma non volendo alzare la testa dal mucchio evito la galleria perché poi mi si scatena l'acidità.....non capisco come mai ci siano donne e uomini disposti a farsi fotografare in maniera così lurida. |
| inviato il 13 Agosto 2016 ore 12:14
A dar fastidio credo non sia la nudità, neppure nella sua foma più esplicita se ben rappresentata, ma il modo in cui le donne vengono equiparate a oggetti...il problema è culturale non fotografico e sicuramente non risolvibile a livello di forum. |
| inviato il 13 Agosto 2016 ore 12:17
Quoto anche io zen. Dandoti ragione sul ciapame che gira, per quanto corretta possa essere la morale non è di proprietà di nessuno e non si può imporre a qualcuno di pensarla in maniera diversa da come la pensa. Si è liberi di non vederle, come faccio io.
Biagio |
| inviato il 13 Agosto 2016 ore 12:21
Libertà finte s'intende. Nel 1200 erano più ricchi di noi e lavoravano di meno. Ci hanno dato libertà sataniste (pornografia, omosessualità e quant'altro) e hanno tolto le vere libertà. Nel medioevo, al culmine della cristianità, un contadino in Francia lavorava 6 mesi l'anno, oggi un poveraccio salariato è non più di uno schiavo così come era inteso nella Roma imperiale.
Per gli ebrei, come è scritto nel Talmud, i goym sono animali parlanti e a governare oggi le nazioni è la finanza ebraica per mano delle logge..
"Vi sono tre tipi di utensili: quelli che non si muovono e non parlano; quelli che si muovono e non parlano (animali), e quelli che si muovono e parlano (schiavi)". (Gaio) |
user73210 | inviato il 13 Agosto 2016 ore 12:26
E cosa ci azzecca??? |
| inviato il 13 Agosto 2016 ore 12:30
Già parlato anche in privato con Juza lui resta della sua opinione e decide quel che vuole......il sito e suo, io la penso come Giusy.
Il nudo artistico e una cosa, la dignità e un altra.
Ciao
Ross |
| inviato il 13 Agosto 2016 ore 12:31
@Tesnor:
“ Ci hanno dato libertà sataniste (pornografia, omosessualità e quant'altro) e hanno tolto le vere libertà. „
per fortuna sul forum le 'libertà sataniste' (mi sa che nel medioevo ci siamo ancora...) in questione possono essere facilmente evitate cliccando sul santo pulsante 'ignora utente', oppure sul pulsante per togliere l'intera sezione, o ancora leggendo il lunghissimo disclaimer che ho messo all'inizio della sezione.
@ Giusy:
su internet c'è abbondanza di contenuti che si possono considerare 'oltraggiosi', e allora che facciamo, chiudiamo internet? creiamo enormi squadre di censori col compito di far pulizia?
penso che la possibilità di scegliere cosa guardare e cosa no sia l'unica soluzione sensata, dato che ognuno ha sensibilità diverse e quello che tu cancelleresti non è detto che TUTTI lo vogliano cancellare :-)
ho fatto modo che la sezione 'nudo' non ti appaia, volendo te la posso riattivare ma pensaci bene prima di chiedermi di riattiarti una sezione che NON vuoi vedere...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
