RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio per m4/3


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Consiglio per m4/3





avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2016 ore 23:04

Buondi.... sto completando il passaggio da canon a oly... prima avevo canon 6d fissi 35 is 2 e 85 1.8 ed 70 200 canon 2.8 liscio e kenko 1.4x

Ora ho dato via i fissi ed ho preso la omd 10 ii con il pankake elettronico e devo dire che son rimasto sorpreso dalla qualita per un zoom base.... ed il tutto ultracompatto... adesso la porto sempre dietro anche in moto... marsupio e via....

Adesso mi son convinto ad eliminare anche la 6d ed il 70 200 per far spazio ad un 40 150 pro che da quel che ho letto ed visto sul forum si comporta bene...

Adesso viene il difficile, ho letto di tutto e non ci vengo fuori, sono alla ricerca di un fisso luminoso o nel caso due piu economici, il budget è variabile nel senso che se fa molta differenza di risultato rimando l acquisto del tc

Mi servirebbe nel caso di poca luce in interni o di sera (quindi servirebbe attorno ai 12 mm per avere più elementi inquadrati ed a fuoco)

Per fare qualche volta mezzibusti con stacco dai piani da favola....

Quindi uno "tuttofare" costoso o due dedicati economici?

Oltretutto non ho ancora capito se i panaleica danno qualche problema con corpi oly....

Ho provato a cercare post ma in tutti trovavo infinite battaglie tra f/f e m4/3 dove mi perdevo

Non tengo la 6d perche non sono professionista, non posso permettermi 2 corredi, adesso trovo più comodo il sistema oly, ho cominciato ad scattare tanto in jpeg che me li sforna bene e salvo cose particolari non serve più la sera passare su lr... MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2016 ore 0:55

Fatto lo stesso passaggio da pochissimi giorni, preso la em-5 mark I con il panaleica 15mm f/1.7 e il 45mm zuiko

Il 15mm è favoloso come tuttofare, nitido e inciso da far paura anche a TA, passaggi tonali morbidi nelle ombre, qualche aberrazione cromatica a TA, ma nulla di troppo problematico.
Sulla olympus nessun problema di funzionamento, autofocus davvero veloce. Ovviamente non funziona la ghiera dei diaframmi (feature dedicata alle macchine Pana). Ottica spettacolare, costosa si, ma utilissima e di qualità superba.

In alternativa, a parità di prezzo, puoi prenderci due lenti, un 17 e il 45 zuiko f/1.8. Il 45 per quello che costa è mostruoso! Il 17 onestissimo ma non mi ha entusiasmato.... ma solo perché avevo già provato il 15 pabaleica e NON C'È CONFRONTO!!!
Appena posso ti carico dei jpg del panaleica

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2016 ore 12:19

Grazie... ma per esempio la distorsione si riesce a correggere in camera usando olympus per aver il jpeg finito?

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2016 ore 12:26

Sì, le distorsioni vengono modificate in camera.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2016 ore 12:42

OLYMPUS 75mm, per il ritratto (e altro) io prenderò quello!
Per gli interni sono ancora molto indeciso pure io

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2016 ore 11:08

come promesso, eccoti alcuni scatti senza pretese del Panasonic Leica Summilux 15mm f/1.7 ASPH, effettuati nello scorso weekend.
scatti in condizioni di luce differenti, da più panoramici a più ravvicinati, tanto per farti un'idea

su corpo OMD E-M5 (Mark I), jpg in camera, ridimensionati a 1600 pixel sul lato lungo:

1/80 sec, f/2, ISO 8000





1/80 sec, f/2, ISO 200




1/1600 sec, f/3.2, ISO 200





1/100 sec, f/1.7, ISO 320




1/4000 sec, f/1.8, ISO 200




confermo la correzione on camera della distorsione sul file jpg

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 12:04

Unm... notevole ... resto sempre più confuso sul cosa fare....
Adesso mi armo di 40/150 pro e vedo come girano sti usati... il 15 mi sta saltando per la testa

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 23:05

il 15 e ottimo ma puoi iniziare anche con un 20mm che costa la metà ed è molto simile.

attenzione che su quello focali è molto difficile stare il soggetto se non molto vicino.

ancheil 40 150 pro è una lente superba con un dettaglio mostruoso ma anche quello non stacca tantissimo per via della pdc minima equivalente ad un 5,6 per cui prima di prenderlo devi esserne conscio.

avatarsupporter
inviato il 17 Agosto 2016 ore 23:15

ancheil 40 150 pro è una lente superba con un dettaglio mostruoso ma anche quello non stacca tantissimo per via della pdc minima equivalente ad un 5,6 per cui prima di prenderlo devi esserne conscio.


Nitido lo è sicuro MrGreen, per staccare comunque 150mm danno una bella mano, per me riesci senza problemi ad isolare il soggetto. ;-)
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1959370&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1959380&l=it

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 23:15

..Io ho il 17 e il 45 oly su em5 mark II...Accoppiata superlativa!!!Cool

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 23:18

Ti ringrazio oliva per le delucidazioni, si si di questo immaginavo infatti il pro era in funzione che sia luminoso per i tempi di scatto ecc, so che non renderà il stacco come il 70 200 2.8 canon,
Questa è l unica ottica che sono sicuro....
Mi resta da vedere i fissi.... e li son problemi...
da una parte ne vorrei subito due... dall altra che sia/siano anche luminosi sempre per questioni tempi sia per lo stacco....

A dir la verita guardo anche usati, ma al momento non ho visto molto mercato....

E domani mi lascia anche la canon 6d... adesso non si torna indietro

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 23:21

E già otto....Si difende bene si....
Cingo ti trovi bene con il 17 1.8 o 2.8?

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 23:28

come sempre ottimi i contributi di otto

cosi ti rendi conto

fossi in te inizierei con il 20 ed il 45 sulla usato te la cavi con circa 400€


è gia come qualità sei al top...poi magari più avanti decidi

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 23:46

Ti consiglio vivamente il pana 20mm 1.7. Nitidissimo, già a TA. Ci fai tutto con 40mm equivalenti. Io lo uso anche molto con le foto ai bambini, ritratti in genere, ma anche street. Sfocato non da FF ma trasportabilità e versatilità al top. Quoto Oliva quindi. Il 45 è più specializzato ma consigliatissimo.
Secondo me la triade sacra è 20mm/45mm/12mm quest'ultimo se ti piace il grandangolo, io non ce l'ho ma ne parlano strabene.

avatarsupporter
inviato il 17 Agosto 2016 ore 23:47

Grazie Oliva ma io sono uno scalzacane! MrGreen
Pure il 45 è ottimo:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1900713
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1900714&l=it

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me