RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scelta prima reflex e obbiettivi


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Scelta prima reflex e obbiettivi





avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2016 ore 16:37

FullHD 30fps
HD 60fps

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2016 ore 16:37

Oppure è l'ennesimo "test del baro", ovverosia: "ti faccio vedere quello che voglio farti vedere". MrGreenMrGreen

MmmhMrGreen
In ogni caso i fanboy dei marchi (in generale) sono meravigliosi, riescono sempre a strapparti una risataMrGreen

avatarjunior
inviato il 11 Agosto 2016 ore 12:22

Perins91 tu che ne sai qualcosa di Pentax che speranze ci sono di vedere la K70 in Italia e a buon prezzo ?
Ho provato la Nikon 3300 troppo piccola , mi è sembrato un giocattolo. Ci rinuncio a questo modello ... non mi piace per niente

user3736
avatar
inviato il 11 Agosto 2016 ore 14:32

Se ti basta la focale 24-75 c'è la Lumix lx100
compatta pro con sensore m4/3 ma ha "gratis" diaframma f1.7-2.8 summilux stabilizzato molto nitido ...che ti permette iso 4 volte più bassi di un f4..e pure più stacco dei piani

otturatore 1/16000 totalmente silenzioso

Mirino Elettronico così non sbagli mai l'esposizione. .
video 4k da 100 megabit / sec con i codec della gh4
filma a 24mm anche in 16:9 perché il sensore è multiaspetto...

macro 3 centimetri
ottima anche a iso molto alti e i file molto elastici

diaframmi diretti sul barilotto e tempi su apposita ghiera...ovviamente ci sono tutti gli automatismi

direi che per imparare ne avresti tanti cavalli da domare...


avatarjunior
inviato il 11 Agosto 2016 ore 14:40

Grazie ma sono alla ricerca di una reflex le fotocamere digitali non mi interessano.

user3736
avatar
inviato il 11 Agosto 2016 ore 15:09

Guarda che una reflex è la stessa cosa...ci mettono ancora lo specchio perché così non devono rifare da zero l'intero parco obiettivi iniziato a progettare 60 anni fa....tra l'altro coprire sensori grandi vuol dire salire con le dimensioni peso e prezzo di brutto
...un 18-55 si trova a 90-100 euro ...un 17-50 2.8 stabilizzato invece 1000...
e per avere qualcosa che ti dia immagini equivalenti a una Lx100 sulle focali che copre devi spendere 1700-1800 euro....
Se invece finisci per prendere reflex di 5-6 anni fa fai un passo indietro e ti trovi roba grossa per niente. ..poi vedi tu..

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2016 ore 15:32

Melody la tua campagna per la Lumix lx100 é a volte un po' cieca.
C'è chi ha piacere a tenere in mano una reflex che fa click, potendo scegliere ottiche più o meno costose all'occorrenza e ai quali non pesa portarsi appresso kili di metallo per fare foto che, comunque sia, sono ancora un riferimento per la loro qualità e "fascino", tecnicamente parlando.

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2016 ore 15:52

Una qualsiasi vecchia Canon che faccia i video, e che magari supporti Magic Lantern (che trasforma le fotocamere Canon in buone videocamere...). Che non costi usata più di 150€.
Un Canon 10-18, per l'architettura e gli interni (200€)
Un 18-55, che costa poco e a qualcosa serve.
Un Tamron 90 macro usato (200€).

Stiamo sui 500-600€, con un po' di fortuna compreso il necessario cavalletto (almeno 60€).
In futuro ci vorranno anche flash, softbox e quant'altro.


avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2016 ore 16:34

Un 17-55 f/2.8 IS costa fra i 650 e i 700 euro, ma un Tamron 17-50 f/2.8 VC intorno ai 325 euro, quello liscio 250 euro. Su m4/3 un normale f/2.8 costa poco più di 600 euro (l'oly) o poco più di 700 euro (il pana).

Ovviamente il tammy non è come il 12-40 pro come costruzione, e probabilmente neanche come resa a TA, ma visto che costa ca. la metà ce lo possiamo anche aspettare.

PS. il Tammy pesa ben 58 grammi in più dell'oly

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2016 ore 9:44

Assieme al Sigma 17-50 2.8 consiglio anche il Tamron alle stesse focali e apertura ... Io ho il Tamron (non VC) ed è fantastico, un must-have, altro che lente kit ... e dovrebbe costare pure meno del Sigma ...

Buoni video con la D90 ... Oddio non è che sia proprio famosa per questo, anzi ...

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 21:32

Ragazzi siamo all'epilogo di questo post , grazie ai vostri consigli sono riuscito a farmi un idea e alla fine ho preso la mia prima reflex. Sulla base di alcuni consigli vostri ho preso un usato. Ecco cosa ho acquistato :

Canon 750D USATA 4 mesi di vita con garanzia fino ad Aprile 2018

OTTICHE
Canon 18-55 IS STM NUOVO
Canon 55-250 IS STM NUOVO

ACCESSORI
Paraluce per i due obbiettivi.

Ho speso in tutto : 480 €

PROSSIMI ACQUISTI
Treppiede (Amazon Basics ?) + Altra ottica tra un 24 e un 50 mm. (Sono aperto ai suggerimenti)

Con quello che ho preso dovrei riuscire a completare il mio primo cliente che vuole delle semplici foto all'ingresso del negozio e di qualche prodotto di dimensioni non troppo piccole (tende da sole , zanzariere , travi di legno e vari materiali per l'edilizia ).


avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 21:46

Ok, mi ero perso e sono andato a rileggere il post di apertura.
Va bene quello che hai preso, per ora, ma credo che il treppiedi abbia la precedenza su qualunque altro obiettivo.

Non capisco la tua esigenza di un 24 o 50, un negozio lo fotografi a diaframma chiuso f/5.6 in giù, quindi perché un fisso luminoso? Se vuoi 24 mm è sufficiente che giri il 18-55 a 24 mm.

Tieni presente che per avere una foto dell'intero negozio senza fotografare da 50 mt. di distanza, ti servirebbe un bel 10-xx/12-xx come obiettivo.

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2016 ore 21:52

Grazie del suggerimento. I negozi dei miei clienti non sono molto grandi , in alcuni casi si trattano di vetrate. Quindi magari non avrò bisogno di grandangoli costosi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me