user3834 | inviato il 10 Agosto 2016 ore 9:00
Per ora in Sony hanno evitato il ridicolo tirando fuori lenti lunghe con attacco E, l'AF non è al livello delle SLT e difficilmente ci arriverà in tempi brevi, a me delle lenti Canon e Leica non me ne importa nulla e neanche del mezzo stop perso... si sbrigassero a tirare fuori qualcosa di buono. |
| inviato il 10 Agosto 2016 ore 9:06
Comprare oggi un intero e costoso corredo alfa per poi ritrovarsi con il cerino in mano tra qualche anno è un rischio che non correrei mai, neanche se la 99 II fosse la migliore macchina al mondo.
Quando uscì l'attacco E decisi a malincuore di abbandonare Sony e di non prendere mai più in considerazione questo marchio che si è rivelato commercialmente inaffidabile a livello fotografico. Ho ancora un'alfa 200 come ricordo. |
user3834 | inviato il 10 Agosto 2016 ore 9:27
Dario, ad oggi l'unica azienda che ha bruciato i clienti è stata la Canon, Nikon ha un ottima compatibilità (con qualche limitazione) Sony invece ha una compatibilità totale con qualsiasi lente prodotta anche da Minolta, quello di cui tu parli è solo un discorso di marketing, il vero problema di Sony oggi è che l'attacco Eha, troppe limitazioni a livello professionale, mentre l'Attacco A ha bisogno di una nuova FF che guarda caso uscirà insieme alla 5D4. |
| inviato il 10 Agosto 2016 ore 9:27
@Dario.
Al di là del fatto che la A99 non sarà più eccellente come quando è uscita, ma è comunque oggi decente, dimentichiamo che esistono gli adattatori.
Una A7R.2 con l'adattatore LA-EA4 per le ottiche non motorizzate A-Mount o LA-EA3 per le motorizzate è comunque una gran macchina.
Io ho provato a fare una partita di calcio con la A7R.2 e il TAMREX ed il 70/400 SONY (entrambi motorizzati) e non ho avuto questi gran problemi di AF.
Ripeto non sarà la scelta migliore per SPORT ed AVIFAUNA, ma per tutto il resto non mi pare sia un problema. |
| inviato il 18 Agosto 2016 ore 22:30
Dagli ultimi annunci sembra che sia Canon con la 5d Mark IV che Nikon stiano sfornando delle belle novita'. Spero che anche Sony butti fuori al piu' presto la nuova A99 II altrimenti qui si fa dura per lo sviluppo dell'attacco A |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 9:17
Gli ultimi rumors la danno per certa affianco alla 9 ( o come si chiamerà)
Dopotutto a Sony costerebbe una bazzecola prendere la ottima a99 e infilarci il 42 mp bsi ed il modulo a 79 punti AF della sorellina a77ii
Se son bravi ci sarà un modulo AF nuovo ed un'elettronica più veloce della 7rii
Daniele |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 9:36
Sarebbe fantastico se sony, almeno su questa macchina, si mettesse d'accordo con Canon o meglio ancora con nikon ( visto che ci collabora) e facesse un attacco compatibile con i loro obiettivi. Venderebbe dieci volte tanto... |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 9:43
Per CANON c'è già il METABONES IV° che rende le A7.2 e A7R.2 veloci quasi quanto le CANON come AF. |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 10:16
Ai tempi presi la mitica konica Minolta 5D. Quando subentrò Sony i prezzi lievitarono a dismisura e da allora non ho avuto più il coraggio di prendere una Sony.
Conosco amici conoscenti che le usano soddisfatti.
Per me direzione sbagliata ...troppa obsolescenza e deprezzamento dell'usato, ottiche care.
L'attacco E ha evidenti problemi che non gli permettono di essere professionale.
|
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 10:22
Non ho capito quali sarebbero i problemi dell'attacco E-Mount di SONY?
Che problemi non ne ha proprio, salvo quello di poter montare qualsiasi ottica al mondo o quasi ... |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 10:24
@Blackdiamond
L'AF delle ML SONY è già arrivato a livello delle SLT con la nuova A6300. |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 11:34
Perché il tiraggio della baionetta E è molto ridotto , ciò non consente la piena compatibilità con molti obiettivi.
|
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 11:38
L AF della Sony A6300 è equiparabile come performance a quello di un altra mirrorless.
Lascia perdere i video su YouTube o i vari test del caso, le reflex sono superiori. |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 11:40
Lasciamo perdere i video, i test, le recensioni, fidiamoci solo di dados1.... |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 11:56
Dado, ho sostituito la a77ii con la a6300
I due AF non sono affatto pari...
La slt è istantanea, precisa, infallibile come una. reflex
La a6300 ha un miglior traking una volta agganciato, e la copertura totale del frame, ma in condizioni di controluce e scene movimentate fatica al primo aggancio...
E a volte (raramente) conferma il fuoco quando non è a fuoco...
Daniele |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
