| inviato il 31 Luglio 2016 ore 17:51
@MASTRO
Daniele, sai che anche io sono da 50 anni grande estimatore del marchio MINOLTA prima, e SONY oggi.
Commentando il Tuo post mi permetto di dire:
1: le lenti A adattate non si avvicinano neanche un po alla precisione e velocità AF di quando son montate su innesto A. Il che significava praticamente nessuna intercambialità.
Non ci penso nemmeno ad adattare, salvo che con ottiche motorizzate + LA-EA3 e A7.2 o A7R.2.
Solo così rimane una velocità accettabile (anzi neanche male con i SSM II°).
2: i due corpi hanno QI davvero distante.
Purtroppo quella pellicola davanti al sensore toglie almeno uno stop. Il tutto è più evidente in presenza di poca luce.
Beh, forse un EV è troppo, ma mezzo o quasi direi di si.
Però con la A99 non è malaccio, dai ...
3: le impostazioni, i pulsanti e le funzioni sono talmente diverse da farmi impapocchiare ogni volta. (La a77ii ad espio ha il selettore della modalità di AF separato)
Qui concordo in pieno!
Sono certo che la prossima generazione di ML riuscirà a colmare l'ultimo gap che attualmente esiste coi sistemi AF tradizionali.
Ovvero il primo aggancio, sopratutto di un soggetto in movimento.
Ed anche qui!
Dopodiché il poter disporre del sensore sempre esposto significa poter analizzare il Toto una scena. E sappiamo quanto veloce possono essere i progressi di un sw.
Così come qui!
Una cosa che mi piacerebbe molto venisse implementata ad esempio è là possibilità di selezionare tramite joistick il volto da considerare a fuoco.
In una scena con 3-5-10 persone infatti la camera riconosce tutti i volti, ma ne seleziona uno (magari registrando prima la priorità questo facilita, ma non sempre si può)
Ecco, poter saltare da un volto all'altro come fosse un'area AF sarebbe molto interessante!
Il mio tipo di fotografie non ha queste esigenze, però condivido.
|
| inviato il 31 Luglio 2016 ore 18:25
Una E-mount con corpo A-mount era già stata fatta con A3000. |
| inviato il 31 Luglio 2016 ore 21:59
ma neanche corpo A mount...era il corpo di una bridge XD.. con un mirino elettronico indecente appunto da bambini e un display della stessa levatura.... più tutta una serie di recensioni positive in rete per far cadere nella trappola e mount più persone possibile XD |
| inviato il 09 Agosto 2016 ore 18:08
Ho sempre affermato che la cosa ha senso…
questa camera uscirà insieme alla a9 con attacco E.
sarà probabilmente l'ultima con attacco A, poi inizia la migrazione... |
| inviato il 09 Agosto 2016 ore 19:31
bho.
non capisco la loro strategia. probabilmente neanche loro. |
| inviato il 09 Agosto 2016 ore 21:29
"sarà probabilmente l'ultima con attacco A, poi inizia la migrazione..."
E chi se la compra? ? |
user3834 | inviato il 09 Agosto 2016 ore 22:12
“ E chi se la compra? „
Io la compro subito, nessuna A7 è adatta al mio lavoro e l'attacco A ha TUTTO quello che serve. |
| inviato il 09 Agosto 2016 ore 22:27
Anch'io la comprerei a un prezzo non esagerato
Sono solo un appassionato ma con l'attacco A non mi sono trovato male |
| inviato il 10 Agosto 2016 ore 2:12
Se ha caratteristiche adatte al lavoro di un professionista a 360°, potrebbe portare molti a considerare il passaggio. |
| inviato il 10 Agosto 2016 ore 4:53
Ma qualcuno ha mai detto di essersi trovato male con l'attacco alfa ? Il problema ovviamente è un altro |
| inviato il 10 Agosto 2016 ore 6:31
Ovvero?
Forse si, il problema è l'ignoranza.
criticare un prodotto, una tecnologia senza saperne assolutamente nulla.
Questo è il vero problema di Sony.
La tecnologia slt è l'uovo di Colombo.
Il meglio di reflex e mirrorless messo insieme.
Ma l'ignoranza è la diffidenza non hanno permesso che abbia avuto successo.
Le mirrorless Sony hanno avuto successo solo perché qualcuno ha potuto attaccarci le sue Leica e le sue Canon FD e poi ha scoperto che c'era qualcosa di buono...
Gente che rideva e sfotteva a sentir parlare di mirino elettronico e scatti in live view ora fa il figo spiegando a tutti cos'è il focus peaking...
Quanto costa adesso a Sony sviluppare un corredo ottiche doppio perché la gente parla di Sony perché conosce solo le a7 ed ignora (ignora) le prestazioni a 360' che può dare una slt?
Daniele
|
| inviato il 10 Agosto 2016 ore 7:14
Non è solo questo, tutti guardando le recensioni vedevano il problema rumore rispetto alle canikon del tempo, in più lo specchio slt accentua qualche piccola aberrazione in certi casi (soprattutto le prime, ma il gioco oramai era fatto)
|
| inviato il 10 Agosto 2016 ore 8:10
Il domopack fa perdere qualcosa come ISO (rende più buio di circa ? - ½ di EV), ma ha ben altri vantaggi ad esempio nelle raffiche e nel micromosso.
La messa a fuoco sul sensore, a contrario, non consente una velocità straordinaria di messa a fuoco, ma ha la massima precisione di messa a fuoco e non ha il front - back focus.
Ma allora perché non renderlo mobile lo specchio traslucido?
In questo modo si lascia giù per le foto sportive o avifauna e si tira su negli altri casi, ad esempio.
Potrebbe anche essere un'idea ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
