RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Leica Q - pregi e difetti


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica Q - pregi e difetti





avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2016 ore 18:02

giracela via web! Sorriso

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2016 ore 18:05

La Q dovrebbe essere stabilizzata, piuttosto manca la tropicalizzazione e in un prodotto di questa fascia e costo ci stava.

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2016 ore 18:09

E' vero, è stabilizzata la Q.

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2016 ore 18:31

Sono possessore dagli anni 80 di una leica m6 con 35mm f2 e non posso definirmi leicista, fu un regalo per la maturita, per i costi tutto finì li un oggetto che usai con parsimonia, la qualità di Leica e tanta e ancora oggi quando la uso e la prendo in mano, anche se raramente senti in mano la diversità in confronto al resto, come avere una Ferrari, scusate il paragone, ma quando la vedi ti giri nulla da fare......come una bella donna.
La Q certo mi attira e non poco, con quello che costa dovrebbe essere una scelta definitiva, ma con la velocità di oggi non si corre il rischio di ritrovarsi dopo qualche anno con un oggetto "vecchio" che vale poco, il 28mm fisso secondo me ti permette di fare molto e con soddisfazione, sono anni che gli zoom non esistono per me, cmq se posso paragonare qualità e tipo di sistema, dimensioni ed uso a meno ma non tanto ci sono le Sony con ottica fissa 35mm che trovi usate a poco e le poco amate ma credetemi nonostante i tantissimi difetti, le sigma dp2 merril e quattro, un file come ne ho visti pochi ad un quarto del prezzo Leica, certo non leica, io parlo di qualità e secindo me la qualità di Leica oggi non è quella di ieri e fra 36 anni la mia m6 sarà ancora dove è adesso le leica di oggi dubito, tropppa corsa troppa rincorsa delle case e parlo di tutte a farti cambiare troppo, troppo spesso, ciao Patrizio

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2016 ore 18:38

@Paddy59

Mi sembra una riflessione intelligente;-)

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2016 ore 18:42

Concordo!

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2016 ore 18:44

Il fatto è che una volta tutte le fotocamere 35mm moderne e passate usavano le stesse pellicole e quindi l'obsolescenza si avvertiva molto meno.

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2016 ore 18:54

ho avuto modo di provare per qualche scatto quella di un amico. Come se fosse stata mia da sempre, facile veloce ed intuitiva.Provata con una serie di scatti in luce mista. Non ho trovato per nulla eccellente il sensore. Ma è solo l'impressione di una street photographer che l'ha usata un'oretta.A breve la userò per una giornata intera....
La focale 28mm: eccellente come scelta !!;-)

ciao
rob

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2016 ore 19:41

La mia riflessione riguarda specialmente i corpi macchina, gli obiettivi sono una cosa diversa, un buon obiettivo e buono oggi e buono anche domani, le compatte e la Q è pur sempre una compatta, faccio un paragone ho avuto con fuji la x100 la prima macchina con alcuni problemi ma con un file ottimo oggi non la vuole nessuno e la s e t uscite dopo a parte risolvere qualche difetto sfornavano file eguali alla prima e oggi con il nuovo sensore chi si la fila più, quello che penso è che la Q faccia la stessa fine.
Porto un altro termine di paragone economico la sigma merrill uscì qualche anno fa a circa 1000 euro io la comprai a 450 la vendetti a 250 e l'ultimo che l'ha comprata 180 euro ma il file rimane lo stesso........

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2016 ore 20:10

Il 28mmleica é da paura. Nel mondo leica non si corre tanto comunque

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2016 ore 20:48

Hanno un mercato a parte, prezzi a parte e sensori che secondo me alla fine non sono i migliori, forse tra i migliori, torno a sigma scusate che secondo me difetti 1000 se vogliamo ma con una resa che secondo me altre case non hanno, ma questo è il mio probabile non condivisibile parere.

avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2016 ore 21:03

Ragazzi che dire ... Non posso che ringraziarvi per i numerosi e competenti consigli.
Questa macchina L ho provata il novembre ad un corso per wedding photographer, passatempo che per me potrebbe diventare anche qualcosa in più. Ovviamente mi sono innamorato di questa macchina per la robustezza e L ergonomia ma soprattutto per la completezza del sistema.Posseggo un corredo reflex che ritengo sufficiente alle mie necessità, viaggio spesso e adesso sento il peso della attrezzatura e l esigenza di viaggiare leggerò con un attrezzo compatto con ottica fissa e adatto alla street, tutte caratteristiche le la Leica q possiede.
Riguardo L obsolescenza non ritengo che la Leica avrà questo problema almeno per me... Scatto con una D3 con risultati più che soddisfacenti, figuriamoci con una 24 mp del 2015, e poi non credo che la venderò una volta acquistata.
La spesa è importante ma da quello che mi avete confermato e da quello che ho letto credo che valga la pena.
Spero di postare presto qualche foto marchio Leica e grazie ancora per i consigli.
Giuseppe

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2016 ore 21:11

La d3 Peppe è stata la mia ultima nikon e credimi la reputo migliore di quelle odierne

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2016 ore 21:12

Per un discorso di tipo matrimonialista può andare benissimo .. Copri il 90% delle situazioni.. L unica cosa che manca un medio tele..
Con il 28 puoi fare più o meno tutto.. Puoi fare un piano americano e poi croppare per ottenere un ritratto più chiuso .. Però un medio tele serve..

avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2016 ore 21:52

Caro Patrizio tutte le foto ho inserito su juza sono scattate con la D3.
Forse sono poco obiettivo ma a mio parere la D3 è stata una pietra miliare della fotografia digitale.
Una rivoluzione: quando uscì fu la prima ff Nikon e la prima ad arrivare ai 6400 iso senza eccessive paturnie.
Per me rimane una macchina insuperabile, con un sensore incredibile che sforna foto eccellenti.
Tuttavia adesso, dopo 6 anni sento la necessità di una ventata di freschezza, e soprattutto 'leggerezza'.

Canopo: la mia scelta l' ho pensata anche per questo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me