JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Pros 20.2MP CMOS full frame sensor with Dual-Pixel autofocus 14fps continuous shooting (16fps in live view) Shortest viewfinder blackout times in industry Virtually unlimited Raw buffer with CFast cards Fast 61-point AF system with 24% more coverage than previous model All AF points work down to F8 with proper lens/teleconverter combos Center 5 AF points offer high precision with F2.8 and faster lenses AF points can be configured to stay illuminated in dark Highly customizable AF use cases Improved base ISO dynamic range compared to previous Canon DSLRs 360,000-pixel RGB+IR metering sensor Touchscreen with tap-to-focus Configurable Q menu 4K/60p video Outstanding AF performance in video Flicker detection USB 3.0
Cons iTR subject tracking lacks precision and reliability compared to some peers AF-C becomes jumpy when set for subjects that change pace AI Servo unavailable for stills in Live View (using Dual-Pixel AF) Optimization of AF settings takes practice and experience CF compatibility can limit performance when using two cards Touchscreen functionality limited 4K video limited to Motion JPEG 4K/60p video requires CFast card No Log gamma, focus peaking, or zebras for video HDMI-out limited to 1080 video
Grazie Dosa, così la discussione può partire su basi "concrete".
Devo dire che è una grande macchina a mio avviso. Io mi sono "fermato" alla 1ds3 ma attendo chi conosce meglio di me la 1dx e la 1dxII per avere dei pareri e, spero, degli esempi reali.
user3834
inviato il 27 Luglio 2016 ore 20:44
Quindi Nikon migliora sotto il punto AF e peggiora per il sensore e Canon migliora il sensore e peggiora l'AF... ma che cazzzzzz
Beh dire che peggiora l'AF non si può sentire! Dalla mia esperienza posso dire che è invece molto migliorato! Forse il tester di DPReview non è molto avvezzo con l'Af di canon!
user58495
inviato il 27 Luglio 2016 ore 23:37
Beh,in sostanza: AF migliorato ma non al livello della D5 Gamma dinamica migliorata che entro una certa fascia batte la D5 ma poi,inevitabilmente rimane indietro. JPEG piatti e poco saturi. Sarà per la prossima volta Canon....Coraggio...dai e dai forse riesci a battere Nikon ....(improbabile). Oltretutto è veramente brutta! Questo a quanti si vorranno arrabbiare e ribadire che la D5 è stato un fallimento....
Grazie pinscher 68 per aver spostato la discussione sul campanilismo già alla prima pagina
user58495
inviato il 28 Luglio 2016 ore 0:14
Anche DP review è campanilista quando confronta con la D5 i risultati di questa Canon? O forse sfugge che sono marchi da sempre concorrenti ed è ovvio e naturale che abbiano sostenitori dall'una e dall'altra parte?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
